![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#1
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 04.12.2008
Ort: München
Beiträge: 7
Kamera: Canon 5D Mark II & Canon 40D |
eigenen Schatten auf Foto entfernenHallo beisammen,
gerade bei Fisheye-Aufnahmen lässt es sich nicht immer vermeiden, dass der eigene Schatten ins Bild kommt. Gibt es mit Photoshop CS6 eine komfortable Möglichkeit diesen zu entfernen? Ich habe es mit dem Ausbessern-Werkzeug/aufhellen probiert, aber dabei werden natürlich auch Teile des Bildes ersetzt, was nicht wirklich sinnvoll ist. Gibt es bessere Varianten? Danke, Martin |
|
|
|
#2
|
|
Helper
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 04.12.2009
Ort: Gengenbach
Beiträge: 3.847
Kamera: Canon EOS 500DVerwendet: CS5 Master |
Hallo,
also ich würde die Aufnahme nochmals mit Selbstauslöser machen. msblacky |
|
|
|
#3
|
|
Premium-Supporter
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 16.03.2009
Ort: NRW
Beiträge: 2.022
Kamera: Canon Powershot SX10 IS, Samsung EX1Verwendet: Photoshop CS5 |
Ich würde es auf alle Fälle mit "inhaltssensitv füllen" versuchen - das werden sie sicherlich nicht in CS6 abgeschafft haben - oder?
__________________
Höflichkeit ist ein Luftkissen: Es mag wohl nichts drin sein, aber es mildert die Stöße des Lebens. (Arthur Schopenhauer) |
|
|
|
#4
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 09.08.2010
Ort: Neuenrade, NRW
Beiträge: 33
Kamera: Lumix-TZ5; EOS 500d |
Na ja spontan würde ich eine Auswahl um den Schatten erstellen, diese mit einer Weichen Kante versehen und dann mit Tonwertkorrektur und Farbton/Sättigung den Schatten angleichen und am Schluss noch etwas mit Kopierstempel und Abwedler nacharbeiten.
Aber ich bin auch noch in CS2 unterwegs, vielleicht gibt es da heute bessere und einfachere Möglichkeiten. |
|
|
|
#5
|
|
Lighthunter
![]() ![]() Registriert seit: 29.03.2012
Beiträge: 221
|
Schade aber ich denke, egal was manipuliert wird, perfekt wegzaubern wird schwierig. Die Lichtbrechung des Wassers wird das Kriterium sein.
__________________
Wissen macht Ahhh --- zuviel Wissen schmerzt im Kopf--- Unwissenheit jedoch kann tödlich enden. keep cool and save your smile - best regards - Chris |
|
|
|
#6
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.079
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
|
|
|
|
#7
|
|
Newbie
![]() Themenstarter
Registriert seit: 04.12.2008
Ort: München
Beiträge: 7
Kamera: Canon 5D Mark II & Canon 40D |
In dem Fall erschwert die Lichtbrechung das ganze natürlich, aber das Problem gibt es ja auch des öfteren bei Fotos ohne Wasser - das war jetzt lediglich ein Beispiel.
Das Foto nochmal mit Selbstauslöser zu machen bringt nicht wirklich etwas: erstens hat man nicht immer ein Stativ dabei und zweitens wäre dann zumindest immernoch der Schatten des Stativs im Bild und je nachdem wie tief die Sonne steht kann der auch recht groß werden. Mit dem Inhaltssensitiven füllen bin ich an der Stelle garnicht weitergekommen - da kommt nichts vernünftiges dabei raus. Am ehesten kommt man wohl tatsächlich mit dem transformieren in dem Bild. Ich hatte gehofft, dass man für einen Teil einfach die Helligkeit und den Farbton anpassen könnte... :-) |
|
|
|
#8
|
|
|
RAW-ling
![]() ![]() Registriert seit: 18.10.2009
Ort: Linker Niederrhein
Beiträge: 570
Kamera: Nikon DSLRVerwendet: PS CS6x, LR4, DXO OP8, Nik Complete Collection |
Zitat:
Das vorausgeschickt halte auch ich eine geschickte komplette Überlagerung des Schattenbereiches durch eine gut eingepasste Kopie aus der Umgebung für das Beste in solchen Fällen, wenn sich der Schatten halt nicht vermeiden lässt (gerade bei Fisheye-Bildern ist ja quasi schon fast der eigene Bauchnabel mit drauf und ein Stativ ja auch nicht immer vorhanden). Andre_S hat in dem vorliegenden Bild eine nahezu perfekte Lösung, die auch wohl auch nicht besonders aufwändig war, vorgelegt. Im neuen PS CS6 ist ja auch das inhaltssensitive Füllen durch eine Verbesserung der Funktionen des Ausbessern-Werkzeugs in dieser Hinsicht wesentlich einfacher zu handhaben und leistet in dem einen oder anderen Fall sicher auch deutlich bessere Dienste. Guckst du hier: http://tv.adobe.com/de/watch/lerne-p...sern/?go=13017 Und sonst gibt es immer noch den Stempel, mit dem man, auch in Zusammenarbeit mit den anderen genannten Werkzeugen, viel erreichen kann. Meistens nehme ich auch Kombinationen der vorgenannten Werkzeuge, um ein gutes Ergebnis zu erreichen.
__________________
Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche (F. W. Bernstein) ________________________________________________ |
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|
-
Reklame
-
-
- Suche eine mit Century Gothic vergleichbare, frei Schriftart
- Staub aufwirbeln
- Suche Tutorial: Augen, Nase, Mund auswechseln
- [Voting] Canonfreaks vs Nikonjunkies Runde 40
- Tasse modellieren
- Slide Show in Muse
- Transparente 32bit .bmp für Windows-Ressource
- Firefox zeigt keine Bilder an.
- Wie wurde das Bild nachbearbeitet?
- php include funktioniert nur 1 mal auf index.php?
- Kann mir einer diesen Zeichenstil nennen?
- Ebenen verkleinern sich nicht
- Mit JavaScript geladenes Bild an Fenstergröße anpassen
- [DwCS6] Editor-Extensions/Plugins für SASS/LESS
- bilder beim draufklicken verlinken
- Hybrid Festplatte lohnt das?
- MySQL - Feldname aus anderer Tabelle
- mit pyrocluster wasser eigenschafften
- Bedienung Intuos 4
- Logo für Hobbyfotograf
-
-
Aktuelles Commag
Anzeige
-
Anzeige










Social Media