[CS5] Wellenlinie in PS

[thomsen235]

Hallo Zusammen!

Gibt es in PS-CS5 eine einfache Möglichkeit um eine gleichmäßige Wellenlinie mit vorgegebenem Rundungsradius und Strichstärke zu erstellen?
Mir ist klar, dass ich das mit dem Zeichenstift machen kann, aber bei einer Welle mit einigen hundert Wellengängen ist das ein Aufwand den ich vermeiden wollte.

Vielen Dank für eure Hilfe.

MFG Thomsen

[Andre_S]

Gerade Linie machen - Filter ... Wellen

[RDesign]

Stimmt an sich schon. Aber ich würde es mit dem Verbiegenfilter machen. so hat man(zumindest ich) bessere übersicht wie gleichmäßig die Linien gewellt ist.

[Ellersiek]

Zitat von thomsen235

...Mir ist klar, dass ich das mit dem Zeichenstift machen kann, aber bei einer Welle mit einigen hundert Wellengängen ist das ein Aufwand den ich vermeiden wollte....

Mit einigen hundert Wellengängen? Wie groß/breit wird denn die Datei?

Gruß
Ralf

[Ellersiek]

Du könntest einen Pfad mit einer Amplitude zeichnen und dann immer verdoppeln, so hast Du schwubs
2,4,8,16,32,64,128,256,...
Wellengänge.

Leider ist es mir in Photoshop nicht gelungen, zwei Pfad perfekt zu kombinieren.
Wenn Du allerdings eine durchgehende Linie, also beim Pinsel keine großen Abstände einstellst, geht es auch in Photoshop.

Soll das Ergebnis jedoch so aussehen (Oben ist der Illustrator-Pfad, unten der nicht perfekte Photoshoppfad):


dann ist es besser, Du erstellst den Pfad extern (z.B. Illustrator) oder es erklärt mir jemand, wie man in Photoshop zwei Pfade so kombiniert, dass die beiden Pfadpunkte, die sich überlagern zu einem verschmelzen:
Bei (1) sieht man das Problem
Ursache ist, das die beiden übereinanderliegenden Pfadpunkte (ja, es ist ein Pfad) nicht verbunden sind.
Zur Demonstration habe ich bei (3) mal einen Punkt verschoben.

Gruß
Ralf

PS.: Wenn ich PSD-Datei hochladen soll, dann sagt bescheid.

[pixxxelschubser]

Ein einfacher Weg? Als Pixelvariante?
Zeichen eine Linie auf einer transparenten Ebene. Nimm aber besser den Filter Schwingungen. Stelle jeweils gleiche Parameter für min und max der Amplitude sowie auch der Wellenlänge ein.

[Andre_S]

Zitat von pixxxelschubser

Nimm aber besser den Filter Schwingungen.

Völlig richtig, den meinte ich mit "Wellen"

[pixxxelschubser]

Hatte ich schon vermutet.


Der andere passt hier nämlich so gar nicht.

[OliB]

Ich frage mich gerade, ob ich der einzige bin, der die Aufgabenstellung anders versteht...

Wenn als Vorgabe unter anderem ein Radius verlangt wird, muß dieser ja irgendwo definiert werden - dementsprechend dürfte das Ergebnis keine Sinuskurve sein, sondern doch eher so aussehen, oder?

Natürlich könnte man auch den Radius einer Sinuskurve im jeweiligen Scheitelpunkt der Amplitude berechnen - dafür kommt aber keine der bisher genannten Methoden in Frage - und Photoshop erst recht nicht...

[Ellersiek]

Zitat von OliB

Ich frage mich gerade, ob ich der einzige bin, der die Aufgabenstellung anders versteht...

Naja, ob Sinus, Halbkreis oder Dreiecksverlauf: Das Hauptproblem ist ja die hundertfache Wiederholung.

Gruß
Ralf

[Andre_S]

Zitat von OliB

Ich frage mich gerade, ob ich der einzige bin, der die Aufgabenstellung anders versteht...

Art und formulierung der Frage/Überschrift lassen darauf schließen das mit "Rundungsradius" (mangels Bildung) auch die Wellenlänge gemeint sein könnte.
Ansonsten ließe sich natürlich eine Welle (oder Halbkreise machen) und per Aktion beliebig oft als Kopie verschieben.

[thomsen235]

Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt. Sorry.

Ob meine "Wellenlinie" einen Sinus- oder Halbkreisverlauf hat ist mir vorrangig nicht so wichtig. Wenn ich das auch noch einfach beeinflussen kann, wäre es natürlich perfekt. So wie Andre_S aber richtig vermutet hat, hätte ich Interesse daran das die Wellenlänge recht exakt definiert ist.
Daher denke ich, dass ich das mit dem Filter nicht sinnvoll erreichen kann.

Also werde ich es vermutlich mit dem Zeichenstift lösen müssen und einzelne Teile hintereinander kopieren. Ist zwar nicht die eleganteste Lösung, aber sie führt zum Ziel.

Vielen Dank.
MFG Thomsen

[OliB]

Wirklich elegant wirst du das in Photoshop nur mit einem Script lösen können. Dann hättest du aber auch die Möglichkeit, Wellenlänge, Amplitude und Anzahl der Wiederholungen anzugeben.

Für eine einmalige Sache würde sich der Aufwand allerdings nicht lohnen. Mit dem richtigen Tool hingegen, wäre solch eine Form eine Sache von 1 Minute.

Wie wären denn die Werte für Wellenlänge/Amplitude/Anzahl der Wellengänge?

[Andre_S]

Zitat von OliB

Wie wären denn die Werte für Wellenlänge/Amplitude/Anzahl der Wellengänge?

Da schau dir den Filter Schwingungen mal genauer an. Die Anzahl resultiert doch aus der Wellenlänge und lässt sich durch eine Maskierung auch begrenzen.

[OliB]

Ich weiss ja nicht, welche Ansprüche Thomsen hat, aber für mich scheidet der Filter "Schwingungen" alleine schon aus zwei Gründen aus. Zum einen verzerrt er vormals konstant dicke Linien und zum anderen nimmt er es mit den eingegebenen Werten nicht immer besonders genau.

Da nehm ich mir doch lieber ein mindestens genauso komfortables Programm, und laß mir das Ergebnis als AI-Datei ausgeben, damit ich wenigstens einen ordentlichen Pfad in Photoshop habe.