Zurück   PSD-Tutorials.de > 2D / Layout / Vektor > Photoshop


Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 15.07.2012, 13:49   #16 Nach oben scrollen
Premium-Supporter
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von virra
 

Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 6.458
Kamera: Canon: Powershot G5, EOS 350 D
Verwendet: Adobe einmal quer durchs Beet (ohne Webkram): CS3, MacOS 10.6.6 (i5); CS4, 10.6.6 (DuoCore)

Nach meiner Erfahrung kommt es SEHR auf Verkleinerungsfaktor UND Motiv an, ob die empfohlene Methode was bringt oder verschlimmbessert.
__________________
  Mit Zitat antworten


Alt 15.07.2012, 14:38   #17 Nach oben scrollen
Ps-fan
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Andre_S
 

Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.049
Kamera: Canon
Verwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne

Zitat:
Zitat von virra Beitrag anzeigen
Nach meiner Erfahrung kommt es SEHR auf Verkleinerungsfaktor UND Motiv an, ob die empfohlene Methode was bringt oder verschlimmbessert.
Da ich mich intensiv mit dem Thema schärfen beschäftigt habe hab ich die Stufenmethode parallel zum einmaligen verkleinern + einer Schärfung an mehreren Motiven (über eine Aktion) getestet. In jedem Fall war das Ergebniss der Stufenmethode schlechter. Das war so eindeutig das ich die Aktion wieder gelöscht habe.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2012, 16:44   #18 Nach oben scrollen
Olaf Giermann
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von 10dency
 

Registriert seit: 01.01.2008
Ort: Schwetzingen
Beiträge: 2.193
Kamera: Canon
Verwendet: LR5|Photoshop CC|Modo 701|ZBrush 4R5

In Stufen verkleinern ist nur dann sinnvoll, wenn man die Zwischenstufen noch entsprechend weiterbehandelt (Weichzeichnen, Scharfzeichen; je nach Motiv). In keinem Fall würde ich jedoch die Kontrolle an die einfach gestrickten Bikubisch glatter/schärfer-Modi abgeben, wenn das Kriterium die beste Qualität ist.
__________________
Beste Grüße, Olaf
www.facebook.com/10dency
Gewusst wie, spart Energie!
  Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2012, 15:35   #19 Nach oben scrollen
Newbie
Newbie
Themenstarter
 

Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 7

Ich habe die verschiedenen Stufen nicht bearbeitet, sondern bin einfach irgendwann bei der gewünschten Größe angekommen. Habe aber auch vorher eine Smartebene aus der normalen gemacht, da das Egebnis so besser war. Mal abgesehen davon, dass man bei dieserArt Ebene keine Verluste haben soll. Rät PS auch.

Trotzdem denke ich, dass es bei der 6er Version irgendwie einfacher gehen sollte. Die haben ja ganz schön viel Schnickschnack eingebaut und ich kann mir nicht vorstellen, dass es da Änderungen gegeben hat. Bei der CS 5.5 Version hatte ich keinen Ärger mit stufenweise skalieren müssen und co.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2012, 15:51   #20 Nach oben scrollen
Ps-fan
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Andre_S
 

Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.049
Kamera: Canon
Verwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne

Zitat:
Zitat von schnilka Beitrag anzeigen
Ich habe die verschiedenen Stufen nicht bearbeitet, sondern bin einfach irgendwann bei der gewünschten Größe angekommen. Habe aber auch vorher eine Smartebene aus der normalen gemacht, da das Egebnis so besser war.
Der Inhalt des SmOb wurde demnach nie wircklich verändert, so das du unterm Strich nur ein mal die Größe verändert hast. Kein Wunder das es passt aber die Mühen der stufenweisen Verkleinerung waren natürlich ohne jede Wirkung, der Inhalt deines SmOb hat noch immer die Ursprungsgröße
LG André
  Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2012, 15:55   #21 Nach oben scrollen
Moderator
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von antonio_mo
 

Registriert seit: 19.11.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 4.365
Verwendet: bis CS6 - OSX 10.7.

Zitat:
Zitat von schnilka Beitrag anzeigen
Bei der CS 5.5 Version
Es gibt keine PS CS5.5. Version, sondern nur CS5.1
  Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2012, 15:40   #22 Nach oben scrollen
Newbie
Newbie
Themenstarter
 

Registriert seit: 02.12.2011
Beiträge: 7

Und dieses Wissen hilft mir jetzt weiter?

Mal abgesehen davon, dass ich jetzt im Printbereich das gleiche Problem habe. Dieses mal mit einer Vergrößerung, die in CS6 irgendwie anders aussieht als in CS 5.1
ALLE Einstellungen gleich, ALLES gleich bearbeitet und trotzdem zwei Ergebnisse.


  Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2012, 15:48   #23 Nach oben scrollen
Eimergesicht mit Wurst
HelperHelper
 
Benutzerbild von Hoogo
 

Registriert seit: 10.07.2010
Ort: Mülheim/Ruhr
Beiträge: 458
Kamera: Samsung GX-10
Verwendet: Photoline

Das sieht sehr nach Vergrößerung per "nächster Nachbar" aus.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2012, 17:22   #24 Nach oben scrollen
Ps-fan
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Andre_S
 

Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.049
Kamera: Canon
Verwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne

Zitat:
Zitat von schnilka Beitrag anzeigen
...
ALLE Einstellungen gleich, ALLES gleich bearbeitet und trotzdem zwei Ergebnisse.

Glaub ich nicht!
Dein Beispiel sieht jedenfalls nach der Methode Pixelwiederholung aus. Probiere es mit Bikubisch oder besser noch mit "Photo Zoom"
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bild pixelig in Qxp 8 karsten1077 QuarkXPress 7 14.05.2010 05:35
GIF-Probleme nach speichern wird pixelig psycodelic Photoshop 16 25.08.2009 18:25
Text im Bild wird nach verkleinern pixelig Jan77 Photoshop 4 31.12.2008 17:39
Bild verkleinerung B4DS0niC Photoshop 3 13.10.2005 12:43