![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#1
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 10
|
Falsche Farben NIK Color Efex zu Photoshop?!?Hallo zusammen,
Ich nutze die NIK Color Efex 4 auf Photoshop CS5 und beobachte seit einiger Zeit ein seltsames Phänomen... Wenn ich in ColorEfex alle einstellungen gemacht habe und das Bild meinen wünschen entspricht, gehe ich logischerweise zurück in Photoshop. ColorEfex erstellt dann eine neue Ebene mit dem veränderten Bild.. Nur leider scheinen nicht alle informationen umgesetzt zu werden... Hier ein Beispiel: Wie ihr seht ist die ColorEfex vorschau viel knackiger und bunter wärend das Finale Bild in Photoshop sehr viel "flauer" daher kommt.... Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Danke im voraus |
|
|
|
#2
|
|
Moderator
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 19.11.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 4.359
Verwendet: bis CS6 - OSX 10.7.
|
ich bin jetzt mit Nik CE nicht so bewandert, aber die Profile in beiden Programmen sind identisch?
|
|
|
|
#3
|
|
Newbie
![]() Themenstarter
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 10
|
Jap, in beiden Adobe RGB
|
|
|
|
#4
|
|
Docendo discimus
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.793
Verwendet: Brain 2.0, Nikon DX/FX, PS
|
Nur mal so ins Blaue geraten: kann es sein, dass der Vorschau-Viewer von Nik kein Farbmanagement unterstützt? Das würde zumindest erklären können, warum das Bild im Viewer mit a-rgb Farbprofil deutlich "kräftiger" wirkt, als in Photoshop selbst ...
Gruß Frank
__________________
"Schönheit ist nie in den Dingen selbst zu finden, sondern nur in der Art, wie deine Seele sie sieht." Andreas Tenzer |
|
|
|
#5
|
|
Newbie
![]() Themenstarter
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 10
|
das wäre aber schon sehr dumm da ja so niemals ein ordentliches bearbeiten möglich wäre.... :-/
Ich habe nochmal rumprobiert und festgestellt dass das Bild sobald ich es in NIK öffne anders aussieht, auch ohne das ich es bearbeitet habe... bin ich denn der einzige mit diesem Phänomen? Oder fällt es nur mir auf? Geändert von warlex (25.07.2012 um 15:37 Uhr). |
|
|
|
#6
|
|
Docendo discimus
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.793
Verwendet: Brain 2.0, Nikon DX/FX, PS
|
Allerdings, aber es ist ja nur geraten und muß natürlich nicht so sein. Mir ist aber genau dieses "Phänomen" schon bei vielen Vorschau-Viewern aufgefallen, da kommen dann teilweise echt krasse Unterschiede bei heraus ...
Gruß Frank
__________________
"Schönheit ist nie in den Dingen selbst zu finden, sondern nur in der Art, wie deine Seele sie sieht." Andreas Tenzer |
|
|
|
#7
|
|
JedenTagEinWenigBesser
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.11.2007
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 2.296
Kamera: Sony Alpha 77+900Verwendet: Adobe Creatve Suite CS4-6 + Lightroom4 |
Ich befürchte, dass der AdobeRGB-Farbraum die Ursache ist:
Links sind Screenshots der mit NIK erstellten Photoshop-Ebene, rechts direkt aus den NIK-Filtern. Oben im AdobeRGB-Farbraum, unten im sRGB. Eigentlich sollte zwischen links und rechts kein Unterschied sein. Im AdobeRGB sind sie jedoch deutlich sichtbar (auch wenn es andersherum als bei warlex ist). Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss) |
|
|
|
#8
|
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.045
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
Zitat:
Ich kann mir vorstellen das Nik ganz bewusst den s-rgb-Modus darstellt, schließlich liegt der Marktanteil von Monitoren die Adobe-RGB annährend gut darstellen können im Promilbereich. Verarbeitet wird dann ja dennoch der voreingestellte Modus. Zu sehen was auf den allermeisten Monitoren zu erwarten ist scheint mir recht sinnvoll zu sein. |
|
|
|
|
#9
|
|
Spezial-Supporter
![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 09.02.2010
Ort: Lemgo
Beiträge: 1.828
Kamera: Canon EOS 5DVerwendet: CS6 Master Collection, Quark XPress 8 |
ich denke allerdings, wenn ich ein programm anbiete, in dem ich profile verwenden kann, sollten sie auch dargestellt werden. was bringt es mir denn sonst, wenn ich mein ergebnis nich korrekt sehe? vielleicht mal beim support nachfragen.
gruß karsten |
|
|
|
#10
|
|
Helper
![]() ![]() Registriert seit: 30.01.2010
Ort: Moers
Beiträge: 694
Kamera: EOS 450D + diverses GlasVerwendet: LR + PS |
Ich habe mit Nik ein ähnlich gelagertes Problem: wenn ich ein sRGB- Bild nach Siver Effects Pro lade, bekomme ich recht schnell Tonwertabrisse, wenn ich in Nik mit den Farbfilter- Reglern spiele.
Wenn ich allerdings das Bild vorher nach Adobe oder ProPhoto- RGB konvertiere, habe ich das Problem nicht mehr. Allerdings muss man auch darauf achten, ob man irgendein Proof eingeschaltet hat, das kann die Vorschau auch ein wenig vermiesen.
__________________
Gruß, Michael. Geändert von Micha8583 (25.07.2012 um 19:45 Uhr). Grund: Fipptehler |
|
|
|
#11
|
|
|
JedenTagEinWenigBesser
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.11.2007
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 2.296
Kamera: Sony Alpha 77+900Verwendet: Adobe Creatve Suite CS4-6 + Lightroom4 |
Zitat:
Sinnig wäre ja von NIK den Farbraum aus PS zu übernehmen, aber ich glaube/befürchte, dass sie das nicht machen. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss) |
|
|
|
|
#12
|
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.045
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
Zitat:
Letztendlich ist die Frage dann nur - für welchen Betrachter wird optimiert. |
|
|
|
|
#13
|
|
Helper
![]() ![]() Registriert seit: 30.01.2010
Ort: Moers
Beiträge: 694
Kamera: EOS 450D + diverses GlasVerwendet: LR + PS |
Blöde Frage: warum gehst du davon aus, daß NIK in sRGB arbeitet? Kommt doch aus Amiland, und da könnte ja Adobe RGB wesentlich populärer sein....
__________________
Gruß, Michael. |
|
|
|
#14
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.045
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
|
|
|
|
#15
|
|
Spezial-Supporter
![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 09.02.2010
Ort: Lemgo
Beiträge: 1.828
Kamera: Canon EOS 5DVerwendet: CS6 Master Collection, Quark XPress 8 |
wie schon gesagt, fragt einfach mal beim nik support in hamburg. die sind schwer in ordnung da
gruß karsten |
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Photoshop funktioniert nicht nach installation von color efex 4 | karsten1077 | Photoshop | 5 | 29.03.2012 21:58 |
| Photoshop Elements 10 und NIK Color Efex Pro 2.0 | Sumpfkuh76 | Sonstiges | 5 | 29.12.2011 23:30 |
| Nik Color Efex Pro für Photoshop | Panworker | Photoshop | 20 | 17.03.2011 19:00 |
| Falsche Farben in Photoshop | lostIone | Photoshop | 1 | 02.07.2007 14:28 |
-
Reklame
-
-
- Neu hier
- Animation einer Jalousie.
- einige css elemente nur in bestimmten browsern anzeigen?
- S/W Logo in glühende Metallplatte Stanzen
- Ich hätte gerne gewusst
- Pixeln, aber nicht ohne...
- Belichtung Anpassen
- Landkarten
- kleines Bild format vergrößern?
- Photoshop > Vorschau über Black Magic Design Intensity Pro
- Neu - nicht ganz!
- Greenscreen Keylight 1.2 - Rauschen an Rändern
- Suche Homepage mit Darstellung von Blende und Brennweite
- Von Premium WordPress Themes leben?
- Ich bin dann mal da...
- Ebenfalls Neu :)
- Flugzeuge fotografieren
- Fotoexpedition in die Karpaten.
- Suche Bild von Phil Taylor
- Fotospots Berlin
-
-
Aktuelles Commag
Anzeige
-
Anzeige












Social Media