David Burnett - Tilt Shift Holga ??

[mrcooker]

Hallo

sicherlich kennen die meisten David Burnett.
Was mich interessiert, ob er diese Bilder mit einem Tilt-Shift Objektiv gemacht hat oder ob er das auch "nur" mit einer Mittel/Großformat hinbekommt.
Beispiele TiltShift:
http://everythingandnothing.typepad....zed/ngm_02.jpg

http://www.thespiderawards.com/2007p...0502_D56_A.jpg

http://www.bjp-online.com/IMG/686/18...g%3F1310556719

Dann hat er noch Bilder mit dieser extremen Vignette (oder von einem Aufsatz vor dem Objektiv...?) Was für eine Kamera wird das sein ?

Schaut einfach auf seiner Homepage die Bilder an www.davidburnett.com um die Bilder zu sehen.
Absolut großartig der Mann!

[stader14]

Auch wenn ich jetzt keine Antwort auf Deine eigentliche Frage geben kann, aber in einem Punkt muß ich Dir Recht geben. Der Mann ist wirklich großartig. Und "nein" - ich kannte ihn bis gerade nicht, möchte mich aber herzlich bedanken für diesen Denkanstoß. Alleine seine Galerie durchzugehen, ist schon ein echtes Erlebnis!

[MikeHansen]

Da gibt es verschiedene Wege. Bei einer Großformatkamera (4x5'' Fachkamera) kann man die Standarten verschwenken, da braucht man nicht einmal ein Tilt / Shift- Objektiv.
Für die Vignettierung reicht ein Papprohr vor der Linse. Meist reicht auch eine ziemlich geöffnete Blende.

Mit PS geht's auch, da gibt es hier einige Tutorials, z.B. dieses:
http://www.psd-tutorials.de/tutorial...fotos-anwenden

[Andre_S]

Am 3. Bild erkennt man am Lienienrichter dessen Schuhe unscharf und die Kappe scharf ist, dass es unsauber nachträglich bearbeitet wurde. Da beides auf einer Schärfeebene liegt dürfte dies nicht sein. Auch die Vignetierung ist ziehmlich versetzt.
Beim Auto - Stoßstange / Haubenkannte der selbe Pfusch. Da zeigt David Burnett bei anderen Bildern wesentlich mehr Talent.

[PsychoZ1]

Verdammte Tat, ich muß doch erst noch sehen lernen

[mrcooker]

Zitat von Andre_S

Am 3. Bild erkennt man am Lienienrichter dessen Schuhe unscharf und die Kappe scharf ist, dass es unsauber nachträglich bearbeitet wurde. Da beides auf einer Schärfeebene liegt dürfte dies nicht sein. Auch die Vignetierung ist ziehmlich versetzt.
Beim Auto - Stoßstange / Haubenkannte der selbe Pfusch. Da zeigt David Burnett bei anderen Bildern wesentlich mehr Talent.

Glaub ich fast nicht. Sowohl ich weiß fotografiert er großteils analog.

[Andre_S]

Zitat von mrcooker

Glaub ich fast nicht. Sowohl ich weiß fotografiert er großteils analog.

Nun ja um es hier sehen zu können wurde es ja irgenwann mal digitalisiert.
Geh mal auf seine Seite, da ist fast alles überarbeitet. Da ist von Hallos bis digitalem tilt-shift alles dabei.
Ausserdem sieht man es doch, das hat mit glauben nichts zu tun.
Sicher liegt sein Schwerpunkt in der Fotografie und als "Analogkünstler" gehören kleine Fehler in der digitalen Bearbeitung ja fast schon zum guten Ton/dem eigenen Stiel. Das als "Pfusch" zu bezeichnen ist natürlich anmaßend

[virra]

Ich habe mir das jetzt intensiv angeschaut. Zuerst war ich der Meinung: ja, das kommt aus PS. Aber wenn man genau überlegt, kann man so eine Unschärfe mit der Fachkamera einstellen. Leider kann ich das nicht aufmalen um es zu erklären. Ich bin aber der Meinung, dass das ganz gut geht. Vielleicht hilft es ja, mal hier hinein zu sehen, da gibt es viele Bildbeispiele für die Verschiebung und Verschwenkung einer Fachkamera. Vor allem S 29/30 und S 35/36 sind da interessant als Beispiel.

http://www.novoflex.com/files/benutz..._balpro_ts.pdf

Während man mit dem Scheimpflug eine Schärfeebene erzeugt, erzeugt man mit dem doppelten Scheimpflug eine Schärfelinie sozusagen. Wenn man die dann in schrägem Winkel durchs Motiv steckt, hat man die sich ergebende Schärfe. Das kann von ziemlich punktuell bis zu einem Bereich gehen. Besser kann ich das ohne Hände und Füße nicht erklären …

[Wastelinjo]

hehe, der gute mann hat neben seinen analogen (retros stets 2 5d`s dabei und folgende objektive wobei das letztere ein ts ist:

Canon EF 85mm f/f.12 II USM

Canon EF 135mm f/2L USM
Canon EF 50mm f/1.2L USM

Canon TS-E 45mm f/2.8


sehr geile bilder und ein aufregendes leben.

[Andre_S]

Zitat von virra

Ich habe mir das jetzt intensiv angeschaut. Zuerst war ich der Meinung: ja, das kommt aus PS. Aber wenn man genau überlegt, kann man so eine Unschärfe mit der Fachkamera einstellen.

Ich habe mir das auch nochmal auf den größeren Bildern genauer angeschaut und du hast recht es ist beides möglich. 45mm würde auch gut zu den Bespielbildern passen. Auch ist das Canon TS-E 45mm f/2.8 ein TS mit Neigung und nicht nur mit Verschiebung - das passt natürlich.
Von daher tippe ich nun auch eher auf ein aufnahmetechnischen Effekt.
LG André