Zurück   PSD-Tutorials.de > 2D / Layout / Vektor > Eigene Bilder und Entwürfe vorstellen


Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 04.06.2012, 14:59   #16 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

Auch das ist mir klar! Die Bilder bei Lichtfusion sind aber nicht aus 100 und mehr Einzelaufnahmen, welche mit Photomerge zusammengefügt wurden, entstanden, sondern zeigen sehr schöne Portraits einer hübschen jungen Dame.

lg
__________________
my deviantart
  Mit Zitat antworten


Alt 04.06.2012, 17:25   #17 Nach oben scrollen
Helper
HelperHelper
Themenstarter
 
Benutzerbild von Nedsch
 

Registriert seit: 23.07.2010
Beiträge: 451
Verwendet: CS6

Was lernen wir daraus? Ohne das geeignete Objektiv sollte man wohl beim normalen Panorama bleiben. Hier zum Abschluss noch ein Blick auf den Lago Maggiore.

  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 18:45   #18 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

Zitat:
Zitat von Nedsch Beitrag anzeigen
Was lernen wir daraus? Ohne das geeignete Objektiv sollte man wohl beim normalen Panorama bleiben. Hier zum Abschluss noch ein Blick auf den Lago Maggiore.

Na das nenn ich mal ein tolles Panorama! Sehr schön!
Welche Kamera verwendest Du eigentlich?

mfg
__________________
my deviantart
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 18:53   #19 Nach oben scrollen
Helper
HelperHelper
Themenstarter
 
Benutzerbild von Nedsch
 

Registriert seit: 23.07.2010
Beiträge: 451
Verwendet: CS6

Zitat:
Zitat von basquiat79 Beitrag anzeigen
Na das nenn ich mal ein tolles Panorama! Sehr schön!
Welche Kamera verwendest Du eigentlich?
Danke
Nikon D90
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 19:15   #20 Nach oben scrollen
[Mod] Foto
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von HansHansa
 

Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Stutensee
Beiträge: 3.510
Kamera: EOS 60D, 500D, Fz28
Verwendet: GIMP | Hugin

Zitat:
Zitat von basquiat79 Beitrag anzeigen
Auch das ist mir klar! Die Bilder bei Lichtfusion sind aber nicht aus 100 und mehr Einzelaufnahmen, welche mit Photomerge zusammengefügt wurden, entstanden, sondern zeigen sehr schöne Portraits einer hübschen jungen Dame.

lg
Doch!
Die verlinke Seite zeigt nur Panos.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 21:48   #21 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

Zitat:
Zitat von HansHansa Beitrag anzeigen
Doch!
Die verlinke Seite zeigt nur Panos.
Echt, hätte ich jetzt nicht gedacht Hut ab! Ich versteh den Sinn leider nicht. Welcher Effekt soll bei den Portraits damit erzielt werden? Oder wo ist der Unterschied? Der Bildausschnitt zeigt ja trotzdem nicht mehr. Braucht man dazu einen Panoramaschlitten oder kann man solche Bilder einfach aus der Hand schiessen?

mfg
__________________
my deviantart
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 21:57   #22 Nach oben scrollen
Allrounddilettant
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von GoMeZ
 

Registriert seit: 19.06.2009
Ort: Badisch Sibirien
Beiträge: 2.976
Kamera: Nikon D200

Zitat:
Zitat von GoMeZ Beitrag anzeigen
Schau doch mal hier rein, da wird das Thema gerade brandaktuell behandelt.
Da gibt's auch noch ein paar weiterführende Links.
__________________
"Ich kenne keinen sicheren Weg zum Erfolg, aber einen sicheren Weg zum Misserfolg: Es allen recht machen zu wollen." Platon. Wolken|ShowRoom
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 22:18   #23 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

Zitat:
Zitat von GoMeZ Beitrag anzeigen
Da gibt's auch noch ein paar weiterführende Links.
Danke, muss gestehen bis heute hatte ich noch nie etwas davon gehört

mfg
__________________
my deviantart
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 22:33   #24 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

@nedsch, sorry für meine Kommetare! Nach diesen Artikeln http://der.ftgrf.net/2009/12/23/die-...er-method.html http://www.nopublica.com/2012/01/bok...amen-brenizer/ kann ich verstehen, dass man alles mögliche in eine Bokeh-Pano umsetzen möchte.

@ danke HansHansa, dass Du mir die Augen geöffnet hast

lg Tommy
__________________
my deviantart

Geändert von basquiat79 (04.06.2012 um 22:38 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2012, 23:16   #25 Nach oben scrollen
[Mod] Foto
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von HansHansa
 

Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Stutensee
Beiträge: 3.510
Kamera: EOS 60D, 500D, Fz28
Verwendet: GIMP | Hugin

Nur so als Beispiele für ungefähr den gleichen Ausschnitt:

85mm bei Blende 2.8


14mm bei Blende 2.8


da bleibt kein Bokeh übrig.

135mm bei 2.8 Pano (nur Test im Sturm)


Freihand "geht" - mit Übung
am einfachsten, Stativ + Blitzschiene siehe anderes Thema

Geändert von HansHansa (04.06.2012 um 23:25 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2012, 09:00   #26 Nach oben scrollen
Ps-fan
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Andre_S
 

Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.041
Kamera: Canon
Verwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne

Zitat:
Zitat von basquiat79 Beitrag anzeigen
Schon klar. Ich wollte nur darauf hinnweisen, dass man diese Bild auch mit einem Schuß machen kann. Die Unschärfe in manchen Bereichen bekommt man mit Photoshop auch anders hin.
Es geht ja wohl mehr darum die Schärfentiefe zu vergrößern (nicht zu verkleinern).

Nimm ne Pocketkamera, dann haste auch alles scharf.

Edit: das geht natürlich auch richtig scharf:

Geändert von Andre_S (06.06.2012 um 09:26 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2012, 09:14   #27 Nach oben scrollen
[Mod] Foto
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von HansHansa
 

Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Stutensee
Beiträge: 3.510
Kamera: EOS 60D, 500D, Fz28
Verwendet: GIMP | Hugin

Zitat:
Zitat von Andre_S Beitrag anzeigen
Es geht ja wohl mehr darum die Schärfentiefe zu vergrößern (nicht zu verkleinern).
Ehr zur Beibehaltung der kleinen Schärfentiefe, offene Blende.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2012, 10:02   #28 Nach oben scrollen
Ps-fan
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Andre_S
 

Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.041
Kamera: Canon
Verwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne

Upps - mein Fehler - das hab ich jetzt wohl (wegen der vielen Einzelaufnamen) mit focus stacking verwechselt.

Edit: @ Tommy - sry für mein vorlauten Komentar.
Hab mich mal schlau gemacht und ne schöne Erleuterung gefunden: die-brenizer-method . Klasse Methode.
Da es bei bewegten (und beweglichen) Motiven besonders schwierig ist, kahm mir die Idee, dass man das Motiv für Folgebildreihen einfach entfernt. So ließe sich die Unschärfe, ohne Verfälschungen an Motivkannten, weiter steigern.
Auch würde es so mit nur 2 Weitwinkelaufnamen funktionieren bei dem der Hg mit tilt schift bearbeitet würde. Dies ließe dann auch ein Stativ zu.

Bei gezeigtem Motiv ginge das natürlich nicht so leicht

Geändert von Andre_S (06.06.2012 um 10:54 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2012, 21:55   #29 Nach oben scrollen
Bauchmensch
HelperHelper
 
Benutzerbild von basquiat79
 

Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 639
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000
Verwendet: CS6 Design Standard, blender

Zitat:
Zitat von Andre_S Beitrag anzeigen
Upps - mein Fehler - das hab ich jetzt wohl (wegen der vielen Einzelaufnamen) mit focus stacking verwechselt.

Edit: @ Tommy - sry für mein vorlauten Komentar.
Hab mich mal schlau gemacht und ne schöne Erleuterung gefunden: die-brenizer-method . Klasse Methode.
Da es bei bewegten (und beweglichen) Motiven besonders schwierig ist, kahm mir die Idee, dass man das Motiv für Folgebildreihen einfach entfernt. So ließe sich die Unschärfe, ohne Verfälschungen an Motivkannten, weiter steigern.
Auch würde es so mit nur 2 Weitwinkelaufnamen funktionieren bei dem der Hg mit tilt schift bearbeitet würde. Dies ließe dann auch ein Stativ zu.

Bei gezeigtem Motiv ginge das natürlich nicht so leicht
Schon ok, hatte anfangs auch am Thema vorbei geschwätzt!

mfg
__________________
my deviantart
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen