[WIP] eyeCandy factory -ShowRoom

[StrikA]

Willkommen im Showroom von eyeCandy factory

noch ist es ziemlich leer hier, aber ich werde hier mit der Zeit Fotos, Retuschen und Compsings einstellen.

Ich mache hiermit einfach mal den Anfang


Schnappschuss der bei einem Workshop entstanden ist, retuschiert wurde via D&B

[oliver111]

Guter Anfang sehr schönes Bild

[GerdB56]

Für einen Schnappschuß finde ich es mit der BEA gut.

[Andre_S]

Das Logo passt jetzt so. Die Aufname ist wohl auch gut.
Die Bearbeitung jedoch völlig misslungen - sorry.
Ich hoffe du kannst mit ehrlicher Kritik was anfangen.
LG André

[StrikA]

wenn du mir noch verrätst was genau daran misslungen ist, kann ich damit tatsächlich was anfangen

[MiranDerFuchs]

Eine gute Kritik wäre es, wenn auch noch dastehen würde, was an der Bearbeitung schlecht ist. Einfach nur sagen, die Bearbeitung ist völlig mißlungen ist nur eine Aussage, jedoch keine Kritik. Also definiere doch bitte mal, was daran so schlecht ist. Erst dann hilft die Kritik weiter.

[Andre_S]

Zitat von StrikA

wenn du mir noch verrätst was genau daran misslungen ist, kann ich damit tatsächlich was anfangen

Da habt ihr völlig recht. Wusste nur nicht wo ich anfangen sollte.
a. das Bild ist nicht scharf - da du das wohl etwas professioneller betreiben willst empfehle ich dir zum schärfen Topaz InFocus oder ein Tut über professionelles scharfzeichnen. InFocus schärf nicht nur über die konvenzionelle Methode und beherscht sogar die Wiederherstellung von Bildern die aus dem Focus sind. Meiner meinung nach das beste Tool dafür (mein voller Ernst - kauf dir das komplette Bundle von Topaz).
b. die Haut (vor allem der Hand) ist doch recht "scheckig". Dies mit der "Frequenzmethode" (besser Topaz Clean) ausgleichen
c. Schwammige Detailkontraste. Das grobe ist ja durchaus noch per hand mit D&B machbar oder in ACR mit dem Regler Details (bitte nicht übertreiben!)
NIK's Tonal Kontrast (Color Effex Pro) separiert hier jedoch noch nach Luminanzen und Topaz Detail nach Detailgrößen. Ich setze nicht selten die Kombination von beiden ein. (Nein ich bekomme keine Provision von denen )
d. muss es den gleich ganz sw sein. Schon mal probiert wie es aussieht wenn man nur einen Hauch (nein ich bin nicht schwul) der Orginalfabe übrig lässt?

Poste doch mal das Orginal

LG André

[StrikA]

Danke, videos sind klasse und die Tools werde ich mir auch mal anschauen!

Hier mal die original Datei und mein Edit in voller Auflösung





mit dem Feedback das ich hier erhalte werde ich mich natürlich nochmal an die Bearbeitung machen... Ergebnisse werden folgen

[Andre_S]

Zitat von StrikA

Danke, videos sind klasse

Danke.
Hier mal (quick & dirty) wie ich es meinte:



LG André

[masterhutzi]

Ich find die Bearbeitung gar nicht so schlecht, stimmt schon etwas scheckig und nach meinem Geschmack etwas dunkel. Aber dennoch hat das Bild was, guter Schnappschuß! Mir gefällt, dass du's schwarz weiss gemacht hast, finde ich in dem Fall besser als in Farbe. Und das Eye-Light kommt richtig super!

[StrikA]

die scheckigkeit werd ich dem bild noch austreiben

die dezentfarbige Version hat zwar auch was aber in SW hat das Bild eine intensivere Wirkung und das Eye-Light kommt besser zu geltung wie ich finde.

@Andre_S hast du bei da Topaz oder Nik-Tonal-Kontrast oder gar nichts von beidem verwendet?

[Andre_S]

Zitat von StrikA

@Andre_S hast du bei da Topaz oder Nik-Tonal-Kontrast oder gar nichts von beidem verwendet?

Ich habe da beides verwendet. Finde übrigens auch das meine Ausfürung noch weniger farbe haben sollte.

[macianer]

Das ist ja ein perfektes Beispiel dafür wie oder was man in so eine Aufnahme interpretieren kann.
Es wird bestimmt viele Möglichkeiten der Bearbeitung und auch Ergebnisse geben.
Andre hat ja da schon ein Beispiel dargestellt.
Ich habe bei dieser Version Camera Raw die komplette Arbeit überlassen.
Dies würde mir jetzt als Grundgerüst oder Basis für eine Weiterverarbeitung dienen.
Wobei ich hier nur noch dezent einige Akzente (oder Korrekturen) setzen würde.
Aber, dass ist mal wieder ganz eine Frage des persönlichen Geschmacks!
Dies sollte auch nur die Möglichkeiten von Camera Raw zeigen.

[Andre_S]

Zitat von macianer

Ich habe bei dieser Version Camera Raw die komplette Arbeit überlassen.

Du hast völlig recht, die Entwicklung in Camera Raw steht nachtürlich noch vor der Nachbearbeitung in Ps oder kann sie (wenn keine Filter verwendet werden sollen) gänzlich ersetzen. ACR bzw Lightroom bietet eine Hülle von Bildbearbeitungsmöglichkeiten und hat mit der Version 7.1 noch mal dazugewonnen.

LG André

[photoshopper85]

Zitat von StrikA

und das Eye-Light kommt besser zu geltung wie ich finde.

Was ist das denn für eine Begründung für die Bearbeitung eines Bildes? Man bearbeitet doch ein Foto nicht so, dass das eigene Logo darauf bestmöglich zur Geltung kommt... Das Foto soll bestmöglich zur Geltung kommen!

Übrigens ist sieht auch der Mund etwas komisch aus, nachdem du ihn verformt hast...