ADcosmos.net

[Waegi]

Also bis jetzt funktioniert bei mir alles sehr gut, vielleicht schaffst du es ja, dass man das Scrollen entfernen kann und es durch das Seitennavigationsmenüs eines iPads austauscht, also mit den Punkten unten, fände ich persönlich schöner, da ich scrollen in der Website selbst nicht so toll finde.
Die Navigation so wie alle Funktionen funktionieren im Firefox wunderbar, hab keine Fehler beim durchstöbern gefunden.
Doch die Schrift die du verwendet hast, gefällt mir irgendwie nicht so, nimm doch eine die ein bisschen an ein iPad oder gesamt an Apple erinnert, da die Schrift irgendwie nicht mit dem Hintergrund, also dem iPad zusammenpasst wie ich finde.

Mfg Waegi

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von MyBad

Zu 1.: Ein Holztisch ist auch absolut in Ordnung. Aber es sieht so gar nicht nach einem Holztisch aus. Bei mir ist das ein ganz gruseliges Orange. Mache gerne ein Screenshot, wenn gewünscht. Vielleicht solltest du eine andere Holztextur verwenden.

Zu 2.: Für Nutzer ohne JS kannst du ja gerne auch ein Fallback einbauen (sollte man grundsätzlich immer). Mit dem Standard-Scrollbalken sieht es aber eben einfach unpassend aus.

Zur Indexseite: Alles klar. Fragt sich nur für wen du deine Website erstellst. Für dich oder für deine Besucher. Aber kann ja auch sein, dass deine Zielgruppe gerne liest.

Das mit der Ehre war auch nicht unbedingt auf dich bezogen. Doch es kommt halt immer öfters hier im Forum vor, dass sich einige direkt auf den Schlips getreten fühlen. Deshalb schreibe ich so etwas ab sofort zu jeder Kritik dazu

Edit: Mir ist gerade noch etwas aufgefallen. Du wechselst ab und an zwischen "Du" und "Sie". Das solltest du auf jeden Fall vereinheitlichen.

1. Muss ich mich dann mal nach einer besseren Textur umschauen. Auch wenn für mich das Orange OK ist. (Auf dem Mac) Aber ich werde gucken, ob ich eine passendere finde bzw. eine bessere erstelle.

2. Mal gucken. Eigentlich will ich nahezu kein Javascript auf meiner Seite nutzen. Zudem soll der Nutzer eigentlich gleich erkennen, dass es ein Scrollbalken ist.

3. index-Seite. Für mich wohl eher. Liegt aber auch daran, dass ich nicht so viele Informationen von mir preisgeben möchte, sondern eher meine Arbeiten im Vordergrund stehen. Eine Art Intro-Seite wollte ich aber dafür schon haben.

4. Sie/Du muss ich durchgucken. Die Texte sind ja an verschiedenen Tagen entstanden, da kann sich schon ein Fehler oder mehrere einschließen. Steht auf meiner Liste, es zu überprüfen.

EDIT: Wo denn? Ich hab gerade noch einmal durchgeguckt. Ich hab kein Du gefunden.

5. Zielgruppe? Zu viele. Mal im Ernst: Die index-Seite und die Schreiben-Seite sind textlastig. Wer nicht liest, wird die Seite nur überfliegen. Wer sich mehr für Fotos interessiert, bleibt auf der Fotoseite, wer sich mehr für Design/Bilder/Grafik interessiert auf der Design-Seite. Es gibt also einige Zielgruppen.

6. Danke für den Kommentar.

Zitat von Waegi

Also bis jetzt funktioniert bei mir alles sehr gut, vielleicht schaffst du es ja, dass man das Scrollen entfernen kann und es durch das Seitennavigationsmenüs eines iPads austauscht, also mit den Punkten unten, fände ich persönlich schöner, da ich scrollen in der Website selbst nicht so toll finde.
Die Navigation so wie alle Funktionen funktionieren im Firefox wunderbar, hab keine Fehler beim durchstöbern gefunden.
Doch die Schrift die du verwendet hast, gefällt mir irgendwie nicht so, nimm doch eine die ein bisschen an ein iPad oder gesamt an Apple erinnert, da die Schrift irgendwie nicht mit dem Hintergrund, also dem iPad zusammenpasst wie ich finde.

Mfg Waegi

Soweit ich weiß ist die Lucida-Grande die Hausschrift von MacOs. Die nutze ich jetzt auch.

EDIT: Zwecks Seitennavigation. Die Grundstruktur der Webseite ist immer ähnlich, das Design ändert sich aber. Deswegen ein bisschen problematisch. Ich weiß auch, das es nicht perfekt ist (auch die Mac-Variante [Dienstags]) nicht. Ich werde da aber später eine verbesserte Version machen, die aber außerhalb der eigentlichen Seite steht und über einen Link dann im Flash&Apps-Bereich verfügbar ist. Aber erst später.

@Grimmy

Wenn ich dazu komme, werde ich immer einen Kommentar hinterlassen.

MFg ADCosmos

[MyBad]

Zitat von ADcosmos

Hi,



1. Muss ich mich dann mal nach einer besseren Textur umschauen. Auch wenn für mich das Orange OK ist. (Auf dem Mac) Aber ich werde gucken, ob ich eine passendere finde bzw. eine bessere erstelle.

2. Mal gucken. Eigentlich will ich nahezu kein Javascript auf meiner Seite nutzen. Zudem soll der Nutzer eigentlich gleich erkennen, dass es ein Scrollbalken ist.

3. index-Seite. Für mich wohl eher. Liegt aber auch daran, dass ich nicht so viele Informationen von mir preisgeben möchte, sondern eher meine Arbeiten im Vordergrund stehen. Eine Art Intro-Seite wollte ich aber dafür schon haben.

4. Sie/Du muss ich durchgucken. Die Texte sind ja an verschiedenen Tagen entstanden, da kann sich schon ein Fehler oder mehrere einschließen. Steht auf meiner Liste, es zu überprüfen.

EDIT: Wo denn? Ich hab gerade noch einmal durchgeguckt. Ich hab kein Du gefunden.

5. Zielgruppe? Zu viele. Mal im Ernst: Die index-Seite und die Schreiben-Seite sind textlastig. Wer nicht liest, wird die Seite nur überfliegen. Wer sich mehr für Fotos interessiert, bleibt auf der Fotoseite, wer sich mehr für Design/Bilder/Grafik interessiert auf der Design-Seite. Es gibt also einige Zielgruppen.

6. Danke für den Kommentar.
...

Zu 1.: ich schau es mir auch auf einem Mac an. Und hier wirkt es eben nicht wie eine Holztextur. Eher wie orange gefärbtes brushed Metal.

Zu 4.: Auf der Index-Seite verwendest du "Sie" und auf deiner Kontakt-Seite wird man geduzt.

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von MyBad

Zu 1.: ich schau es mir auch auf einem Mac an. Und hier wirkt es eben nicht wie eine Holztextur. Eher wie orange gefärbtes brushed Metal.

Mir gefällt das Orange. Zudem ist das Orange ähnlich dem Orange, dass in den anderen Designs genutzt wird. Aber wie geschrieben, werde ich es ändern.

Zitat von MyBad

Zu 4.: Auf der Index-Seite verwendest du "Sie" und auf deiner Kontakt-Seite wird man geduzt.

Wo? Ich sehe kein Du im Impressum. (Liegt aber auch daran, dass ich es gerade geändert habe )

MFg ADcosmos

[Grimmy]

Im Firefox 10.0.1 gibt es jetzt, nach der Impressum Änderung, einen Scrollbalken. Kleines Bild im Anhang.

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von Grimmy

Im Firefox 10.0.1 gibt es jetzt, nach der Impressum Änderung, einen Scrollbalken. Kleines Bild im Anhang.

Danke für den Kommentar. Kannst Du nochmal ausprobieren, ob es immer noch so ist? Ich hab es weder in Safari, noch Firefox 6 noch Opera (alles auf Mac) gesehen.

Mfg ADCosmos

[Myhar]

Hi,

auch von mir ein Danke daran, dass du dich mit der Kritik auseinandersetzt. Ist hier nicht immer selbstverständlich.
Wir wollen ja keine Seiten schlecht reden, aber ich finde es sinnvoller, etwas anzusprechen, was nicht passt Das schön reden kann man nachher immer noch

Zitat von ADcosmos

Ist eher eine Art Doppeldeutigkeit/Wortspiel. So eine Art. Die Kirche/Priester glauben an Gott, deswegen nur in der Kirche. Es soll nicht sagen, man darf nur in der Kirche glauben. Jeder kann glauben an was er will und wo er will. Ist eben nur Glaube==Gott==Kirche (Ob nun Christen, Juden, Islam, Buddhisten, Hinduisten oder sonstwer).

Das ist mir schon klar, aber ich würde es trotzdem umformulieren. Sicher, das ist nur eine Kleinigkeit... und du wirst wohl sagen, es ist dein Stil, so zu schreiben. Ist auch dein Recht und wenn es dir so passt, dann lass es so. Aber ich persönlich würde es nicht so schreiben, so wie es jetzt formuliert ist, klingt es wie ein Verbot für den User. Und der User will schließlich alle Freiheiten haben

Zitat von ADcosmos

1. Hat das Mobilgerät (eine ART iPad, kein iPad!) eine feste Größe (822px mal 660px). Das mag auf einem Breitbildmonitor zu viel Freiraum sein. Es gibt aber auch noch Leute, die keinen haben. Und bei einer Auflösung von 1024 mal 768 geht es auch nicht viel höher. Bei mir habe ich oben und unten noch etwas Platz, aber andere haben vielleicht sogar eine größere Leseleiste.
2. Die Farben sind mit einer Ausnahme immer blau-grün und orange.(Ich mein morgen, Sonntag und Montag) Jeweils fünf Farbtöne dafür. Hinzu kommt dann nur noch weiß und Schwarz. Hier finde ich den Orangeton besser als einen blauen Ton. Zudem ist Holz mehr Orange als Blau

Natürlich ist es kein iPad Man will doch keine Klagen von der Apfelfirma riskieren ^^
Ich finde es sehr positiv von dir, dass du es auf 1024*768 auch angepasst hast. Aber hier wären, wenn du schon HTML5 und CSS3 nutzt, mediaqueries interessant.
Man kann vielleicht versuchen, das iPad mit CSS3 nachzubauen (mit border-radius, Verläufen, box-shadow sollte ein ansehliches Ergebnis hinzubekommen sein)

Zitat von ADcosmos

So klein, ist das doch gar nicht. 280 mal 210px. Für mich akzeptabel. Und so klein ist das Miniquadrat auch nicht.

Hier wieder der Hinweis auf 1024*768: Hier ist es bestimmt nicht zu klein. Aber die Auflösungen werden größer... Und prinzipiell kommt es auf Webseiten nicht so gut an, wenn der Nutzer nur einen kleinen Bereich für die Seite zur Verfügung hat.

Zitat von ADcosmos

Ja, sollten Knöpfe eines Mobilgerätes darstellen. Mal gucken, wenn noch mehr es bemängeln, sollte ich wohl die Knöpfe, die an einem Mobilgerät sind, weglassen.

Ich denke nicht, dass es viele bemängeln werden.

Zitat von ADcosmos

Nutzt Du IE7 oder IE8? Das die Seite nicht vergrößert werden kann, ist mir in Safari und Firefox unter MacOS nicht aufgefallen.
Sonst: Danke für den Kommentar.

Weder noch. Der Screenshot ist aus Firefox heraus entstanden. Mit der aktuellsten Version (geht aber auch mit älteren):
Geh mal im Menü auf Ansicht -> Zoom -> Nur Text zoomen.
Damit vergrößerst du nur den Text (und alle Dinge, die in relativer Größe zum Text angegeben sind) Fixe Pixelgrößen werden hier nicht mitskaliert.
Diesen Punkt beachten die wenigsten Seiten, was ich persönlich schade finde.
So werden User, die sich eine eigene Schriftgröße eingestellt haben, verärgert.

Zitat von ADcosmos

Danke für den Kommentar. Die Bilder werde ich nicht größer machen. So erschwere ich es jemanden meine Bilder in guter Auflösung zu haben. Sie sollen auch nur einen Überblick geben. Aber Du bist ja nicht der Erste, der es bemängelt. Aber 800 mal 600 werde ich Sie auf keinen Fall machen. Das absolute Maximum für mich wäre 400 mal 300. Dann muss ich aber wieder aufpassen, mit den MouseOver-Zuständen.

Wie gesagt, es ist verständlich, dass du sie nicht zur Verfügung stellen willst. Aber du kannst ein Wasserzeichen verwenden. Aber etwas größer musst du sie anbieten, das bringt sonst nichts. Die User sind von großen Bildern verwöhnt

Zitat von ADcosmos

Zu 2. Javascript ist für mich tabu. (Bis auf die HTMl5-Elemente für den IE sichtbar zu machen) Und ja ich weiß, es gibt über 90% der Leute, die Javascript aktiviert haben. Ich bin in dem Fall aber für die Minderheit
Zudem ist Javascript (interessanterweise) nicht so meine Sache. Aber ich glaub, ich habe mal gelesen, dass es sowieso problematisch ist, diese auszutauschen. Ich möchte auch nicht für jeden Browser und Betriebssytem dann alles anpassen müssen.

Danke, dass du an User ohne JS denkst. Machen auch die wenigsten.
Nein, man muss JS nicht komplett ausschließen, es lässt sich auch so einsetzen, dass es Usern ohne JS nicht abgeht
Eine Seite komplett ohne JS ist aber sehr gut, gefällt mir

LG und einen schönen Abend noch

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von sinus2k

darf ich fragen, was du mir dem auftritt erreichen möchtest (nicht nur mittwochs)?! soll der potentielle kunden ansprechen? oder nur ein just4fun-projekt sein?

Darf ich es Dir verbieten? Nein. Wieso auch. Es ist kein just-for-fun-Projekt. dafür ist es ein bisschen zu viel Arbeit. Es spricht aber auch nicht direkt Kunden an. Es ist aber eine Art Präsentation einiger meiner Arbeiten. Richtet sich also nicht direkt an KUNDEN.

Du darfst aber, wenn Du möchtest, trotzdem kritisieren. (Wenn Du am Computer sitzt)

Zitat von Myhar

Hi,
auch von mir ein Danke daran, dass du dich mit der Kritik auseinandersetzt. Ist hier nicht immer selbstverständlich.
Wir wollen ja keine Seiten schlecht reden, aber ich finde es sinnvoller, etwas anzusprechen, was nicht passt Das schön reden kann man nachher immer noch

Und was nicht passt, wird passend gemacht. Ne hab jetzt auch schon einige Details geändert.

Zitat von Myhar

Das ist mir schon klar, aber ich würde es trotzdem umformulieren. Sicher, das ist nur eine Kleinigkeit... und du wirst wohl sagen, es ist dein Stil, so zu schreiben. Ist auch dein Recht und wenn es dir so passt, dann lass es so. Aber ich persönlich würde es nicht so schreiben, so wie es jetzt formuliert ist, klingt es wie ein Verbot für den User. Und der User will schließlich alle Freiheiten haben

Ich glaub vom Inhalt lass ich es, aber ein bisschen Feintuning werde ich vielleicht noch betreiben.

Zitat von Myhar

Natürlich ist es kein iPad Man will doch keine Klagen von der Apfelfirma riskieren ^^
Ich finde es sehr positiv von dir, dass du es auf 1024*768 auch angepasst hast. Aber hier wären, wenn du schon HTML5 und CSS3 nutzt, mediaqueries interessant.
Man kann vielleicht versuchen, das iPad mit CSS3 nachzubauen (mit border-radius, Verläufen, box-shadow sollte ein ansehliches Ergebnis hinzubekommen sein)

Im Prinzip gebe ich Dir Recht. da ich aber mehrere Design habe, mache ich es nicht. Es war schon eine Plage, eine funktionierende Seite für iPad, iPhone und Mobilgeräte zu haben.
Ich denke mal, dass ich eine verbesserte Version noch erstellen werde, da der Grundstruktur der Seite aber bei den Design nicht geändert wird, werde ich Sie außerhalb davon erstellen und im Webbereich dann verlinken. (habe ich aber in einem anderen Betrag schon erwähnt)

Zitat von Myhar

Hier wieder der Hinweis auf 1024*768: Hier ist es bestimmt nicht zu klein. Aber die Auflösungen werden größer... Und prinzipiell kommt es auf Webseiten nicht so gut an, wenn der Nutzer nur einen kleinen Bereich für die Seite zur Verfügung hat.

Mag sein, dass die Auflösungen größer werden. Es heißt ja nicht, dass nächstes Jahr immer noch diese "iPad"-Variante gibt. Da muss man dann abwegen, wen man mit einschließen will und wen nicht. Ich will die kleineren Monitore noch nicht ausschließen. Und Breitformat gibt es auch noch nicht. Da müsste ich das "iPad" ein bisschen in die Breite ziehen, was ich aktuell nicht vorhab.

Zitat von Myhar

Weder noch. Der Screenshot ist aus Firefox heraus entstanden. Mit der aktuellsten Version (geht aber auch mit älteren):
Geh mal im Menü auf Ansicht -> Zoom -> Nur Text zoomen.
Damit vergrößerst du nur den Text (und alle Dinge, die in relativer Größe zum Text angegeben sind) Fixe Pixelgrößen werden hier nicht mitskaliert.
Diesen Punkt beachten die wenigsten Seiten, was ich persönlich schade finde.
So werden User, die sich eine eigene Schriftgröße eingestellt haben, verärgert.

Ich hab immer nur Command und + genutzt. Das werde ich dann aber mal berücksichtigen und eventuell anpassen.

Zitat von Myhar

Wie gesagt, es ist verständlich, dass du sie nicht zur Verfügung stellen willst. Aber du kannst ein Wasserzeichen verwenden. Aber etwas größer musst du sie anbieten, das bringt sonst nichts. Die User sind von großen Bildern verwöhnt

Müssen Eltern den Ihre Kinder immer verwöhnen? Ne müssen Sie nicht!
Ein Wasserzeichen sieht aber auch blöd aus. Aber ich hab es oben schon geschrieben, ich werde die Bilder nicht 800 mal 600 Pixel groß machen, sondern höchstens 400 mal 300. Das wäre für mich das Maximum. Hab ich ja noch ein bisschen zu tun.

Und Danke für den Kommentar.

MFg ADcosmos

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von sinus2k

ich tu mir schon etwas schwer mit dem benutzen des wortes „design“ für das gezeigte – nicht nur den mittwoche betreffend, sondern auch die „gestaltungsversuche“ für die anderen Wochentage.

Interessant, dass Du das Design der anderen Tage anhand je eines Screenshots beurteilen kannst.

Zitat von sinus2k

verzweifelt sucht man ansätze von modernem, zeitgemäßem, qualitativem, auch unter dem gesichtspunkt der usability erstellten webdesign. und endet zuletzt mit der feststellung „Fehlanzeige!“.

Wenn es wirklich Fehlanzeige wäre, dürfest Du gar nicht navigieren können. Andere sind damit klar gekommen. Dann könnest Du auch nicht wissen, was sich hinter den Symbolen verbirgt, da es ja keine Texterklärung gibt, wenn KEINE Usability geben würde. Bilder, die auf eine andere Seite "weiterleiten" besitzen den Handcursor, Bilder, die nur sich Vergrößern bei Mouse-Over bleiben bei dem Standard-Cursor. Aber das hat ja mit Usability gar nichts zu tun.

Zitat von sinus2k

alleine schon die sinnhaftigkeit von beinahe täglich wechselnden ansätzen darf ernsthaft bezweifelt. wenn dann wenigstens einer mit mehrwert dabei wäre.

1. Muss alles Sinn haben?
2. Die einen lieben Langeweile, die anderen eben Abwechslung.

Zitat von sinus2k

was hilft es etwa, einen auftritt in die hülle eines ipads zu knüppeln, wenn man dann mit den veränderten gestaltungs- und nutzungsparadigmen auf diesem raum nicht umzugehen weiss (weswegen gutes webdesign für mobile plattformen/tablets nicht umsonst als hohe kunst gilt, die man eben beherrschen sollte).

Wie schon mal geschrieben, (Nicht an Dich) ist es ein Design der Internetseite, die IMMER den gleichen strukturellen Aufbau hat. Und es ist kein iPad. Ein iPad hat nur einen Knopf auf der Vorderseite.

Zitat von sinus2k

gestalterische langweile wechselt sich ab mit strukturellen fehlleistungen, farben typografie, seitenaufbau – nichts, was ein aha-erlebnis im positiven sinn hinterliesse.

1. Welche strukturellen Fehlleistungen?
2. Farben sind (auch schon mal geschrieben, mit Ausnahmen) immer blau/grün und orange. Jeweils in fünf verschiedene Tönen plus weiß und schwarz. Was ist daran denn so schlimm.
3. Wie hättest DU denn den Seitenaufbau gewählt?

Danke für den Kommentar.

Mfg ADcosmos

[ADcosmos]

Hallo,

ich hab mir eine eigene Internetseite erstellt. Ich würde dazu gerne Kritik hören und erfahren, ob es in den Browser auch funktioniert.

WICHTIG! Das Design ist nur donnerstags (aktuell bis einschließlich samstags) online. An den anderen Tagen gibt es ein anderes Design.

Wichtig wäre es auch, ob es in den Windows-Browser FUNKTIONIERT.
D.h.
Funktioniert es unter

IE8 (Besonders die MouseOver-Zustände über den Bildern bei /design & /photo & /web)
IE9
Firefox
Chrome
safari

Nun zur Adresse: http://www.ad-cosmos.net/design

Zur Wiederholung für diejenigen, die im anderen Thema schon Ihren Betrag erbracht haben, oder neu für die Anderen:

Die Index-Seite müsst Ihr Euch nicht unbedingt anschauen. Sie ist SEHR textlastig. Aber das werde ich nicht ändern. Nur falls sich jemand daran stört. (Und es gab einige)

@sinus2k
Ich erwarte keinen Kommentar von Dir, da Du das Design ja schon kennst.

MFg ADcosmos

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von sinus2k

langjährige erfahrung …

Auch die kann sich täuschen, denn Mann (und Frau) lernt nie aus.

Zitat von sinus2k

die fehlanzeige macht sich an anderem, oft grundsätzlicherem fest.

Klingt so, als ob du andere Design von Anderen im Kopf hast (OFT grundsätzlicherem fest), sonst würdest Du eins genauer nennen.

Zitat von sinus2k

der strukturelle aufbau ist das proble,. dir ist es nicht gelungen, das zu übersetzten. du presst eine 08/15-struktur auf einen kleine screengröße – back to 1999 …

Deine Meinung, aber ich hab es schon mal gesagt, dass ich kein Javascript nutze, somit gibt es Restriktionen.

Zitat von sinus2k

sei mir nicht böse, wenn ich meine kostbare zeit nicht hier für detaillierte analysen verwende, wenn du doch wiederholt erklärt hast, an all dem eigentlich festhalten zu wollen.

Hat jemand von detaillierten Analysen geschrieben?
Außerdem habe ich nicht geschrieben, dass ich alles beibehalten werden. Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil.

Zitat von sinus2k

gestalterische langweile wechselt sich ab mit strukturellen fehlleistungen, farben typografie, seitenaufbau – nichts, was ein aha-erlebnis im positiven sinn hinterliesse.

Alles allgemein gehalten, aber anscheinend kannst Du nur eine These aufstellen und es fehlen die Argumente dafür. Im früheren Deutschunterricht würde es heißen: 4 setzen (Rechtschreibung dabei noch unberücksichtigt)

Aber egal, das Design ist jetzt (Donnerstag) sowieso nicht online.

Trotzdem Danke für den Kommentar.

Mfg ADcosmos

[simonpicos]

Zu deinem "neuen" Design:

Die Farbkombi kenn ich, und auch diesen 3d-effekt oben&unten - und zwar aus dem benutzerbildchen von einem user hier.. mir ist gerade der name entfallen..

[betacarve]

Keine Ahnung ob es schon jemand geschrieben hat, aber ich finde es im Kontaktformular etwas unglücklich, dass alle Felder bereits mit Text ausgefüllt sind - das sieht ein unschön aus. Zumal die Pflichtfelder bereits mit "*" gekeinnzeichnet sind - da braucht man in die Textzeile nicht nochmal extra reinzuschreiben, dass die E-Mail Adresse Pflicht ist.

Wenn es unbedingt so sein soll, dann sollte sich das jeweilige Textfeld wenigstens leeren, sobald man reinklickt.

[ZwenD]

Ich würde dazu gerne Kritik hören

Ganz ehrlich?
Keine Seite ich ein zweites mal besuchen würde.
Du sorgst mit deinen seltsamen, unstrukturierten GedankenwirrwarrTexten das ich nach der zweiten Zeile aufhöre zu lesen.
Die infantilen Grafiken, Zeichnungen.... ermutigen auch nicht sich weiter umzusehen.
Hätte ich im Index angefangen, hätte meine Besuch auch dort sein Ende gefunden.
Ein Besucher erwartet, bei "über mich" mehr, als den Erklärbär, der die Struktur einer Homepage näher bringt o. sonstige sinnbefreite Eigenmeinungsdarstellung o. flache Wortspielereien.

MyBad bringt es sehr schön auf den Punkt.

Fragt sich nur für wen du deine Website erstellst. Für dich oder für deine Besucher.

Gruß
sven

[ADcosmos]

Hi,

Zitat von betacarve

Keine Ahnung ob es schon jemand geschrieben hat, aber ich finde es im Kontaktformular etwas unglücklich, dass alle Felder bereits mit Text ausgefüllt sind - das sieht ein unschön aus. Zumal die Pflichtfelder bereits mit "*" gekeinnzeichnet sind - da braucht man in die Textzeile nicht nochmal extra reinzuschreiben, dass die E-Mail Adresse Pflicht ist.

Wenn es unbedingt so sein soll, dann sollte sich das jeweilige Textfeld wenigstens leeren, sobald man reinklickt.

Danke für den Kommentar. Habe ich behoben.

Zitat von ZwenD

Ganz ehrlich?
Keine Seite ich ein zweites mal besuchen würde.
Du sorgst mit deinen seltsamen, unstrukturierten GedankenwirrwarrTexten das ich nach der zweiten Zeile aufhöre zu lesen.
Die infantilen Grafiken, Zeichnungen.... ermutigen auch nicht sich weiter umzusehen.
Hätte ich im Index angefangen, hätte meine Besuch auch dort sein Ende gefunden.
Ein Besucher erwartet, bei "über mich" mehr, als den Erklärbär, der die Struktur einer Homepage näher bringt o. sonstige sinnbefreite Eigenmeinungsdarstellung o. flache Wortspielereien.
Gruß
sven

Danke für den Kommentar. Den Text habe ich etwas angepasst. Auch wenn Du weiterhin nach der zweiten Zeile aufhören wirst, zu lesen.
Was an allen Grafiken infantil sein soll, weiß ich aber nicht.

MFG ADcosmos