Zurück   PSD-Tutorials.de > Hardware > Hardware, Zubehör & technische Fragen


Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 04.01.2012, 22:03   #1 Nach oben scrollen
Newbie
Newbie
 

Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 16
Standard Wallimex ???

Ich besitze eine EOS 600D.
Nun ist die EF Reihe von canon ja relativ teuer.

Wallimex ist die günstige Alternative. Insbesondere das Weitwinkel und das Fisheye habe ich im Auge.

Jetzt meine Frage: Produziert Wallimex auch Qualität?

Es muss ja irgendeinen Grund geben das diese Objekive teurer sind als die von CANON. Was ist daran schlechter?

Wallimex empfehlenswert oder lieber Finger von lassen?
  Mit Zitat antworten


Alt 04.01.2012, 22:04   #2 Nach oben scrollen
Fix it in post!
HelperHelper
 

Registriert seit: 18.03.2011
Beiträge: 285
Kamera: DSLR
Verwendet: CS5
Standard AW: Wallimex ???

Die Qualität ist gut, aber du hast keinen Autofokus.
__________________
Gruß, Philipp

500px.com
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2012, 22:10   #3 Nach oben scrollen
[Mod] Foto
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von HansHansa
 
3 1
Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Stutensee
Beiträge: 2.859
Kamera: EOS 60D, 500D, Fz28
Verwendet: GIMP | Hugin
Standard AW: Wallimex ???

Walimex produziert gar nichts, es werden nur Samyang Objektive umgelabelt.

das 14mm ist sehr gut und in der Kombination mit Klappdisplay spitze.
(Ich werde aber jetzt auf ein Tokina 12-24mm umsteigen.)

das 8mm ist eigentlich auch ganz gut, manche scheinen nicht wirklich scharf zu werden und es liefert nervige lila Flecken bei Streulicht. Als Anfängerlinger aber zu empfehlen.

Geändert von HansHansa (04.01.2012 um 22:15 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2012, 22:11   #4 Nach oben scrollen
छवियों के लिए शिकार पर
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Picturehunter
 
1 1
Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.248
Kamera: D200 D300s D3s
Verwendet: Adobe Master Collection Cinema4D 3DMax Softimage Combustion Flint Avid Shake
Standard AW: Wallimex ???

Walimex produziert das eh nicht selbst, sondern da wird nur gelabelt. Samyang ist da wohl eher die Adresse. Die Abbildungsleistung und z.T. auch die Fertigungsqualität können sich absolut sehen lassen und müssen sich keineswegs hinter den teuren und renommierten Klassikern verstecken. AF ist allerdings in der Tat Mangelware, aber wenigstens haben viele der Objektive mittlerweile einen Chip implementiert ...

Ich kann nichts Schlechtes darüber sagen, ganz im Gegenteil.


Gruß
Frank
__________________
Belichtungsreihe ===> HDR ===> Tonemapping ===>LDR

Geändert von Picturehunter (05.01.2012 um 07:23 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2012, 22:44   #5 Nach oben scrollen
Digigraph mit viel Spass
HelperHelper
 
Benutzerbild von Joe-Icebaer
 

Registriert seit: 30.10.2006
Ort: im schönen süden
Beiträge: 894
Kamera: Canon 7D und ein paar andere kleinere Digis
Verwendet: CS4, Lightroom, u.a.
Standard AW: Wallimex ???

na ich denke: wichtig ist wer hinter der Kamera steht!

natürlich kann durch mehr Technik das Detail qualitativ besser herausgearbeitet werden,
aber es ist eine Weisheit die immer noch gilt: der Fotograf ist das Ausschlaggebende...
mit anderen Worten: auch mit diesen Objektiven kannst du tolle Aufnahmen machen, es kommt halt auf dich an!

Probiers aus!
__________________
__________________________________________________ __________

das Leben ist SCHÖN, und Löwenzahn kommt durch Beton
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2012, 23:06   #6 Nach oben scrollen
Nikonspezialfotografierer
HelperHelper
 
Benutzerbild von NikonD200
 
1
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Winsen/Luhe
Beiträge: 261
Kamera: Nikon D200 D70S SAMSUNG DC10
Verwendet: CS3 , Photomatix, und viele andere Progs
Standard AW: Wallimex ???

Hi,
also das 8mm Walli (Samyang) ist brauchbar, für 250 Euro auch eine Investition die Spaß macht.

Wie schon HH gesagt hat ist der Fokus nicht so doll, die Verzerrungen gehen sich so aus, für das Geld aber ne gute Sache.

Hier ein Beispielbild HDR mit dem Samyang .
http://view.stern.de/de/picture/Hamb...&userid=270512

ein guter Test
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos


Also dann ab dafür ...

Mike
__________________
Kann mir einer sagen wo bei der Nikon D200 der Film reinkommt ? Das Loch ist zu klein !!!!
Photographieren ist der Beweis der Vollständigkeit
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2012, 01:03   #7 Nach oben scrollen
[Mod] Foto
ModeratorModeratorModeratorModeratorModeratorModerator
 
Benutzerbild von HansHansa
 
3 1
Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Stutensee
Beiträge: 2.859
Kamera: EOS 60D, 500D, Fz28
Verwendet: GIMP | Hugin
Standard AW: Wallimex ???

Für was, willst Du das Objektiv verwenden?
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2012, 07:34   #8 Nach oben scrollen
छवियों के लिए शिकार पर
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Picturehunter
 
1 1
Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.248
Kamera: D200 D300s D3s
Verwendet: Adobe Master Collection Cinema4D 3DMax Softimage Combustion Flint Avid Shake
Standard AW: Wallimex ???

AF und extreme Weitwinkel bzw auch Fisheye sind leider bei nicht wenigen Objektiven problematisch, derartige "Probleme" finden sich auch bei anderen Herstellern, das ist kein Samyang Alleinstellungsmerkmal. Für Flares uns sonstige Effekte gilt das gleiche. Es finden sich immer wieder User, die die Samyangs in den Himmel loben und auch deutlich besser beurteilen, als deutlich teurere Objektive renommierter Hersteller und umgekehrt. Das kann man also werten wie man will.

Hier ist noch eine Seite, die auch die Samyangs testet: >> Lenstip Reviews <<


Gruß
Frank
__________________
Belichtungsreihe ===> HDR ===> Tonemapping ===>LDR

Geändert von Picturehunter (05.01.2012 um 08:32 Uhr).
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2012, 08:16   #9 Nach oben scrollen
grumpy
Spezial-SupporterSpezial-SupporterSpezial-SupporterSpezial-Supporter
 
Benutzerbild von Babamungipa
 
6 3
Registriert seit: 01.01.2010
Beiträge: 1.573
Kamera: EOS analog & digital
Standard AW: Wallimex ???

Zitat:
Zitat von Picturehunter Beitrag anzeigen
Hier ist noch eine Seite, die auch die Samyangs testet: >> Lenstip Reviews <<
Mach bitte mal in dem Link aus dem .co ein .com
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2012, 08:33   #10 Nach oben scrollen
छवियों के लिए शिकार पर
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Picturehunter
 
1 1
Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.248
Kamera: D200 D300s D3s
Verwendet: Adobe Master Collection Cinema4D 3DMax Softimage Combustion Flint Avid Shake
Standard AW: Wallimex ???

Zitat:
Zitat von Babamungipa Beitrag anzeigen
Mach bitte mal in dem Link aus dem .co ein .com

Verflixt, war ja klar, wenn man einmal den link nicht kontrolliert, dann ...

danke Dir, hab's gerade geändert.


Gruß
Frank
__________________
Belichtungsreihe ===> HDR ===> Tonemapping ===>LDR
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2012, 13:33   #11 Nach oben scrollen
Newbie
Newbie
 

Registriert seit: 17.02.2011
Beiträge: 44
Kamera: DSLR Eos Canon 60d
Verwendet: Photoshop InDesign CS5
Standard AW: Wallimex ???

ich hab das 8mm und finde für den Preis ist die Qualität definitiv akzeptabel. Und Spaß machst auch, das ja auch das Wichtigste
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2012, 14:46   #12 Nach oben scrollen
DüsenTriebTäter
HelperHelper
 
Benutzerbild von kopak
 

Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 412
Kamera: Canon 50D, Sigma 18-250 f3,5-6,3 OS, HSM
Verwendet: CS 5
Standard AW: Wallimex ???

Mich würde interessieren wenn es scharf gestellt ist, ob der schärfepunkt aufleuchtet? Oder macht man es tatsächlich nur mit dem Auge? ich hab halt mal mit nem Carl Zeiss objektiv gearbeitet ohne Autofokus und da war das so...

Kann jemand dazu was sagen??
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2012, 15:22   #13 Nach oben scrollen
छवियों के लिए शिकार पर
Premium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-SupporterPremium-Supporter
 
Benutzerbild von Picturehunter
 
1 1
Registriert seit: 30.11.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.248
Kamera: D200 D300s D3s
Verwendet: Adobe Master Collection Cinema4D 3DMax Softimage Combustion Flint Avid Shake
Standard AW: Wallimex ???

Zitat:
Zitat von kopak Beitrag anzeigen
Mich würde interessieren wenn es scharf gestellt ist, ob der schärfepunkt aufleuchtet?

Kann jemand dazu was sagen??

Also bei meinen Kameras (s.Avatar) und dem 85mm von Samyang (Walimex) funktioniert das mit dem Schärfepunkt, und genau damit arbeite ich dann auch, es sei denn, ich nutze den LiveView in max. Vergrößerung, das ist auf einem Stativ noch viel genauer. Aber wie gesagt, aus der Hand heraus den gewünschten AF auswählen und solange am Fokusring drehen, bis der Punkt aufleuchtet. Die besten Ergebnisse erziele ich dann, wenn ich von nah nach fern drehe und beim ersten Aufleuchten des AF Indikators stoppe/auslöse.

Mein 85er ist übrigens noch ohne Chip, geht also auch.


Viele Grüße
Frank
__________________
Belichtungsreihe ===> HDR ===> Tonemapping ===>LDR
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2012, 22:33   #14 Nach oben scrollen
DüsenTriebTäter
HelperHelper
 
Benutzerbild von kopak
 

Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 412
Kamera: Canon 50D, Sigma 18-250 f3,5-6,3 OS, HSM
Verwendet: CS 5
Standard AW: Wallimex ???

hey danke für die Antwort dit hilft mir weiter

den das wäre akzeptabel für mich wenn nicht wäre es nicht in Betracht gekommen für mich.... aber so überlege ich mir das jetzt mal!! hoffe das es nicht nur bei nikon so ist aber schätze das wird passen!!

wobei ja nur für die nikon objektive auch der Chip drin ist!? habe ich zumindest gelesen... aber wenn das bei deinem noch ohne ist mhhh... naja wie auch immer danke für die rasche Antwort!!
  Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2012, 16:24   #15 Nach oben scrollen
Newbie
Newbie
 

Registriert seit: 06.02.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 36
Kamera: Digital + Analog - fast alle Systeme
Verwendet: Photoshop CS5, Lightroom 3.4
Standard AW: Wallimex ???

Auch das 1,4/85mm von Walimex ist ein tolles Objektiv - gerade fuer Portraits. Die Leisting ist angesichts des Preises geradezu ueberragend...

Aber die Fokussierung ist noicht so einfach, wenn man manuell scharfstellen muss. Hier hilft gerade bei der EOS 600d die Fokussierung ueber den hinteren Monitar - und dann die Benutzung der Lupenfunktion.

Das waere auch bei Verwendung von Weitwinkeln, wie Du sie im Auge hast, die beste und sicherste Variante. Relativ statische Objekte sind da einfacher zu beherrschen - bei schnell bewegten Objekten ist das ganze nicht so einfach.

Liebe Gruesse aus Berlin,

Guido.
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Gehe zu