Welche Filter für Canon EOS 550D ?

[havelmatte]

Zitat von synth1203

Wenn es unbedint sein muss ... ich empfehle einen "Skylight 1a Filter" ... der dürfte am ehesten einer Glasscheibe gleich kommen ... aber ... Grundsätzlich .. alles an Filtern verschlechtert die Bildqualität ... auch bei Nachtaufnahmen alle unnötigen Filter wie jenen ... runter vom Objektiv!

Na prima, nachdem ich nun alle Objektive mit den teuersten Filtern ausgerüstet habe, gaben mir die Argumente der Filtergegner doch zu denken, zumal viele Profis darüber schrieben.
Fazit: Die Filter kommen nun ab und werden in der Bucht vertickt.

@synth1203
Wär schön, wenn du auch dabei wärst
http://www.psd-tutorials.de/forum/15...tammtisch.html

[BigAl]

Zitat von havelmatte

Na prima, nachdem ich nun alle Objektive mit den teuersten Filtern ausgerüstet habe, gaben mir die Argumente der Filtergegner doch zu denken, zumal viele Profis darüber schrieben.
Fazit: Die Filter kommen nun ab und werden in der Bucht vertickt.

Welche Filter haste denn und mit welchem Durchmesser? An Pol/ND hätte ich ggf. Interesse. Vielleicht auch an anderen.

[havelmatte]

Kenko 1UV, 72, 77, 82mm. Sind aber nicht alle. Die Polfilter behalte ich auf jeden Fall, da die ja eine Sonderfunktion haben.

[BigAl]

Okay danke,ist aber für mich nicht interessant.

[lee_black]

Zitat von J_Motion_Graphics

Ok, danke für die Antwort! Was ist mit Farbfiltern, die dem Video einen Kino-Look verpassen? Lohnt sich so etwas oder kann man das auch mit der richtigen Nachbearbeitung erreichen?

die ganzen farbfilter hat die 550 aber auch schon integriert. lies mal im handbuch bildstile. das restliche handbuch ist aber gerade als anfänger auch sehr lesenswert. die bildstile wirken sich aber nicht auf die raws aus, wenn du schon damit experimentierst

[Digicam]

Ohne jetzt alles durchgelesen zu haben (man kennt es mittlerweile in mehreren Varianten ), gebe ich auch mal meinen Senf dazu:

Ob ein Glas vor der Linse zum Schutz derselben sinnvoll ist, ist Glaubenssache. Wenn, würde ich keinen Skylight, sondern einen UV-Filter nehmen. Oder ein reines Schutzglas ohne Filterfunktion.

Aus meiner Sicht sind in der Digitalfotografie nur noch Pol- und Grau(verlaufs)filter sinnvoll.

[Pixelonly44]

..ich kann meinem Vorschreiber nur beipflichten, Pol und Graufilter sind bei mir die einzigen im Bestand, gerade weil ich an der Küste wohne kann ich auf sie nicht verzichten....FG

[J_Motion_Graphics]

Ok, danke für die Antworten!

Da Filter ja nicht allzu teuer zu sein scheinen, werde ich mir wohl einen Polfilter und eventuell jenes Schutzglas ohne Filterfunktion bzw. einen UV-Filter kaufen...mal sehen...

Grüße,
J_Motion_Graphics

[synth1203]

Öhm ... kauf nen vernünftigen Pol-Filter ... ich spare schon an den 110 € für meine 77mm + adapterringe

[Digicam]

Zitat von J_Motion_Graphics

Da Filter ja nicht allzu teuer zu sein scheinen

Es gibt Ringe aus dem Kaugummiautomaten und es gibt Ringe vom Juwelier.
Welche würdest Du für Deine Hochzeit nehmen?

Nimm keinen Filter für 30 €.
B+W oder Hoyer sind empfehlenswert. Die haben zwar ihren Preis, aber das aus gutem Grund.

Je besser die Vergütung, desto besser der Filter, umso mehr Freude an den Bildern.

[J_Motion_Graphics]

Äh...okay...gut

Dann wohl doch erstmal ohne Filter . Ich hab bloß bei eBay Filter-Sets für 15 € gesehen und gedacht, dass wäre der Standard-Preis.

Es gibt auch wirklich wichtigere Dinge als Filter beim Filmen. Da spar ich lieber für ein anständiges Mikro!

[pureNature]

Ich kann da auch nur nochmal betonen und beschwoeren, keinen Schutzfilter zu nehmen - wenn dann nur einen hochwertigen - es gibt solche von Canon zum Beispiel - mit neutralem Glas, dass auch noch wegen der Spiegelungsgefahr gewoelbt sind - aber die kosten mehr, als zum Beispiel ein Setobjektiv. Die guenstigen bzw. billigen Fitler verschlechtern in JEDEM Fall die Leistung des Obkeltives.

Lediglich besondere Effekte koennen einen besonderen Filter erfordern - eben UV-Filter, eventuell Verlaufsfilter, wobei man die auch in PS toll simulieren kann. Eventuell noch Neutral-Graufilter...um besonders lange Verschlusszeiten zu bekommen oder bei Spiegelobjektiven, die keine Blende besitzen.

Als mechsnischer Schutz sollte ein Objektivdeckel genuegen und die noetoge Vorsicht - es ist eben kein Hammer oder kein Stueck Holz, sondern im besten Falle ein Praezisionsgeraet. mit dem man doch angemessen vorsichtig umgehen sollte. Und ein sauberes feines Baumwolltuch hilft bei Fettfingern, etc...

:-)

Liebe Gruesse,

Guido.

[Micha8583]

@pureNature: Verlaufsfilter kann man nicht simulieren, da sie ausgefressene Lichter, die den Dynamikumfang des Sensors überschritten haben, wieder um mehrere Blenden abdunkelt.
Ausgefressen ist und bleibt ausgefressen, egal welche Photoshopversion.
Raw hat etwas mehr Spielraum als jpeg, aber irgendwann ist auch hier Schluss. Eine Blende ist jedoch nicht viel, mach mal draußen im Schatten ein Portrait und im Hintergrund ist Sonne. Da ist dann mal ganz schnell Ende.
Einzige Alternativen sind Belichtungsreihen, die funktionieren aber nur mit vertretbarem Aufwand, wenn das Motiv richtig stille hält. Also auch keine sich bewegende Blätter.
Der UV- Filter ist übrigens kein Effektfilter, den UV- Effekt bekommst du im Sonnenstudio.
@TO: mit Filtern beim Filmen wäre ich vorsichtig, besonders beim Polfilter: sobald du die Kamera schwenkst, ändert der Himmel im Hintergrund seine Farbe. Was im Film "2001- Odysse im Weltraum" wirkt, kann unter normalen Umständen recht irritierend wirken.

[Digicam]

Zitat von Micha8583

Verlaufsfilter kann man nicht simulieren

Das würde ich so pauschal nicht sagen.

Zitat von Micha8583

da sie ausgefressene Lichter, die den Dynamikumfang des Sensors überschritten haben, wieder um mehrere Blenden abdunkelt.

Du sprichst von Grauverlaufsfiltern, die bei kritischen Situationen helle Teile des Bildes im wahrsten Sinne des Wortes ins rechte Licht rücken. Korrekt, das kann man in PS nicht simulieren.

Bei einem korrekt belichteten Bild kann man Verlaufsfilter sehr wohl simulieren. Mehr noch: man kann sie in jeder beliebigen Farbe simulieren.

Wie zum Beispiel in diesem Bild, bei dem ich einen rötlichen Verlauf drüber gelegt habe:
http://static.panoramio.com/photos/o...l/64448227.jpg

[grafik_avd]

Zitat von Digicam

Nimm keinen Filter für 30 €.
B+W oder Hoyer sind empfehlenswert. Die haben zwar ihren Preis, aber das aus gutem Grund.

Und hier gilt wie bei allem: Augen auf in der Freien Marktwirtschaft. Mir ist z.B. kurz vor Weihnachten ein Pol-Filter von Hoyer im Mädchen-Markt über den weg gestolpert, der von 60€ auf 20€ runtergesetzt war.

Da ging es dann mit der Entscheidung auch schneller.