Makroobjektiv für Nikon

[diander]

Ich möchte mir ein Makroobjektiv kaufen. Bin aber noch unschlüssig welches.
Es soll eine Festbrennweite zwischen 60 und 100 haben und einen Blende von 2,8 Der Preis soll um die 400 Euro liegen. Ich möchte das Objektiv für Makro- und Portraitaufnahmen nutzen.
Im Auge habe ich das Tamron SP AF 90, hat da Jemand Erfahrung mit, Tamron hat auch noch ein 60ér.

[Deathdealer]

Ich habe auch das 90er von Tamron, und bin damit in beiden Bereichen mehr als zufrieden

[studio24]

Zitat von Deathdealer

Ich habe auch das 90er von Tamron, und bin damit in beiden Bereichen mehr als zufrieden

Kann ich nach 7 Jahren Gebrauch voll unterstreichen. Robust, verzeichnungsfrei, knackscharf, gute Farbwiedergabe, angenehmes Bokeh, chromatische Aberrationen kann man als nicht vorhanden ansehen. Schon seit Jahren eins der Gläser mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis. Hatte es schon auf der D70, auf der D80 und jetzt auf der D7000.

Ich habe allerdings nicht verfolgt, ob der Wettbewerb in dem Bereich mittlerweile was Gleichwertiges oder gar Besseres anbietet. Hat sich ja in den letzten Jahren einiges geändert, vor allem was Silent Wave Motoren und Antishake angeht.

[furie1]

Genau das Tamron habe ich mir auch gerade zugelegt, allerdings bin ich krankheitsbedingt leider kaum dazu gekommen, es zu probieren :-( So kann ich Dir leider nicht viel mehr dazu sagen....

L.G.
Furie ;-)

[manfox]

Das Tamron ist schon eine gute Wahl.
Noch einen Tick besser und mit etwas mehr Brennweite ist das "105mm F2,8 EX DG Makro" von Sigma. Es ist etwas teurer, aber mit etwas Suche bekommt man es schon ab 430 Euro. Der Vorteil der längeren Brennweite liegt in der Insektenfotografie, wenn Du so etwas vor hast, denn Du unterschreitest dabei nicht so leicht die Fluchtdistanz.
Ich selbst habe das 70er von Sigma und bin von den optischen Leistungen begeistert.

Gruß,
manfox

[essdreipro]

eigentlich sind alle hier empfohlenen Fremdhersteller im
Bereich 'Makro' gut bis sehr gut ...

hatte lange Zeit ein TOKINA AT-X 2,8/100'er an meinen NIKON ...

AF/MF-Umschaltung ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber BQ sehr gut ...

[Luenesir]

Ich bin mit dem Sigma 105mm F2,8 FX DG Makro sehr zufrieden. Es hat eine neutrale Farbwiedergabe und gute Schärfe. Als Normalobjektiv ist es auch sehr gut zur Portraitfotografie geeignet. Wenn der Geldbeutel etwas knapp ist, kommt auch das 70 - 300mm Makro von Sigma in Betracht. Es ist zwar nicht ganz so hochwertig wie das 105mm, bietet dafür aber eine deutlich größere Fluchtdistanz bei Insektenaufnahmen. Mit einem soliden Nikon-Objektiv lassen sich jedoch beide nicht vergleichen. Beide Sigma-Objektive sind mir bei der manuellen Focussierung etwas zu leichtgängig.
Gruß
Luenesir

[PsychoZ1]

Darf ich vielleicht die Frage hier noch etwas erweitern?

Habe das Nikon AF-S Micro 105mm 1:2,8 VR in Gebrauch. Bin damit sehr zufrieden.
Hat jemand mit diesem Objektiv und zusätzlich Telekonverter Erfahrung? Würde mich sehr interessieren

[erosfoto]

Wenn ein Telekonverter, dann nur ein qualitativ gutes Teil verwenden, weil sonst die Randschärfe flöten geht!

[diander]

Danke für die schnellen Antworten, ich werde mir das 105 von Sigma auch mal anschauen.

[Rata]

Eben beim Stöbern gestolpert:

http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI....:SEMK:DE:LISTG


Lieber Gruß
Rata

[PsychoZ1]

Vielen Dank an @erosfoto