Sonne fotografieren gefährlich? (UV-Licht)

[Digicam]

Zitat von grafik_avd

Dem würde ich ja mal widersprechen wollen.

Würde wollen. Na ja, solange Du es nicht getan hast...

Aber Du hast Recht. Ganz richtig ist es nicht, was ich gesagt habe.

[FreierWind]

Zitat von Schneidfried

[...]
Um die Sonne zu fotografieren bleibt nur spezielle Filter zu verwenden, hier wurde schon 'Goldfolie' genannt, das ist Sonnenfilterfolie die für die sog. Weißlichtbeobachtung und - fotografie verwendet wird, die gibts in verschieden Durchlassstärken ND3 und ND5.
Eben für visuelle Beobachtung und für Fotografie. Es gibt noch andere wie z.B. eine Kombination aus ERF(Energieschutzfilter) und H-alpha, die die Wassestoffemission abbildet um Protuburanzen sichtbar zumachen oder Ca-Filter um die Kalziumlinie der Chromospäre und Photospäre abzubilden.
Und wie du schon siehst sind die UV-Objektivfilter denkbar ungeeignet.
Mit diesen erheblich Mehraufwand bleiben eigentlich nur Composits aus Sonnenmotiv und Lanschaftsmotiv.
Da aber beides nie zusammen so wahrgenommen werden kann, wird dein Bild unnatürlich wirken.
[...]

Danke, vielleicht probiere ich das ja irgendwann mal aus mit der Folie.

Zitat von ZwenD

[...]
Aber wie stellt man es denn nun am geschicktesten an? Welche Effekte gehen einher?
Denn die Verlockung muß nur groß genug sein um die Gefahr in kauf zu nehmen.

Was fällt mir so spontan ein?
>ich entferne den Schutzfilter um die Blendfleckquellen zu minimieren
>Ich stelle vorher die Kamera ein überlege vorher wo sie sitzen soll w
>Ich vermeide auch im Sucher (hab kein LiveView) den direkten Blick in die Sonne.
>ich setz das Auge nicht vollständig an den Sucher.




Gruß
sven
mittübertragung

http://kwerfeldein.de/2012/01/05/in-...fotografieren/

okay dann werde ich mal probieren, ob ich mit den Tipps auch solche Bilder hinkriege.
Mich wundert aber, dass der Autor von kwerfeldein in dem ganzen Artikel bloß einen einzigen Satz zum Thema Sicherheit der Augen (zum Sensor überhaupt nichts) verliert - jetzt mache ich mir um den ein wenig Sorgen...

[ZwenD]

Fundsache und Antwort auf deine Frage
http://digicam-experts.de/faq/5

[fcharon]

Also auch von mir ein wenig Senf: Jedes Glas filtert UV Licht raus, deshalb wirst Du auch im Glashaus nie braun....

LG

[w0rtmann]

Zitat von ZwenD

Fundsache und Antwort auf deine Frage
http://digicam-experts.de/faq/5

Danke ZwenD!!! Ich würde ja gern mal deine Suchbegriffe dazu sehen - denn ich weiß eigentlich "sehr gut", wie man mit einer Suchmaschine umgeht. Aber den Treffer hatte ich noch nicht.^^

[ZwenD]

also wenn ich nix find frag ich wie Lieschen Müller:
Kamerasensor Sonne
manchmal macht man das viel zu kompliziert

[w0rtmann]

Recht haste, das baut sich dann mit der Zeit auch auf und verkompliziert sich noch. Danke für die Re-Besinnung!

[FreierWind]

Zitat von ZwenD

Fundsache und Antwort auf deine Frage
http://digicam-experts.de/faq/5

danke das klärt ja einiges auf

[Herbertssohn]

hier wird auch viel energie freigesetzt: laser!
ist meinem freund im zappelschuppen mit einer nikon letztes jahr passiert und passt seitdem höllisch auf wenn er aufträge hat wo es laser gibt! nikon-reparatur-service hat die zerstörung des sensors durch einen laser bestätigt!
Laser fotografieren gefährlich?!

[Picturehunter]

Zitat von Herbertssohn

hier wird auch viel energie freigesetzt: laser!

In diesem Zusammenhang diese Videos hier:

• 5D R.I.P.

• 5D MII R.I.P.

Gruß
Frank

[Herbertssohn]

@picturehunter
danke für die links.
sterben geht wirklich schnell......

[Bastelbude]

So, heute war es dann mal so weit. Voller Planet, nicht eine Wolke, den Selbstbaufilter aufgesetzt und dann ging es los mit einem 300er Tele und einem Raynox 2,2 Vorsatz (*1,5 Crop) also rund 1000mm.

Die Flecken auf der Sonne sind keine Sensorflecken. Ich habe eine Serie mit etwa 20 Aufnahmen gemacht und mal sind bis zu 5 Flecken zu sehen, mal keine.

Das Bild hab ich für den TE gemacht, da ja hier auch irgendwie mal Interesse daran geäussert wurde. Also ich finde, man kann das richtig wissenschaftlich vernachlässigen ;-))



VG

[ggvideo]

Zitat von Micha8583

Also wenn du bei Sonnenauf- oder Untergang in die Sonne blinzelst, wird das deine Netzhaut dir verzeihen.
Wenn du bei praller Mittagssonne direkt (ob mit oder ohne Kamera) in die Sonne schaust, dann bitte, es gibt Menschen, die stehen auf so was...

Ein kleines Gedankenexperiment:
Stell dir ein Brennglas vor, wie es gerade durch ein Blatt Papier sengt...
Nun kommt die Netzhaut anstelle des Papiers....
(In diesem Moment: Würdest du dich beeindrucken lassen von irgendwelchen UV- Filtern auf dem Brennglas? Ich nicht, da kann man mir erzählen, was man will, ich mach so was nicht!)
Manche Objektive können unter manchen Umständen wie ein Brennglas wirken, mit dummerweise deiner Netzhaut im Brennpunkt. Immerhin geben wir ja Unsummen aus, damit sie genau das tun - nämlich Licht bündeln.
Es kommt warscheinlich so gut wie nie vor, trotzdem ist es ratsam, sich dem Sucher mit dem nötigen Respekt zu nähern, wenn man die Sonne anvisiert - eine verbrannte Netzaut reich ein ganzes Leben lang.
LiveView ist nicht verkehrt, lieber der Sensor als du.
Aber gesund ist das für den natürlich auch nicht...

Wartet noch eine Weile, in vier Milliarden ist die Sonne aufgebraucht, allerdings von der Erde kann man dann den Ort, wo die Sonne mal war, auch nicht mehr fotografieren. Die ist dann schon lange weg. Also Geduld, übrigens hat man in der Regel zwei Versuche.

[randacek_pro]

@Bastelbude: Was für einen Selbstbaufilter hast du denn verwendet?
Da hast du ja eine herrliche Sonnenbeobachtung geschafft
Gefällt mir gut!

Viele Grüße

[Bastelbude]

@randacek_pro

ich hab aus einem Verpackungsdeckel und einem Stück Gold/Silberfolie einen Vorsatz für den Raynox gebaut. Ich stelle nachher mal ein Bild davon rein, hab im Moment leider keine Möglichkeit.

Nachmittag wirds werden.

VG

Edit: Bild vom Filtervorsatz bestehend aus Pappring, entsprechender Folie und Klebeband