Der 2012 Blüten Knipser Thread

[Guetsel]

ja, ist mit dem Objektiv gemacht worden.
1/10s bei f14 im Schatten.

Dank für die Info Markus ........... das muß ich unbedingt auch mal probieren.

Felderweiterung? Mich dünkt, Du hast was "Besseres".

Nööööööööö ... das kann auch meine Bridge ...
war auch nicht nah dran ... sondern mit zoom

[SempervivumTec]

Zitat von Guetsel

Nööööööööö ... das kann auch meine Bridge ...
war auch nicht nah dran ... sondern mit zoom

Hab's jetzt endlich herausgefunden, was das ist.
Meine Kameras haben das nicht, aber ist ja sowieso etwas, daß man besser ausschaltet
Wat es alles gibt...

[reitzvoll]

Ich denke der passt hier auch noch rein

Zum fotografieren ist der Löwenzahn gut genug, im Garten möchte ihn aber niemand haben.

[mohnblume]

Auch dies gehört doch zum Frühling, oder ?

Auf einer Radtour an der Weser entdeckt !
Eine Nilgans mit Jungen :

[Sonnenkinder]

@ Guetzel ...
Dein Löwenzahn ... er gefällt mir super ...
habe solches erfolglos 'natürlich' versucht ...
dieses ist dann dabei herausgekommen ...

2 x Orig. (nur verkleinert) und dann jeweils bearbeitet.
Ich werde eben weiter mit den Einstellungen proben ... irgendwann klappt´s dann.
Dir ... - und auch für alle hier im Thread - ... einen schönen Tag ...
Es grüßt Euch "Sonnenkind"-Heike

[Sonnenkinder]

Und da ich gerade hier dabei bin ... es ist Mai ... also muss auch ein Maiglöckchen her ... oder ... naja - auch noch die Biene auf dem Rhododendron soll nicht fehlen

Bis denn ... wieder auf dieser 'Antenn' ....
Gruß "Sonnenkind" - Heike

[SempervivumTec]

Zitat von Sonnenkinder

habe solches erfolglos 'natürlich' versucht ...
dieses ist dann dabei herausgekommen ...

Hallo Heike, ich fürchte, es liegt am keinen Sensor der Bridge-Kamera (ist doch eine, oder?). Da funktioniert der schön verwischte Hintergrund nicht sonderlich gut.

[M9_Chris]

Eines meiner ersten Gehversuche im Gegenlicht, eines meiner ersten Bilder überhaupt daher leider nicht Fehlerfrei.

[Sonnenkinder]

@ SempervivumTec

Hallo Heike, ich fürchte, es liegt am keinen Sensor der Bridge-Kamera (ist doch eine, oder?). Da funktioniert der schön verwischte Hintergrund nicht sonderlich gut.

Ja, ist eine Bridge - die Pana FZ 150 ... wollte wg. der Objektive(-schlepperei) keine Spiegelreflex ... muss eben mit etwas "Manko" leben ... grins ...
ich übe weiter; muss dieses "Ding" auch erst richtig kennenlernen ... es macht mir Freude und Spaß ...
DANKE für Deine Info dazu ...
Grüße für Dich ... Heike

[SempervivumTec]

Hallo Heike,

wo die Brigde einen Vorteil hat, ist bei Makro.
Das Raynox 150 draufklemmen, voller Zoom und man kommt richtig nah ran. Hat trotzdem noch einen annehmbaren Schärfebereich, aber auch den weichen Hintergrund.

Hier hab ich noch einen unbearbeiteten Minikäfer von meiner ehemaligen Bridge plus Raynox gefunden:




@ Chris: Ich mag die Stimmung. Schöner Himmel. Bildaufbau beim Nächsten mal überdenken. Das Mittige macht sich selten gut.

[Sonnenkinder]

@SempervivumTec

Das Raynox 150 draufklemmen

Da muss ich denn doch beim nächsten Gang zu meinem Shop mal schauen ...
DANKE an Dich für diesen Tipp

Und ...

unbearbeiteten Minikäfer

ha ... der sieht aus wie mit einer 'Mistgabel' vorne weg ...
Weißt Du was DAS für einer ist - wie der heißt??? Doch vermutlich nicht, denn Du schreibst ja 'MiniKäfer' ...
Aber toll ... so möchte ich es mal hinbekommen, also ... schau ich mal ...
Ranox 150 ist auf dem Zettel vermerkt.

[SempervivumTec]

Hallo Heike,

das bekommst Du genauso hin!
Einzig, was etwas gewöhnungsbedürftig ist: Man stellt quasi die Schärfe über den Abstand zum Motiv ein.
Es gibt zwei Vergrößerungslinsen von Raynox. Das 250er vergrößert noch mehr.
Mir hat das 150er voll gereicht und wenn Du mal wechselst auf Spiegelreflex..da ist es auch sehr brauchbar. Wird das Kitobjektiv zum Makro. Und da funktioniert dann auch die automatische Scharfstellung. Bloß vergrößert's nicht mehr so arg wg. geringerer Brennweite.
Ich hoffe, es paßt an Deine Bridge. Ich brauchte damals für meine Sony noch einen Extra-Adapterring, weil da nix zum Einschnappen dran war am Objektiv.
Meine die Lumix hat aber Filtergewinde, gell?

Keene Ahnung, was das für ein Käfer ist. Ich glaub, den konnte man mit bloßem Auge kaum sehen. Aber goldig, gell?

[Sonnenkinder]

@SempervivumTec

das bekommst Du genauso hin!

'DANKE' für Dein Vertrauen, dieses nett-liebe 'Vorschuß-Lob' ...
Habe schon mal gegooglet nach diesem Raynox 150/250 ... werde nächste Woche mal schauen gehen; vielleicht leiht mir mein 'Laden' ja so eine Linse zur Probe aus ... ??? (frage auch ganz nett ... grins)
Ein Filtergewinde habe ich an der Bridge ... und ich berichte Dir dann.

Keene Ahnung, was das für ein Käfer ist. Ich glaub, den konnte man mit bloßem Auge kaum sehen. Aber goldig, gell?

Wirklich drollig anzuschauen ...

Bis denn ... wieder auf dieser Antenn' --- Heike

[Guetsel]

>> Hallo Heike, ich fürchte, es liegt am keinen Sensor der Bridge-Kamera (ist doch eine, oder?). Da funktioniert der schön verwischte Hintergrund nicht sonderlich gut. <<

muß hier ein bissi wiedersprechen ...
"weicher" HG (Bokeh) geht mit einer Bridge genauso gut wie mit DSLR ... braucht halt nur ein wenig Übung ...


diese alle sind in meinem Garten entstanden .... OHNE jedwede nachträgliche Bearbeitung des Hintergrundes ... ( und von der Möglichkeit des sogar komplett manuellen Modus hatte ich damals noch keine Ahnung ... )

[fabian1493]

Wenn du zum Zeitpunkt des Fotografierens der Bilder noch keine Ahnung von dem M-Modus hattest - nicht schlecht wie ich finde;-)

Aber irgendwie ist da ein leichtes Rauschen drin, oder?


Es gibt Neues aus'm Garten^^
Leider Gottes etwas "langweilig" :-P





;-)