![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#46
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
Na weil ich das Wasser möglichst weich haben möchte und 30 Sekunden die längste Zeit ist die man einstellen kann bevor ich unterwegs noch mit Stoppuhr und Fernauslöser im Bulb-Modus rumhantiere.
|
|
|
|
#47
|
|
Kamera-Sklave
![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 12.12.2005
Ort: Freiburg
Beiträge: 1.749
Kamera: Nikon D90, D700 Objektive von 14-300mmVerwendet: Photoshop CS3 , lightroom |
Ich mache meistens mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungszeiten und habe festgestellt das nicht immer die längste die beste ist.
Daher würde ich nicht pauschal sagen das 30 sec die beste Zeit ist. Gerade bei fliesenden Bächen oder kleinen Wasserfällen waren Aufnahmen mit 2-5 sec oft die besseren Bilder weil auch noch feine Details im Wasser sichtbar waren. LG Thomas
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/def110/ Blog: http://thtotz-photography.blogspot.com/ |
|
|
|
#48
|
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
Zitat:
PS: Tolle Fotos auf Flickr |
|
|
|
|
#49
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
|
|
|
|
#50
|
|
Helper
![]() ![]() Registriert seit: 18.01.2012
Beiträge: 454
|
Wowo echt tolle Bilder, da werde ich whl noch ein bisschen üben müssen bis ich das auch so hinbekomme
|
|
|
|
#51
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
|
|
|
|
#52
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
|
|
|
|
#53
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 12.08.2010
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 67
Kamera: Pentax K100DVerwendet: PS, Blender |
Also ich finde das erste Bild ist wirklich recht schön - hat ne angenehme Atmosphäre, allerdings denke ich das es bei einem schneller fließendem Gewässer vllt. noch einwenig besser rübergekommen wär, aber das ist ja Geschmackssache.
__________________
cheers wuschl
Ma hier, ma da. |
|
|
|
#54
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
|
|
|
|
#55
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.033
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
Klasse Bilder.
Da du nun schon Erfahrung hast mit dem Wert ND 3.0 - um mit 30s gut hin zu kommen, würdest du wieder ein 3.0 Kaufen oder hättest du manchmal lieber ein 2.0 oder 4.0? LG André |
|
|
|
#56
|
|
|
Bauchmensch
![]() ![]() Registriert seit: 15.10.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 638
Kamera: Nikon D300, Nikon P7000Verwendet: CS6 Design Standard, blender |
Zitat:
Um bei diesen Lichtverhältnissen Wasser neblig erscheinen zu lassen, reichen ND 1,2, aber man muss die Blende ziemlich weit zu machen. Dann hab ich wieder das Problem mit dem Staub auf dem Sensor, der bei kleiner Blende sichtbar wird. Deshalb fotografiere ich lieber mit dem 3,0er und kann mit offener Blende sehr lange belichten und vom Sensorstaub ist nichts zu sehen. Einzigster Nachteil: Das Fokussieren. Dazu muss man immer erst Filter abschrauben, dann Fokussieren, dann auf manuellen Fokus umstellen, Filter draufschrauben, usw. Da ist der 3,0er Filter meiner D200 zu dicht. Beim 1,2 klappt das Fokussieren problemlos. mfg
__________________
my deviantart Geändert von basquiat79 (19.08.2012 um 19:21 Uhr). |
|
|
|
|
#57
|
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
Zitat:
Hier ein neues von heute: ![]() Waterfall by klein0r Photography, on Flickr |
|
|
|
|
#58
|
|
Ps-fan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 27.05.2011
Ort: B-W
Beiträge: 5.033
Kamera: CanonVerwendet: Creative Suite CS6 NIK TopazLabs MagikBullet OnOne |
Danke Euch basquiat79 & Klein0r, jetzt weis ich bescheid.
|
|
|
|
#59
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 12.05.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 25
Kamera: Nikon D60Verwendet: Web Premium CS4 und CS5, Lightroom 2 und 3, Wacom Intuos 3, Nikon CoolScan III |
Das Bild gefällt mir sehr gut!
|
|
|
|
#60
|
|
Nikonian
![]() ![]() Themenstarter
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 371
Kamera: Nikon D7000Verwendet: Aperture 3 |
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|
-
Reklame
-
-
- Ron21rn Showroom
- Erstellung eines LOGO´s für ein Fotostudio mit CS5
- Welche Programme nutzt Ihr für Plakate, Flyer u. a. Printlayouts?
- neuer Filter von Redfield
- Auswahl mit transparentem Hintergrund abspeichern
- Kameraentscheidung
- Guten Abend zusammen...
- Steam Worskop
- Photoshop speichert nicht weiter
- Und wieder Bildlook. Oder:"Wie hat er das gemacht?"
- Animationszeitfenster ohne loop
- Schrift am Pfad ausrichten - Problem! Stopp am Knotenpunkt?
- Backen beim Sculpten funktioniert nicht
- 3D mit dem OpenSimulator
- DB Fehler bei Umzug auf Server
- Mappen eines halb-runden Zylinders
- Frage: Partieller UV-Lack ... Text ohne Lack einbinden
- Text im kreis schreiben in andere Richtung
- schöner Rand für Bewerbungsfoto
- Webinar mit Adibe Photoshop
-
-
Aktuelles Commag
Anzeige
-
Anzeige
















Social Media