![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#1
|
|
Kernkraftwerk
![]() |
Hallo Leute,
Bin zwar erst recht Neu hier im Forum aber ich hoffe ich kriege doch ein paar Reaktionen von euch Mache mir seit einiger Zeit Gedanken wie man die Fotografie auch ein bisschen zum Geldverdienen nutzen könnte. Dabei will ich Abstand nehmen von Hochzeitsfotografie,Portraitfotos oder Stockagenturen. Jetzt habe ich durch Zufall den Blog "Photography for Real Estate" Photography For Real Estate gefunden und mir daraufhin mal die Seiten der örtlichen Makler etc angesehen. Viele der Bilder sind wirklich schlecht und sehen aus wie mit dem Handy gemacht. Allerdings werden die Bilder auch kaum präsentiert sondern meistens im Exposee irgendwo an den Rand geklatscht. Jetzt stelle ich mir die Frage wieso das so ist? Ich denke dass grade bei Immobilien ein paar gute und gut präsentierte Fotos doch eigentlich enorm wichtig sind? Auf Seiten wie Immobilienscout sind auch sehr teure Immobilien meiner Ansicht nach "Unprofessionell" präsentiert... Viel Text. Hat jemand von euch Erfahrung auf dem Gebiet? |
|
|
|
#2
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 19.05.2009
Beiträge: 6
|
Nun es gibt sicherlich nicht so viele Schöngeister unter den Immobilienmaklern
|
|
|
|
#3
|
|
halbweise
![]() ![]() Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 318
Kamera: Nikon D300Verwendet: Photoshop |
Das Problem ist definitiv nicht, die Häuser besser zu fotografieren, sondern den Maklern begreiflich zu machen, das die dann vielleicht auch besser verkauft werden könnten. Und das die Fotos dann auch Geld kosten! Spätestens da rennste vor ne Wand...
__________________
Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers: man kann Kartoffeln damit schälen, aber auch eine Flöte schnitzen. E. Kahlmeyer |
|
|
|
#4
|
|
Nicht so wichtig
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 11.05.2009
Beiträge: 8.327
Kamera: DSLR Sony A100,700,900 / SLR Minolta SRT - Dynax 9xi / 6x6 |
Augeben wollen die defentiv kein Geld. Sich selbst damit beschäftigen auch nicht. Denken halt Sie machen auch so die schnelle Mark.
|
|
|
|
#5
|
|
Get it on
![]() ![]() Registriert seit: 14.05.2009
Ort: Paraguay
Beiträge: 275
Kamera: Canon EOS 50D, Sigma 17-70mm , Sigma 200mm TeleVerwendet: CS 3, Photomatix Pro3 |
Ich denke die meisten Makler wollen keine besonders aussagekräftig Bilder zeigen. Es könnte im Vorfeld schon vieles gesehen werden und dann besteht kein Interesse mehr, sich die Immobilie persönlich anzusehen. Das persönliche Gespräch des Maklers mit dem Kunden, ob Mieter und Käufer, ist da sehr wichtig. Aber es gibt natürlich auch Ausnahmen!!!
|
|
|
|
#6
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 04.06.2009
Ort: Schmitten
Beiträge: 36
Kamera: CanonVerwendet: Photoshop, Lightroom |
Eigentlich gibt es nix überflüssigeres wie Makler, Rechtsanwälte und sogenannte Finanzexperten
Die Denke ist ja?. Ich bin sowieso da und das kann ich auch selber? schließlich habe ich ne gute Kamera und somit auch gute Bilder. Ich finde die Idee Gut. Also die Überzeugungsarbeit muss gut sein, einfach mal die Sache angehen, nein nicht einfach, sondern mit Konzept und Überzeugung. Also machen, aber nicht Einfach. Viel Erfolg JoBi |
|
|
|
#7
|
|
|
Kernkraftwerk
![]() |
Zitat:
|
|
|
|
|
#8
|
|
Fotojäger
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 28.03.2008
Ort: NRW
Beiträge: 2.634
Kamera: CANON EOS 450D, Olympus C-500 Zoom, Casio EX-FH20, FujiFinepix, div. digitale und analoge Kameras |
Ich habe neulich gesucht - eine Wohnung oder ein Haus. Und die schlechten - meist vor allem schlecht belichteten, oft aber auch schlecht ausgeleuchteten, Bilder haben mir den Spaß verdorben.
Ich finde die Idee gut. Du musst dann aber damit rechnen, dass Du nur mit Spitzenbildern überzeugen kannst. Ich denke, mit externem Blitz, mit Weitwinkel und vor allem mit Verstand für Bildgestaltung wirst Du sicher um so viele Welten besser liegen, als der Makler selbst... Ich hab eine Maklerin drauf angesprochen, weil Ihre Bilder besser waren, als der Durchschnitt und sie hatte gewisses Grundinteresse an guten Bildern. Für Industrie- und Gewerbeobjekte nimmt sie auch einen Profi, sagt sie. Vielleicht versuchst Du es zuerst bei Maklern, die hochpreisige Objekte anbieten? Da ist mehr Spielraum, als bei der Sozialwohnung. Und biete dem Makler doch an, das ganze mit einzupreisen und seinen Kunden ggfs. als Unkosten abzurechnen, ich glaube, das kann er. Wenn er dann dem Kunden den Wert der Bilder vermittelt... Viel Erfolg!
__________________
Bilder wollen gemacht werden, nicht gedacht. |
|
|
|
#9
|
|
Newbie
![]() Registriert seit: 03.09.2007
Beiträge: 32
|
Schaut Euch mal den Herrn Kühn auf Mallorca an. Der fotografiert seine Objekte meist auch selbst mit seiner Canon DSLR.
|
|
|
|
#10
|
|
immerwieder Canon
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 08.02.2008
Ort: Bayern
Beiträge: 7.980
Kamera: Canon DSLRVerwendet: PS CS3 Extended |
Hallo
Du hast schon recht aber ...und die andere Seite ist dann Du siehst ein tolles Foto einer irren Immobilie, ein Badezimmer so groß wie eine Turnhalle usw. und dann kommst du hin und erschrickst, weil alles mit Weitwinkel aufgenommen wurde, im kleinen, dunklen Badezimmer noch zusätzliche Blitze aufgebaut waren, bist total ernüchtert und magst erst gar nicht mehr weiter gucken Maklergebühren sind eh schon saftig, wenn die für Fotos noch zahlen sollen wird ihr Honorar noch teuerer und der Kunden muß noch tiefer in die Tasche greifen ideal wäre halt ein Makler, der Fotografie zum Hobby hat...... |
|
|
|
#11
|
|
|
... is learning by doing
![]() ![]() Registriert seit: 07.10.2007
Ort: fake plastic earth
Beiträge: 226
Kamera: DMC-FX8, D80Verwendet: CS3 |
Zitat:
Aber einem halbwegs geschickten Fotografen sollte es ja eigentlich möglich sein, Bilder zu schießen, die zwar einladend wirken, die "Atmosphäre" rüberbringen und Interesse wecken, ohne gleich alles zu verraten.
__________________
|
|
|
|
|
#12
|
|
Lichtzeichner
![]() ![]() Registriert seit: 26.12.2005
Beiträge: 135
Kamera: Canon EOS 1Ds Mark II |
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es je nach Makler unterschiedlich ist.
Das Problem ist ganz klar, dass alles Geld kostet. Die Inserate, Aushänge, Anzeigen, Besuchsfahrten etc.. Wie oft bei solchen Aktionen wird dann am ehesten an guter Werbung gespart (was meiner Meinung nach falsch ist). Ziel ist - wie schon ganz richtig gesagt wurde - die Leute in die Immobilie zu bringen. Persönlich mit den potentiellen Käufern zu reden. Dann ist die Abschlusswahrscheinlichkeit höher. Und nur darum geht es. ... deswegen bekommst Du auch keine genauen Angaben, wo sich eine Wohnung oder Haus befinden (Ja, das liegt hier in XXX...) |
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
-
Forenthemen
- Wie Drucker-Gamut erstellen und ausdrucken?
- wie geht die Tangentenwinkelfixiertastenkombie?
- Hallo!Servus!Güetzi!
- SciFi-Cover: Welches PASST besser? Bild A oder B?
- Frage zu einen Logo
- Was die neuen Webstandards doch für tolle Möglichkeiten eröffnen
- Auch hier gelandet ;-)
- jpg lässt sich nur über Camera Raw öffnen
- Wie geht das denn?
- [3D] Contest 02|2012
- Monja ist auch da
- Suche Adobe Photoshop 6.0 Deutsch Windows
- Farbübergang beibehalten
- Modellieren mit Blueprints
- Freistellungswerkzeug
- Workflow und Lehrplan für 3D Grafik
- Livestream mit Layer überlegen
- Vorstellung LensViews
- Free ??? Photos
- Mal ein Hallo von mir
Forenbeiträge
- [2D]Beginner-Contest Feb. 2012
- Oldenburg
- CS3 - brauche Hilfe beim Pfadformen
- After Effects kann exportierte Kompositions-Datei nicht öffnen
- [2D+]Valentinstag Contest
- Stammtisch in Göttingen
- SciFi-Cover: Welches PASST besser? Bild A oder B?
- Foto-Contest 61 - "Detailaufnahmen alltäglicher Gebrauchsgegenstände" [WIP]
- Hallo!Servus!Güetzi!
- Es Salü us de Schwiiz
- RAW-Daten der Canon 600 D werden nicht erkannt
- Wer hat Erfahrungen mit Bauch straffen?
- Monja ist auch da
- Corel X5- Formatierungen bei copy und paste weg
- [2D]Beginner-Contest Jan. 2012
- Windows 7 - Eigene Dateien verschieben
- Auch hier gelandet ;-)
- Mal ein Hallo von mir
- So ich bin jetzt auch da.
- Ich bin auch neu
-
Aktuelles Commag
Anzeige
-
Anzeige














Social Media