Ich möcht da auch mal was zu sagen^^
Rein vom wissenschaftlichen her, müsste der Raum rund umden Planeten Sternenfrei sein. Denn es gibt keine Sterne bei Fotos von Planeten aufgrund der kurzen Belichtungszeit in relation zur Lichtgeschwindigkeit und Entfernung der Sterne. Soviel dazu
Der Planet ist eigentlich gar ned schlecht gelungen, da es solche Planeten, die aus einer einzigen Wolke bestehen wirklich gibt. Neptun und Uranus z.B.
Aufgrund der Wolkenstruktur die Du da angelegt hast müsste es eigentlich ein sehr kalter Gasplanet sein (Methan z.B.) und dieser würde eine andere Fontäne abgeben als diese hier die nach fester Materie aussieht.
Das Bild ist meiner Meinung nach aber sehr gut gelungen, obwohl es da sicher noch möglichkeiten der Verbesserung gibt.