Ein paar Meinungen, bitte...

[Fabulous]

Hallo, habe von meiner neuen Seite den ersten Entwuf fertig. Läuft bis jetzt auch alles so wie es soll. Fehlen lediglich noch ein paar Inhalte, auf Rechtschreibung ist sie auch noch nicht durchsucht worden. Also bitte ich hier um Verzeihung.

Ich hätte gerne ein paar Meinungen zu folgenden Punkten unter der Berücksichtung, dass es sich um eine Fotografen Seite handelt.

- Optik
- Navigation
- Übersicht
- Struktur (Einzelseitenaufbau)

Fabian Ueberle - Photography

[jenni]

Ich hab eigentlich nichts dran auszusetzen

Navigation ist zwar schlicht aber sehr übersichtlich und gut

Optik auch gut wer auf schwarz steht warum nicht

von der Übersicht finde ich sie sehr übersichtlich

[Olliken]

Hi Fabian

Die Begrüßungsseite find ich schon mal sehr einladend - nicht zu viel verwirrendes. Der Besucher betritt mit Sicherheit die folgenden Seiten.

Zur Navigation - soweit nicht viel mehr Unterseiten kommen, find ich das Navigieren auf Deiner Seite sehr einfach.

Die Bildershow wechselt sehr schnell - toll

Alles in allem ein gelungener Auftritt - PRIMA

Das einzige was Du beachten solltest - und wahrscheinlich auch kennst.
Lies mal hier:
Law-Blog » Fotorecht Spezial Teil 7: Rechte am Motiv, abgebildete Personen

[knispel]

Finde dein Layout optisch ansprechend. Deine Gallery ist sehr gut konzipiert, allerdings gefällt mir hier die Subnavigation nicht (gibt`s eigentlich nicht), z.B. Wechsel zwischen "People" und "Portraits".
Würde mir eine Sitemap wünschen.
Dein Impressum ist rechtlich nicht "wasserdicht".
Vielleicht noch etwas zum Code: du hast keine DTD, dein Tabellenlayout ist altmodisch (man sollte nicht mehr mit Tabellen layouten..).

[medienfux]

also ich finde die seite nicht so prikelnd.

es ist zum einen sehr dunkel- was schon mal etwas deproimierend wirken kann. die schriften hast du recht groß gewählt- musst du aber auch, da man diese sonst gar nicht mehr vom hintergrund unterscheiden kann. das ist globig und zum anderen usereunfreundlich. besser währe hier ein neutrales grau (50% schwarz).

Deine Textboxen zeigen in meinem firefox einen anderen schwarzwert als es der hintergrund tut. ist das absicht? während also der hintergrund ein sattes schwarz darstellt- ist die textbox leicht verwaschen in einem sehr dunklen grauton wahrzunehmen.

ansonsten stimmt aber die navigationsanordnung und der fokus für die bilder.

ich würde folgendes unternehmen: schriften etwas kleiner wählen und für mehr kontrast sorgen. in heller umgebuing kann man sonst nicht mehr navigieren.

Schwarzwerte vom Hintergrund angleichen.

[Fabulous]

@ Knispel
Was meinst du mit Subnavigation genau? Das von den einzelnen Galleries hin und her surfen kann?
Eine gesonderte Sitemap will ich noch machen, wenn ich endgültig fertig bin und es keine weiteren Veränderungen in der Struktur gibt.
Was ist bitte DTD?
Das Impressum ist auch noch mit auf meiner Überarbeitungsliste. Gibt es irgendwo fertig Impressums die man kopieren und abwandeln kann?

@Olliken
Die Fotos sind rechtlich alle in Ordnung. Bei den Portraits habe ich die Genehmigungen der Abgebildeten Personen. Bei People und Street handel es sich um Fotos, die in der Öffentlichkeit aufgenommen sind oder bei öffentlichen Veranstalltungen und somit einen dokumentarischen Hintergrund haben. Habe mich auch schon selber eingehend mit Fotorecht beschäftigt.

@Medienfux
Ja, das mit dem Hintergrund in schwarz und den Texthintergrund in einem dunklen Grau ist gewollt.
Die Kritik an der Schriftgröße kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Außerdem verstehe ich deinen Punkt mit der Navigation in einer hellen Umgebung nicht ganz.

@All
Danke für eure Kritik, Anmerkungen und Lob :-)

[knispel]

Was meinst du mit Subnavigation genau? Das von den einzelnen Galleries hin und her surfen kann?

Ja, genau, man müsste nicht im Menü nach oben wechseln.

Was ist bitte DTD?

... ist die Dokumententyp-Deklaration, hier mal eine Seite dazu, würde mir dazu mal einige Minuten gönnen...

Gibt es irgendwo fertig Impressums die man kopieren und abwandeln kann?

Jede Menge.
Habe hier mal eine Seite zum Thema Disclaimer und hier eine bezüglich Impressum.
Zum Thema "Onlinerecht" gibt`s hier im Forum auch eine Kolumnen-Rubrik und viele Threads...

[LowkaZ]

wozu eine sitemap bitte? Mehrwert = 0, suchmaschine interessiert sich genauso wenig dafür.

Generell würde ich die farben etwas aufhellen, damit nicht ganz so depressiv ist :-/

Bei mir waren in der Galerie heftige Ladezeiten, kann aber evtl auch an mir liegen...

Menüpunkte auf Deutsch, entweder englische oder deutsche Inhalte nicht mischen!

>>LINK<< <--sieht zu sehr nach kinderstyle aus...

verschlüssel deine eMail Adresse und setz sie als mailto link!

[knispel]

wozu eine sitemap bitte? Mehrwert = 0, suchmaschine interessiert sich genauso wenig dafür.

@LowkaZ
... aber vielleicht ist es für den Besucher nützlich und somit ein Mehrwert.
Oder erstellst du deine Seiten nur für dich? Was meinst du, warum es Inhaltsverzeichnisse, Indexe und Übersichten gibt?

[ingridb]

Ich finde die Seite sehr ansprechend.

[cruzio]

Hey Fabian,

mir persönlich gefällt die Seite recht gut. Eigenwiliiges Format, aber das ist sicher Absicht und legitim

Sie hat auf jeden Fall auch "stylefaktor", auch im Hinblick auf den Fotografiehintergrund. Insgesamt ist sie aber schon auch ein bisschen trist, insbesondere für Menschen die auf stärkere Kontraste angewiesen sind, ist die Seite natürlich nicht sehr vorteilhaft.

Die Gallery finde ich killer.

Noch ein Kommentar in Sachen Validität:
"document type" solltest Du auf jeden Fall noch angeben und insgesamt geht der Trend (schon recht lange) weg von Tabellenlayouts, hin zur Darstellung per CSS.

Zitat von LowkaZ

wozu eine sitemap bitte? Mehrwert = 0, suchmaschine interessiert sich genauso wenig dafür.

Sorry LowkaZ aber die Aussage würde ich nicht unterschreiben.
Zum einen pflichte ich Knispel bei: Sitemaps haben einen Nutzen für viele Anwender (!) und daher schaffen Sie Mehrwert, zum anderen sind Sie sehr wohl auch gutes Futter für zahlreiche Suchmaschinen und sicher nicht schädlich. IMHO ein echt unqualifizierter Kommentar!

So far,
Daniel

[Fabulous]

Zitat von cruzio

Die Gallery finde ich killer.

Ist das jetzt positiv oder negativ gemeint? ;-)

[cruzio]

Zitat von Fabulous

Ist das jetzt positiv oder negativ gemeint? ;-)

... eindeutig positiv, sehr nice
(Habe aber nicht auf Ladezeiten geachtet, keine Ahnung ober weiter unten stehendes diesbezüglich zutrifft).

[cruzio]

Nachtrag zur Gallery:
Schön fände ich, wenn man innerhalb einer Kategorie (z.B. Potraits) nicht erst wieder auf "Gallery" gehen müsste um die Kategorie zu wechseln => Subnavigation (s. auch Beitrag von knispel).

[Fabulous]

Subnavigation in der Gallery nun möglich. Zwar noch nicht schön, aber es läuft zumindest.