[Foto] HDR-FotoContest Juli/August [Voting]

[HansHansa]

HDR-FotoContest Juli/August

Das Voting ist beendet!
Glückwunsch an die Treppchenstürmer!




1. Platz Giga_01 mit 14,2 Punkten

Quellen:
Fischauktionshalle - Hamburg
Nikon D5000
Datum: 27.07.2010
Blende: f/13
Belichtungszeiten: 5 / 15 / 30s
Brennweite:13mm
ISO 200


2. Platz tt mit 10,4 Punkten

Quellen:
Cannobio - Lago Maggiore
16.08.2010 21:22 Uhr
Nikon D90 Tokina 12-24/4 Brennweite 14mm
F/8 ISO 200 4sec 15sec 30sec

3. Platz Haiduc mit 9,0 Punkten

Quellen:
Datum: 10.08.2010
ISO 200
Blende: F/8
Brennweite: 43 mm
Belichtungszeit: 0,7 sek, 1,5 sek, 3 sek, 6 sek, 10 sek, 20 sek, 30 sek

Terminplan!
Themen-Umfrage 06. bis 11. Juli (ca. 22 Uhr)
Objektsuche, Fotos schießen und Bearbeitung bis 22. August (ca. 22 Uhr)
Voting bis zum 29. August (ca. 22 Uhr)

Votingmodul

und für die

Belichtungsreihen

Links zu HDR-Tuts: http://www.psd-tutorials.de/modules/...349-post1.html

Ansonsten gelten die allgemeine Hinweise des Fotocontest:

* Fotorechte beachten! Nur EIGENE BILDER.
* Exifdaten müssen in das extra Thema Belichtungsreihen beim Hochladen des Fotos in die Quellen hineingeschrieben werden (Erstellungsdatum, Blende, Verschlusszeit und Brennweite). Im Photoshop sind die Exifdaten anzusehen im "File Browser" oder unter "File Info". Sollten diese fehlen wird das Foto ohne Vorwarnung gelöscht.
* Wenn es Zweifel geben sollte – verlange ich von den ersten drei Plätzen die Originaldaten – zur Überprüfung der Exifdaten.
* Das Zuschneiden, Schärfen des Endbildes ist erlaubt, des Weiteren sind auch s/w-Bilder zugelassen. Entfernung von kleinen, sehr störenden Lichtreflexen oder Stromleitungen ist, wenn es nicht übertrieben wird, zugelassen. Auch hier behalte ich mir vor, das Original anzufordern.
* Keine Rahmen und Schriftzüge.
* Keine Kollagen, Panoramabilder (aus mehreren Teilbildern) oder Bildmanipulation.
* Keine pornografischen Darstellungen, kriminelle Tätigkeiten und Abbildung von Gewalt verherrlichenden Inhalten.
* Keine alten Fotos aus dem Archiv, das ist unerwünscht und diese Bilder werden sofort gelöscht. Das heißt: Das Bild sollte für diesen Contest entstanden und darf nicht älter als die derzeitige Themenwahl sein.
* Die Teilnahme erfolgt nur zum Spaß und ist zum Lernen der Fototechniken gedacht.
* Die Größe des Endbildes mind. 500 x 500 px, max. 1400 x 1400 px und die Dateigröße 500 kb nicht überschreiten.
* Um die Bilder als WIP im Thread hoch zu laden benutzt bitte abload.de - Bilderupload nehmt dort den 3. Link von oben oder ImageShack® - Image Hosting und nehmt dort den 2. Link von oben.

Wenn es Fragen gibt, sind wir bemüht diese zu beantworten und freuen uns allerdings besonders wenn Ihr Euch gegenseitig austauscht und helft. Dazu ist unser Diskussionsbeitrag da. Um die Freude am Fotografieren zu fördern und stärken, den Blick zu schärfen, Techniken auszuprobieren und nach Thema neue tolle Bilder zu erstellen – dazu ist dieser Contest gedacht.

Grundsatzdiskussionen über den Contest, die Regeln oder das Voting werden gelöscht, da sie die Arbeit der Leute, die gern an diesem Contest teilnehmen und etwas lernen möchten, stören. Das heißt aber nicht, das wir von Kritik nix wissen wollen, wie gesagt per PN gern an mich und vielleicht kann man ja diese Punkte dann auch schon im nächsten Contest umsetzten.

Die drei höchstplatzierten Teilnehmer werden per PN benachrichtigt - jeder stellt ein Thema zur Verfügung und dann wird wieder abgestimmt welches Thema fotografiert wird. Es gibt einen nett grinsenden Smilie für die Gewinner, einen Eintrag in die Halle der Fotogewinner und in der nächsten Commag steht Euer Name. Wer diesen Contest als eine Art Wettstreit ansieht, ist leider falsch am Platz und wird darum gebeten um etwaige Diskussionen zu vermeiden, lieber an der Teilnahme zu verzichten. Wie bei den anderen Monatscontests stehen das Lernen und der Spaß im Vordergrund!

Teilnehmer müssen aus technischen Gründen auf psd-tutorials Mitglied sein/werden.

Mit dem Hochladen eines Fotos erklärst du, dass du die Regeln akzeptierst und verstanden hast! Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zitat zum Contest:

- Photography involves creative processes, but...
- High dynamic range imaging is NOT a creative process.
- Tone reproduction is NOT a creative process.
- HDRI is an imaging pipeline, of which tone reproduction is a component.

- Use and abuse any algorithm, including tone reproduction, but...
- HDRI enables natural reproductions without any noticeable artifacts.

- Compression artifacts should not become synonymous with HDRI.
- Equating artefact-ridden images with HDRI is killing an exciting new field.

by Erik Reinhard

[maria_breuer]

interessante Themen, mein Vorschlag war die Blaue Stunde, habe natürlich das gewählt .
So wie ich bis jetzt sehe, die Tendenz ist immer noch "natürliche HDR", schauen wir was zum Schluss rauskommt

[Pixus]

Zitat von maria_breuer

So wie ich bis jetzt sehe, die Tendenz ist immer noch "natürliche HDR", schauen wir was zum Schluss rauskommt

Wen wundert das denn? Ich kann diese überzogen bunten und kontrastlosen
Bilderchen einfach nicht mehr sehen.

Das HDR kann doch so viel mehr ...

[nliebherr]

Ich finde auch "bunt" kann schön sein Wenn es denn passt, nicht zu sehr übertrieben und gut gemacht ist.

Bin aber der Meinung, dass das nicht mit dem Thema vorgegeben werden sollte.
Vielmehr sollte jeder machen wie er will - entweder stark bearbeitet oder normal.
Am Ende entscheidet dann die Masse beim Voting, was "besser" ist!

[blackdevile]

Habe mich für Dinge des täglichen Gebrauch - Normale HDR entschieden weil ich dazu schon ne Idee habe/hätte.
Ist das der Erste HDR Contest, oder habe ich die anderen nur nicht mitbekommen?

greetz
chris

[reckordzeitstudio]

*Stimme an Eisenbahn Normal

edit:

Zitat von blackdevile

Ist das der Erste HDR Contest, oder habe ich die anderen nur nicht mitbekommen?

da haste wohl was nich mitbekommen

gab schon ein paar...

[digitalholgi]

Zitat von nliebherr

Bin der Meinung, dass das nicht mit dem Thema vorgegeben werden sollte.
Vielmehr sollte jeder machen wie er will - entweder stark bearbeitet oder normal.
Am Ende entscheidet dann die Masse beim Voting, was "besser" ist!

Genau so sehe ich das auch. Aus Einheitsbrei wählen ist langweilig.
Und wer nimmt sich raus zu beurteilen was zu stark ist. Habt ihr ne Norm dafür erfunden???

Früher war alles besser

Holgi

[nliebherr]

Zitat von digitalholgi

Früher war alles besser

Das würd ich so pauschal jetzt nicht sagen

Aber soll doch jeder machen wie er will (natürlich beim Thema bleiben) und die Mehrheit wird dann schon entscheiden.

Ich denke nämlich, dass der richtige Weg wie so oft irgendwo in der Mitte liegt!
Nicht so doll, dass man Augenkrebs bekommt aber auch nicht so wenig, dass man sich fragen muss ob es wirklich ein HDR ist.

[maria_breuer]

das hatte ich auch schon mal gesagt, jeder sollte es machen, wie es will. Die "Zuschauer" sollten dann beurteilen und die Lieblingsbilder auswählen.
Diese "natürliche" oder "starke" Bearbeitung hat nach meiner Meinung kein Sinn. Wo ist die Grenze??
Jetzt waren auch Bilder dabei, die stark bearbeitet waren.

[DasW]

Ich kann diese ewige diskutiererei auch nicht mehr hören. !
Thema schön ist eine gute Vorgabe, aber wie ich das Objekt dann bearbeite und wie weit ich an den reglern dreh sollte meine eigene künstlerische Freiheit bleiben.
Ich fänd es extrem schade all die Möglichkeiten die einem das bearbeiten von HDR-Vorlagen bietet zu beschneiden nur weil es einige Leute gibt denen die bunten Bilder nicht gefallen.

Ich finde es hängt immer stark vom Motiv ab welche Einstellungen passen und welche zu extrem sind. Ein schwaches Motiv kann auch keine verbuntung helfen.

Und letztendlich entscheidet hier ja denn doch die Mehrheit ob das Bild gefällt oder nicht.

Hoffe wir können einfach ein Thema wählen und dann jedes dazu passende Motiv einreichen unabhängig vom grad der bearbeitung!!!

[HansHansa]

Ehrlich Euch ist nicht mehr zu helfen!
Wählt bei der Umfrage doch einfach " stark bearbeitete HDR " dann könnt ihr in den Bildern rumschmieren wie Ihr wollt. 80% davon werden wieder Augenkrebs sein, so das es weder mit HDR, noch mit Fotografie, zu tun hat.

Die "Zuschauer" sollten dann beurteilen und die Lieblingsbilder auswählen.

Der Zuschauer Votet auch oben, welche Bearbeitung er will.

Jetzt lasse ich den Contest ablaufen, danach überlege ich mir was.
Die Einstellung oder Pause ist ein Gedanke dabei, zu gunsten eines anderen FotoContest.

[nliebherr]

Zitat von HansHansa

Ehrlich Euch ist nicht mehr zu helfen!

Nicht gleich zickig werden

Zitat von HansHansa

Wählt bei der Umfrage doch einfach " stark bearbeitete HDR " dann könnt ihr in den Bildern rumschmieren wie Ihr wollt. 80% davon werden wieder Augenkrebs sein, so das es weder mit HDR, noch mit Fotografie, zu tun hat.

Das will ja auch keiner... also einfach gar keine Vorgabe machen ob stark oder nicht so stark und gut ist!
Vorallem, wer legt die Grenze fest? Und wie soll sie definiert werden? Regler A bis max. x und Regler B bis max. y?

Es wird ja auch nicht vorgegeben, welche Brennweite, Blende, Belichtungszeit etc. das Bild haben soll.
Oder gar ob es Farbe bzw. S/W sein soll.

Zitat von HansHansa

Der Zuschauer Votet auch oben, welche Bearbeitung er will.

Was heißt, dass ich evtl. ein "buntes" Bild machen muss, obwohl ich das gar nicht will oder was gar nicht zum Motiv passt.
Ich denke auch innerhalb eines Themas gibt es Motive, die stark und andere die nicht so stark bearbeitet besser aussehen.

[DasW]

Zitat von nliebherr

Nicht gleich zickig werden


Das will ja auch keiner... also einfach gar keine Vorgabe machen ob stark oder nicht so stark und gut ist!
Vorallem, wer legt die Grenze fest? Und wie soll sie definiert werden? Regler A bis max. x und Regler B bis max. y?

Es wird ja auch nicht vorgegeben, welche Brennweite, Blende, Belichtungszeit etc. das Bild haben soll.
Oder gar ob es Farbe bzw. S/W sein soll.



Was heißt, dass ich evtl. ein "buntes" Bild machen muss, obwohl ich das gar nicht will oder was gar nicht zum Motiv passt.
Ich denke auch innerhalb eines Themas gibt es Motive, die stark und andere die nicht so stark bearbeitet besser aussehen.

Ganz deiner Meinung

Zitat von HansHansa

Ehrlich Euch ist nicht mehr zu helfen!
Wählt bei der Umfrage doch einfach " stark bearbeitete HDR " dann könnt ihr in den Bildern rumschmieren wie Ihr wollt. 80% davon werden wieder Augenkrebs sein, so das es weder mit HDR, noch mit Fotografie, zu tun hat.

Wobei den helfen? Sind wir jetzt eine Erziehungsanstalt? Ich bleib bei meiner Meinung das es ein Gestaltungsmittel ist, und die Art und Weise wie man es einsetzt sollte jeden selbst überlassen sein. By the Way viele der eingereichten `natürlichen` Bilder aus den letzten Contests sind schlicht und ergreifend auch ohne die Bearbeitung mit Belichtungsreihe machbar gewesen. Also ganz einfach ein Fotocontest. Wenn ich aber einen FotoContest unter dem Namen "HDR-FotoContest" auf den Weg rufe finde ich es regelrecht unfair mehr als 50% der Möglichkeiten die einem das, ich nenn es jetzt mal, umtransformieren in ein LDR gibt zu beschneiden.

Ich fände es extrem schade wenn dieser Contest jetzt an so einer Debatte zugrunde gehen sollte, weil er mir jedesmal sehr viel Spaß gemacht hat. Auch möchte ich ausdrücklich betonen das ich nun wirklich kein Freund dieser Extrem getonmapped Bilder bin und eher das dezentere bevorzuge. Aber in den letzten Contest war es jedesmal ein hin und her mit der Frage ist das jetzt schon zuviel? Muß noch was an kontrast raus? Halos zu groß? Ist das den Leuten die sich aktiv an dem Thread beteiligen so genehm?
Das kann man halt extrem reduzieren wenn man sagt tonmap doch wie du willst aber erwarte nicht das es jedem gefällt. Und man kann sich wieder mehr auf das Motiv an sich konzentrieren, was meiner Meinung nach im Mittelpunkt stehen sollte.

[tus1911]

Zitat von HansHansa

Ehrlich Euch ist nicht mehr zu helfen!
Wählt bei der Umfrage doch einfach " stark bearbeitete HDR " dann könnt ihr in den Bildern rumschmieren wie Ihr wollt. 80% davon werden wieder Augenkrebs sein, so das es weder mit HDR, noch mit Fotografie, zu tun hat.

Ui, also pauschal als "Schmiererei" würde ich das nicht bezeichnen wollen

Zitat von HansHansa

Der Zuschauer Votet auch oben, welche Bearbeitung er will.

Na ja, beim letzten Voting gab es insgesamt 180 Stimmen, bei der Themenwahl haben aber nur 81 mitgemischt

Und auf Platz 3 wurde nasserFuchs gewählt, dessen Bild sicherlich an der Grenze der Natürlichkeit war!

Zitat von HansHansa

Jetzt lasse ich den Contest ablaufen, danach überlege ich mir was.
Die Einstellung oder Pause ist ein Gedanke dabei, zu gunsten eines anderen FotoContest.

Also ich fänds wirklich toll, wenn wir mitüberlegen dürften

Es gab doch diese ellenlange Diskussion mit den D&B-Künstlern, welche Bearbeitung noch erlaubt sein sollte und wo die Grenze zu ziehen ist.
Das nun als Ergebnis selbst das Tonemapping reguliert wird hilft doch wirklich keinem, oder? Ich finde nicht, dass der Wettbewerb hierdurch spannender, oder interessanter geworden ist.

Ich kann mich nur Maria, nliebherr, dasW usw. anschliessen: So ist es eher unglücklich

[nliebherr]

Was mir gerade auffällt: das Logo zum Contest stellt ein sehr gutes Beispiel dar!
Ich finde es liegt genau in der Mitte und persönlich würde ich es eher zu "stark bearbeitet" einordnen. Dennoch ein sehr schönes Bild!

Zudem sollte sich HansHansa nicht "persönlich angegriffen" fühlen. Das Forum ist ja für solche Diskussionen da.
Ich finde die Arbeit, die die Modaratoren machen, toll. Denn wie man hier sieht, ist der Job auch nicht immer einfach