News Manipulierte Bilder durch Kamerarauschen enttarnt

Manipulierte Bilder durch Kamerarauschen enttarnt

10.07.2012 von Stefan

: Forscher der Universität Albany haben einen Algorithmus entwickelt, mit dem manipulierte Digitalfotos automatisch erkannt werden können. Auf die Spur führte sie das Rauschen der Bildsensoren.

Mehr Infos auf Golem.de

Kommentare

Bauer_Lindemann
13.07.2012 - 08:14
Macht Euch nicht heiß, ohne Fleis kein Preis.
Abwarten heißt hier die Devise.
Wellenbrecher1963
12.07.2012 - 14:10
Ansätze zu unsichtbaren Wasserzeichen gibt es ja schon genug, aber auch nahezu genau soviele Gegenmaßnahmen :-)
Einfach mal abwarten und harren wir der Dinge die da kommen werden....
homdai
11.07.2012 - 21:32
Interessante Sache.Mal sehen, wie lange es dauert, bis aus dieses Verfahren ausgehebelt werden kann.
OnkelP
11.07.2012 - 10:31
Vielleicht gibt es das ja, habs aber nicht gefunden. Es wäre großartig, wenn jemand mal Licht in die Urheberrechtssituation bei der Verwendung von Fotos bringen würde. Was ist kostenfrei erlaubt, was nicht, wie lange gilt das Urheberrecht und was macht man, wenn man den Fotografen nicht ausfindig machen kann, weil das Bild bereits zigfach im Internet verwendet wird, z.B. bei Fotos von Prominenten?
Darf man Fotos abzeichnen (ggf. auch nachzeichnen mit einem Zeichenprogramm), darf man Fragmente verwenden? Hat der Abgebildete auch ein Recht auf Entschädigung?
Ich finde, dass eine Abhandlung darüber gut auf diese Seite passen würde.
- User hat PSD-Tutorials.de verlassen
  12.07.2012 - 13:02
  @ onkelip: deine fragen sind doch eigentlich beantwortet. entsprechende abhandlungen (von medienanwälten) finden sich auch – oft einzelne fragenstellungsbereiche beleuchtend – auch hinreichend im netz.
- - dlaregdlawso
    
    14.07.2012 - 10:41
    
    Ich fände es besser, eine Antwort zu bekommen die z.B. lautet: Ja die gibt es im Netz z.B. unter A, B, C
    Noch einen schönen Tag
    LG Gerald
- - OnkelP
    
    14.07.2012 - 12:54
    
    @sinus2k: Klar findet man da was. Aber wirklich hilfreich war Dein Beitrag leider nicht. Und das Thema gehört einfach auf psd-tutorials.de, finde ich.
Sansieju
11.07.2012 - 08:34
Die Frage die sich mir da jetzt auftut ist: kann man diese Fotos dann nur analysieren, wenn man sie als RAW oder sonst wie "original" Datei dann vorliegen hat, oder wenn man zum Beispiel ein Foto in einer Zeitung oder von einem Bekannten erhält und dieses nachträglich einscannt.

Auf jeden Fall wird dieser Fortschritt einiges zur Klärung diverser Pressebilder beitragen.
Denke ich jedenfalls.
Denn: Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen. ;)
- Wellenbrecher1963
  12.07.2012 - 14:07
  ich vermute, dass das eher mit den originalen oder den RAW gehen wird. Wenn man bedenkt, dass die Fotos oder Bilder in Zeitungen schon selbst genug Rauschen mitbringen, bedingt durch die Druckauflösung. Nimm Dir doch selber mal eine Zeitung Deiner Wahl in die Hand. Wegen mir auch ein Hochglanz Magazin und dann schau dir die Bilder mit Lupe oder schärferen an. Du wirst so viel Datenmüll erkennen, der das eigentliche Bildrauschen total überdecken wird. Sollte mich also wundern, wenn die bei einem eingescannten Bild was entdecken können. Zumal ja auch noch Qualitätseinbußen beim Scanner auftreten dürften.
  Von daher sehe ich Deiner Befürchtung sehr entspannt entgegen.....
antonio_mo
10.07.2012 - 16:57
Bei Navy CIS haben sie es vor fast einem Jahr mal gezeigt in irgendeiner Serienstaffel :-)))
Das war irgendein Geheimlabor :-))
w0rtmann
10.07.2012 - 16:11
Das ist eine gute Entwicklung/Erfindung. Aber auch hier habe ich einen Absatz erwartet, der eine Umgehung des ganzen beschreibt. Nun ja.^^
malino1
10.07.2012 - 14:34
Das ist mal höchst interssant...Danke für die Info
VG
Suse