News Österreichische Partei will Photoshop-Retuschen kennzeichnen

Österreichische Partei will Photoshop-Retuschen kennzeichnen

14.05.2012 von Stefan

: Wie sicher viele von uns wissen, wird wirklich jedes Foto auf irgendwelchen Covers oder Werbeanzeigen erst einmal in Photoshop feingetunt. Leider hat das mit der Realität nicht immer mehr viel zu tun. Jetzt will eine österreichische Partei ein Ampel-System einführen, dass gleich darauf hinweist, ob z.B. Körperteile verändert wurden (rote Ampel) oder nur Falten entfernt wurden (gelbe Ampel) bzw. die Farben ein wenig aufgehellt (grüne Ampel). Mehr dazu gibt es in diesem Artikel.

Was haltet ihr davon? Sollte so eine Kennzeichnung auch in Deutschland zur Pflicht werden?

Siehe auch dieses Video:

Kommentare

WobIntosh
21.05.2012 - 19:09
Ja ne. Und als was werden Angies Schweißflecken gekennzeichnet? Sicher, veränderte Fotos stellen mitunter eine andere Sicht auf die Realität dar, aber das ist wirklich übertrieben. Wenn die allerdings alle Fotos einzeln und vor allem höchstpersönlich bewerten wollen, wünsche ich ihnen viel Spaß ;)
Ostseefoto
18.05.2012 - 10:39
Haben die nichts wichtigeres zu tun?
Reddy61
15.05.2012 - 06:53
Schwachsinn,gibt es wichts wichtigeres.
Monja
15.05.2012 - 00:14
1x liften= grünen Punkt an die Kleidung pappen?

Haare färben = roten Punkt?

bräunen im Garten = gelben Punkt?

Ist doch auch Fremdeingriff. Klasse, da laufen wir alle mit bunten Punkten rum. ;-)
Sanvito
14.05.2012 - 19:40
...und immer daran denken: Es sind Österreicher, die über solche Dinge nachdenken.
Man kann hier keine allgemeinen Maßstäbe anlegen. Die Ösis haben ein völlig anderes Niveau.
JPausDanderE
14.05.2012 - 17:06
Ist bei den Ösis schon das Sommerloch??
gefrorene_wand
14.05.2012 - 16:15
Kennzeichnung??? Blödsinn.

Getunte Bilder sind doch an der Tagesordnung. Wenn einer so etwas wie mit einer Ampel machen "muß", ist es die Lebensmittelindustrie die uns mit mächtig getunten Müll füttert
Sanvito
14.05.2012 - 15:45
Meine unmaßgebliche Meinung dazu: QUI BONO ?
berniecook
14.05.2012 - 14:18
Hallo!
Für Leute, die sich NICHT mit Bildbearbeitung auskennen bzw. wissen, was man damit alles treiben kann, ist das eine gute Idee. Ich bin dafür!
Grüße
Thomas_
14.05.2012 - 12:50
Bin dafür!

PS.: Sollte auch hier bei PSD eingeführt werden *lach*
aleinad7
14.05.2012 - 11:23
Da bin ich eher dafür, dass gewisse Werbebotschaften verboten werden. Dass die Schönheit in der Werbung nicht echt ist, ist ja nicht immer nur Computer's Schuld. Wie schauts dann mit Schönheits-OP's aus!? Muss das Model dass dann auf ihr Hirn tätowieren wenn die Nase eigentlich mal anders aussah? Ist ja alles nur Schein.... aber das sollte heutzutage wirklich schon Jeder wissen!
Ich bin gegen Kennzeichnungen und für mehr Aufklärung (sollte dies nötig sein!)...
- Thomas_
  14.05.2012 - 12:53
  @aleinad7
  hatte Dich falsch verstanden, daher korrigiert.
  
  Entweder oder (nicht nur gewisse).
  
  LG
  
  geändert von Thomas_ am 14.05.2012 - 12:58
PCAmmon
14.05.2012 - 11:22
vote for smith design, wo ist das ende des Wahnsinns
flight_point
14.05.2012 - 11:18
Nun, wenn man das für folgende Aktivitäten auch einführt, mag es angehen ;)

- Politikerversprechungen
- Wahlkampfaussagen
- Kriegspropaganda (wahrscheinlich dann "rote Ampel" permanent...)
- Präsentation von Lebensmitteln in Supermärkten
- Werbeaussagen ingesamt (das Leben wird nicht bunter mit dem neuen Artikel XYZ)
- geschminkte Frauen in Clubs, auf der Strasse usw.

Was die Politiker hier für eine Idee verlauten lassen ist wohl durchaus nachzuvollziehen.
Aber die Krankheit der Gesellschaft "größer, satter, lecker(er)" lässt sich mit dieser Maßnahme sicher nicht gerade rücken. Hier müsste man am Ursprung der Missstände ansetzen, anstatt an dieser Stelle sinnlos Geld zu verbraten. Die ganze Sache müsste ja kontrolliert werden usw.
Wie schon die alten Araber wussten - "Selbst die schönste Frau erscheint nach 3 Tagen wieder normal"
Und wer das nicht begreift - im Netz gibt es genügend Bilder, auf denen man sich die Supermodels mal ungeschminkt betrachten kann - und weg ist sie, die Illusion von makellosen Körpern, Gesichtern und Formen...

geändert von flight_point am 14.05.2012 - 11:20
smith_design
14.05.2012 - 11:04
Ja, dazu noch eine Ampel für redaktionelle Texte und Artikel, die von Lobbyisten gekauft wurden (rot), sich aus anderen Gründen beeinflussend auf die eigene Meinung auswirken (gelb) und sachlich und fundiert recherchiert wurden (grün).
Außerdem bräuchten wir noch eine Lösung für Werbebotschaften wie "jetzt noch weißer", "im Preis gesenkt" (in der Menge dafür auch...), usw. Vor allem sollte die Vorschrift auch für Privatleute gelten, die ihre Urlaubsfotos aufbessern; nicht dass wer auf die Idee kommt, dass der Urlaub wirklich toll und der Sand echt weiß war...
Wann hört die Politik auf, uns zu bevormunden... *tsts*
- geckogreece
  14.05.2012 - 11:12
  klasse antwort ...dem stimme ich bei
jenni
14.05.2012 - 11:03
so ein Schwachsinn, gibt es denn nicht wichtigere Dinge um die sie sich kümmern sollten
FaTZiT
14.05.2012 - 10:53
wenns doch eh jeder weiss das es so ist, machts ja auch nix die fotos zu kennzeichnen.
layoutbraut
14.05.2012 - 10:49
Ich bin absolut dafür!