Liebe Freunde der Pixel-Kunst, lieber
@Talirion:
Eigentlich wollt ich nu mal die Klappe halten weil ich nicht möchte dass hier im WIP-Thread ne nächste Endlosdiskussion gestartet wird und
@pepexx nachher noch nen neuen Herzschrittmacher braucht, aber ich lass das hier so nu nicht mehr stehn.
Als Erstes voweg: Martin, ich bin Dir nicht böse nur weil Du DEINE Sichtweise darlegst. Das vergess ganz schnell wieder. Deine Kritik ist direkt und die kann ich nun so nehmen oder lassen. An Deiner Person als Mitmensch hier ändert das für mich nix da ich weis dass Du es nicht böse meinst.
ABER: Es war mit diesem Bild nicht mein Ziel etwas zu erschaffen was auch nur annähernd in die Richtung Deiner geposteten Links geht. Glaubst ich bin dämlich und kenn solche Bilder nicht??? Da gibts noch weit aus Bessere und selbst bei den Bildern könnt ich anfangen zu meckern. Mit meinem Bild möchte ich letztendlich etwas darstellen. Eine VERSCHMELZUNG VON MANN UND FRAU, dargestellt als Milch und Schokolade. Sicher kann ich mich hinsetzen und jedes einzelne Puzzleteil zu 500% exakt richtig beleuchten, richtig proportionieren, richtig darstellen. Das war in diesem Bild NICHT mein Ziel.
Mein Ziel war, etwas zu machen was man hier leider vergeblich sucht. Etwas Anderes. Ich nenne dies weitläufig als "Ei des Kolumbus".
Weist, ich könnte wenn ich wollte genau so ein Composing machen wie Du hier als Links gezeigt hast. Das will ich aber nicht. Ich kann anfangen und an JEDEM BILD hier was suchen und finden. Auch das will ich nicht. Wenn ne Beleuchtung von links kommt und der Schatten nach links geht, dann sieht das Kacke aus. Wenn ich Haare so freistelle dass die nachher nimmer wie Haare aussehn ist das Kacke...
Tali, ich nehm nu mal Dein Unterwasserbild welches Du damals gemacht hast im "was wäre wenn der Fluss nicht wäre Contest".
Mag sein dass DU das als technisch perfekt angesehn hast . Zu nem realistischen Unterwasserlook fehlten WELTEN. Ich hab Dir damals glaub ich sogar gepostet dass da nochn bissl was fehlt, Blubber, Unschärfe...weis es nimmer genau...Du hasts ignoriert weil Du DEIN BIld so für schick empfunden hast.
Ich hab mich dann nimmer dazu geäußert. Annehmen wolltest das damals auch nicht, weil, ja weil DIR Dein Bild so gefallen hat. Gut war. Ich fand die Idee gut, aber ein technischer Meilenstein war das auch nicht.
Mich ärgert noch heute dass ich mein Elementary damals nicht hochgeladen hab sondern mir was Neues ausgedacht habe. Hab viele Freunde hier gefunden und die ham das ALLE!!!! nicht verstanden warum ich es getauscht habe.
Weist, manchmal wirkt ein Bild einfach schöner wenn es ist wie es ist, weil es anders aussieht. Und somit hab ich mein Ziel erreicht. Ich hab wegen Dir die Größe noch etwas geändert und ärger mich darüber schon wieder. Weil ich es in dem kleinen Format einfach schnucker fand. Und ein JPG ändert nu leider die Qualität je größer man es macht. Und genau dann kommen die Lupen und suchen. Dat isses nicht.
Ich hab kein Problem wenn einer 30% Kritik sucht, 30% Fehler, aber letztendlich machst Du mein Bild madig nur weil Du als "Pseudo-Techniker" meinst es wäre so nicht korrekt.
@Naila hat das sehr schön als Beispiel genannt mit ihren Ameisen. Da wurde drauf rumgehackt und ich frag mich warum? Ein Composing bleibt ein Composing und bei den Forties hier gibts wesentlich mehr technische Tiefflieger als mein Milk & Choclate.
Dennoch Danke für Deine Offenheit und Kritik. Vllt versuch ich beim nächsten Mal JEDEM Alles Recht zu machen
In diesem Sinne ist das Ding für mich nun so durch und bleibt so. Wenns Letzter wird ist mir das mittlerweile Wurscht, vom ersten Platz kann ich mir nix kaufen...
Nachtrag
@Dobi78: Dein Post find ich unpassend, ich vergleich ein Apfel nicht mit nem Ei nur weil se beide rund sind. Und DU weist was ICH damit meine...nu ist gut für mich. Ich machs nu auch so wie alle anderen. Ich Kack auf die Wipperei, die macht hier kein Spaß...Sorry und PUNKT.