AW: Bräuchte Einkaufsberatung für Kamera
Ich weiß gar nicht was sie haben.Heutige DSLR sind kaum schwerer und größer als so manche Kompaktkamera ,okey sie passen vielleicht nicht in die Hosentasche bieten aber dennoch meist eine bessere Bildqualität.Und bei den momentanen Preisen ist es fast egal was ich nehme ob ich mir nun eine Canon IXUS 950IS hole für 340€ oder eine EOS 400D für wenn man glück hat 400-450€.Ich denke mal sicherlich haben sie mehr erfahrung als ich jedoch meine persönliche meinnung ist halt sich lieber eine günstige DSLR zu holen da vorallem Anfänger so viel besser und einfacher lernen als mit einer Kompakten welche fast nur Motivprogramme und über Automodi verfügen
Kaum schwerer und Größer:
Nun eine DLSR wiegt schonmal 510g (Die 400D) und die Canon Ixus 400 kommt mit 185g daher. Die 325g Unterschied sind nicht die Welt, da haben Sie recht, aber für jemanden der seine Kamera nur in der Hosentasche mitführen möchte ist da ein großer Unterschied (die 400D passt nunmal nicht in eine Hosentasche).
Gute 100 Euro Preisunterschied sind für manche Anfänger auch ein Hinderniss. Wenn ich an mich denke, wo ich mir meine 1. Kamera gekauft hatte und dafür noch selber Geld auftreiben musste.100 mehr zu investieren war da unmöglich.
Im Grund stimme ich ihnen aber zu (wollte nur einmal die markanten Unterschiede eine Kompakten und einer SLR aufzeigen, da ich der Meinung bin daß gerade Gewicht, Größe und Preis den markanten Unterschied zwischen den beiden Kameratypen machen, wenn man Bildqualität ect.pp. außer acht lässt).
Für Anfänger, die vorhaben sich mit der Fotografie genauer zu befassen und sich nicht scheuen ihre SLR rumzutragen (Ich habe den Fotorucksack fast immer dabei. Und man gewöhnt sich an das Gewicht von 4 oder 5 Kilo auf dem Rücken) ist eine SLR empfehlenswert. Die 350D kriegt man fast nachgeschmissen für den Preis einer neuen Ixus.
Wem eine SLR aber zu schwer ist und zu umständlich ist, hat immer noch die Möglichkeit auf eine gute Kompakte auszuweichen, denn die "guten" Kompakten besitzen ebenfalls Möglichkeiten der manuellen Einstellung. Und für den Anfang würde das auch reichen. Man muss sich allerdings dann damit abfinden, daß eine Kompakte nicht an die Bildqualität einer SLR rankommt.
Sich zu überlegen, was man den fotografieren möchte und was man von den Fotos erwartet, halte ich für sehr wichtig für den kauf. Möchte man einfach nur mal eben ein schönes Foto machen, reicht auch die Kompakte, möchte man allerdings mit den technischen Möglichkeiten spielen (Blende, Belichtungszeit, Iso, Brennweiten) ist eine SLR eher ratsam.
Ich erinnere mich an einen bekannten, der sich eine 400D gekauft hat und unglücklich darüber war, daß die Fotos nicht so schön knallbunt und scharf aus der Kamera kamen wie aus seiner Kompakten. Eine SLR bedeutet i.d.R. arbeitet. Nicht nur vor dem auslösen sondern auch danach, wenn das Bild optimiert wird. Aber macht nicht gerade dieses arbeiten Spaß? Wenn man sieht, was aus der arbeit fruchtet?
lg Valnir