nicobats schrieb:
Bilder mit 1600 einer D70 sehen fast genauso aus wie mit 400!!
An ner Canon konnte ichs noch nicht testen, aber die sind ja eh immer recht rauscharm.
ISO 1600 an einer DSLR ist keine Seltenheit!!
1. Das sollte aber eigentlich bei einer normal funktionierenden D70 nicht der fall sein. das rauschen bei iso 1600 ist schon erheblich stärker.
2. dass canon rauscharmer ist, halte ich auch nur für ein gerücht was du irgendwo vielleicht mal aufgeschnappt hast. je nach dem wieviel man für sein geraät zahlt, also beispielsweise eine D2Xs von Nikon wird den ebenbürtigen modellen von canon nicht unterlegen sein.
3. ja, iso 1600 ist leider keine seltenheit, in den meisten kommenden modellen werden aber wohl nur noch chips mit einer maximalen empfindlichkeit von iso 800 verbaut werden. hierbei muss ich mich aber auf pressemeldungen beziehen.
Wirklich vernünftige Rauscharme bilder haber ich erst bei der 5D gesehn oder Vollformatchipkameras.
die 5D ist eine vollformatkamera
und zu guterletzt, ich persönlich meide alles was über iso 200 liegt. zumindest bei den digitalen kameras.
P.S.: was hast du denn nun für ein Objektiv, was du verwenden würdest?