AW: Canon 400d, PanasonicFZ50 oder Nikon d40x
hi brainless,
übern Forum Empfehlungen zu geben, welche Kamera gut ist, ist immer schwierig. Hier kann man nur Fakten bringen. Aber eine Kamera in der Hand zu haben und sie zu bedienen ist eine sehr subjektive Sache.
Ich persönlich muss sagen, dass mir Nikon besser in der Hand liegt, als Canon - ich kann besser die Autofocusfelder anwählen, schneller Belichtungskorrekturen vornehmen und besser zeit und blende wählen, als bei den Canons, die ich in der Hand hatte - aber wie gesagt, das ist subjektiv. am besten du gehst in einen Shop, wo die die Kameras wirklich in die Hand nehmen kannst und verschiedene Funktionen unter Anleitung ausprobieren kannst. Aber sind auch Sachen, die dir erst auffallen, wenn du die Funktionen nutzen willst.
die d40x hat nur 3 Autofocusfelder - andere haben 5 (die man alle einzeln anwählen kann), aber im großen ganzen hat die d40x schon auch die Funktionen, die die größeren haben - nur kommt man umständlicher an die Funktionen ran.
bei der d40x scheint irgendwie mehr wert auf die Automatiken gelegt worden zu sein. Wenn du lernen willst richtig zu fotografieren sind Automatiken eher hinderlich. Sinnvoll (oder eine wirklich Erleichterung) sind Halbautomatiken (A, S bei Nikon genannt) z.b. die Blende wählst du selbst, Belichtungszeit wird automatisch gesetzt. Und wenns dann noch ne Belichtungskorrektur gibt (und du schnell rankommst), mit der schrittweise über und unterbelichtet werden kann... das sollte ne Kamera schon können.
bei der d40x fehlt mir auch das vordere Einstellrad um schnell die Blende einstellen zu können. Wenn du im Fachgeschäft bist achte mal auf folgendes ->
Bei ner guten Kamera (egal von welchem Hersteller) sollte man Blende, Zeit, Belichtungskorrektur, Focusfeld einstellen können, ohne die Kamera vom Auge nehmen zu müssen. Wenn du an die Funktionen nicht so rankommst, wird es zu umständlich und man verlässt sich eher auf die Automatik.
bei der d40x gibts kamerainterne Bildbearbeitungssoftware (z.b. D Lightning) würden die die sinnvollen Funktionen nicht so verstecken, müssten die nicht sowas mit einbauen XD und von den 10Mpix würde ich mich auch nicht großartig beeindrucken lassen, das gibt keine Rückschlüsse auf die Bildqualität. der Chip bleibt genau so groß, nur werden die Pixel kleiner, dass mehr drauf passen. Bei kleineren Pixel hat man meist mehr Rauschen, das dann die kamerainterne Software reduzieren muss. Also auf jeden Fall versuchen Bilder zu Gesicht zu bekommen.
@ Air50HE
Das ist von Objektiv zu Objektiv unterschiedlich @ vorne "dran drehen"
Bei einem Zoom Objektiv (z.b. 18 - 80mm) an der SLR kannst du Fokussieren (automatisch oder manuell - im zweiten fall drehst du dann ganz vorne) und Zoomen meist in der mitte.
Bei einer Festbrennweite (z.b. 80mm) kannst du nur fokussieren (auch entweder automatisch über die Kamera oder manuell)
Es gibt auch Objektive, bei denen man die Blende direkt am Objektiv einstellt (das sind dann die Zahlen z.b. 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16)
ist dann aber meist für ältere Kameras die komplett manuell sind
@ Standardobjektiv
Kann man eigentlich pauschal sagen, dass die Objektive, die beim Kit dabei sind eigentlich ideal für den Anfang sind. Wenn man sich später beim Fotografieren sich auf etwas spezialisiert wird man dann merken, dass sie eventuell nicht mehr reichen, aber da muss man erstmal hinkommen XD
Der größte unterschied zu profigeräten ist die Herstellungsweise, Lichtstärke, Reperaturmöglichkeit, und in geringen fällen Brillianz/Abschattung. Nach 5 Jahren kannst du beim Standard schon feststellen, dass es nicht mehr wie neu ist. Zoom ist nicht mehr so leichtgängig, vielleicht wackelts schon ein winziges kleines bisschen (aber jetzt ohne dass es für die Bildquali schlecht wäre). Bei nem profi Objektiv lohnt sich die Reperatur, beim Standard eigentlich nicht.