Antworten zum Thema „Doppelte Datensätze filtern“

[Isometric]

Ich habe zwei über eine ID verknüpfte Tabellen (Haupttabelle und Grupenzugehörigkeit).

Jetzt versuche ich eine Abfrage zu erstellen, die mir alle Datensätze anzeigt, die NICHT in einer bestimmten Gruppe sind und gleichzeitig die doppelten Datensätze zu filtern.

Der erste Teil der Abfrage klappt und beim zweiten Teil hatte ich gedacht, dass ich das mit DISTINCT gelöst bekomme.

Funktioniert aber nicht

$sql = "SELECT DISTINCT t.name, t.id,  g.group_id
        FROM  teams t
        INNER JOIN
            teams_in_groups g ON g.id = t.id
        WHERE t.name != '' AND g.group_id != '7'
        ORDER BY name";

Es werden alle Namen doppelt, oder auch mehrfach angezeigt, je nachdem wie oft ein Name einer bestimmten Gruppe zugeordnet ist.

 

[pecado78]

AW: Doppelte Datensätze filtern

GROUP BY heißt das Zauberwort..

 

[Isometric]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Vielen Dank, das hat geklappt.

Ist bei dem GROUP BY nicht eigentlich eine Rechenfunktion erforderlich?

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Das Schlüsselwort GROUP BY wird verwendet, wenn mehrere Spalten aus einer Tabelle (oder mehreren Tabellen) ausgewählt werden und mindestens ein arithmetischer Operator in der SELECT-Anweisung enthalten ist.[/FONT]

Und warum funktioniert das DISTINCT nicht?

 

[pecado78]

AW: Doppelte Datensätze filtern

INNER JOIN ist auch ein Operator, wenn auch eher ein logischer als ein arithmetischer Operator.

 

[Duddle]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Ist bei dem GROUP BY nicht eigentlich eine Rechenfunktion erforderlich?

Du liest das falsch. GROUP BY wird benötigt, falls eine Aggregatsfunktion benutzt wird, nicht andersrum.

DISTINCT vergleicht alle Spalten. Ich weiß nicht wie deine Ausgabe derzeit ist, aber wahrscheinlich gibt es Unterschiede in den erzeugten Zeilen.


Duddle

 

[rafoldi]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Vielen Dank, das hat geklappt.

Ist bei dem GROUP BY nicht eigentlich eine Rechenfunktion erforderlich?


Und warum funktioniert das DISTINCT nicht?

Also group by ist nicht ok, zu mindest nicht mit den infos. Ein group by belastet die DB unnötig.

Und Nein ein group by muss mit bei Rechenopperationen genutzt werden,ein min, max, count und avg setzen auch einen group by vorraus. Ebenso ein having.

Der distinct ist schon richtig, es wird das Ergebnis aller Felder sein. Da wird es einen Unterschied geben.

Sicher das die Tabellen richtig also eindeutig mit einander verbunden sind?

 

[Isometric]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Das mit der Belastung der Datenbank wäre in diesem Fall nicht so dramatisch, da es sich nur um wenige Datensätze handelt (ca. 150), die durchlaufen werden müssen.

Wenn DISTINCT alle Spalten vergleicht, dann kann das nicht klappen, da ja nur der Name gleich ist, aber andere Werte in den Zeilen unterschiedlich sind.

Gibt es denn eine andere Möglichkeit, außer GROUP BY die Datensätze entsprechend zu reduzieren?

 

[Duddle]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Ziel ist es pro Hundename nur einen Datensatz zu erhalten.

Genau das hast du doch mit GROUP BY erreicht. Das ist das korrekte Werkzeug für diese Aufgabe.


Duddle

 

[Isometric]

AW: Doppelte Datensätze filtern

Also group by ist nicht ok, zu mindest nicht mit den infos. Ein group by belastet die DB unnötig.

Ich hatte aus dieser Antwort gefolgert, dass GROUP BY falsch wäre.

Umso besser, wenn ich es so lassen kann und nicht noch eine Schleife einbauen muss.