G
guckuck2k
Guest
Also ich möchte mir ne neue Homepage machen. Welches Programm ist einfacher zu bedienen??? :roll: . Also mit Frontpage kenn ich mich ein bisserl aus aber ich wollte euch trotzdem mal zu rate ziehen ^^
Antworten zum Thema „Frontpage oder Dreamweaver ???“
Blutiger Anfänger
Frontpack .. Ich mag es nun wirklich nicht, auch wenn mein Chef total begeistert davon ist.
Jedoch finde ich es ein wenig .. naja .. unangenehm wenn ich die Seiten meines Cheffes mit den meinen vergleiche und diese mit Dreamweaver angucke. Jedesmal stelle ich dutzende formfehler fest. Dutzende Tags doppelt und dreifach vorhanden, einfach weil er nicht gesehen hat das ein Tag bereits abgeschlossen war oder er mal eben "vergisst" einen Tag abzuschließen.
Es ist immer wider interessant zu beobachten wie es mein Chef zudem schafft komplette Seiten zu erstellen die weder einen beginnenden <html> noch <head> tag besitzen.. er aber von mir verlangt das ich alle seiten sauber durcharbeite damit ich keine Fehler mache. Da ich ja mit dem deutlich schlechteren Programm arbeite welches mich auf solch fehler eigentlich ziemlich schnell aufmerksam werden lässt indem es mir in der Design ansicht große gelbe Felder mit den Fehlerhaften Tags zeigt.
Schnelligkeit der jeweiligen Programme:
Ich weiß nicht ob eines von beiden schneller ist, wenn ich will bin ich in der Lage deutlich schneller als mein Chef zu arbeiten, was aber auch darauf zurück zu führen ist, das ich mich zwar nicht so lange wie er mit HTML beschäftige, jedoch aber als ich anfing mit einem reinen texteditor und sonst nichts anfing, also absolut keine Grafikoberfläche hatte, demnach die meisten Tags, deren Bedeutung und Wirkung aber von vorne herein klar ist und ich so nicht erst rumtesten muss.
Vorteile Dreamweaver:
Man kann im Quelltext bereich wunderbar arbeiten da Dreamweaver einem dabei hilft. Man beginnt einen Tag und Dreamweaver gibt einem automatisch so ziemlich alle, für diesen Tag verfügbaren, Funktionen vor, sodass man theoretisch nur auswählen will was man machen möchte oder was an der position stehen soll. Was zum vorteil hat das man an dinge "erinnert" wird, die man möglicherweise sonst vergessen hätte.
Vorteile Frontpack:
keine AHnung ^^ ....
da sollte ein Verfechter von Microschrott lieber einige nennen, bis seit ich über Dreamweaver gestolpert bin absoluter DW-Fan
Gruß Caylean
P.S.
Adobe GoLive soll auch sehr gut sein, jedoch war es mir bisher ein bisserl zu teuer als das ich es mir hätte zulegen wollen
Jedoch finde ich es ein wenig .. naja .. unangenehm wenn ich die Seiten meines Cheffes mit den meinen vergleiche und diese mit Dreamweaver angucke. Jedesmal stelle ich dutzende formfehler fest. Dutzende Tags doppelt und dreifach vorhanden, einfach weil er nicht gesehen hat das ein Tag bereits abgeschlossen war oder er mal eben "vergisst" einen Tag abzuschließen.
Es ist immer wider interessant zu beobachten wie es mein Chef zudem schafft komplette Seiten zu erstellen die weder einen beginnenden <html> noch <head> tag besitzen.. er aber von mir verlangt das ich alle seiten sauber durcharbeite damit ich keine Fehler mache. Da ich ja mit dem deutlich schlechteren Programm arbeite welches mich auf solch fehler eigentlich ziemlich schnell aufmerksam werden lässt indem es mir in der Design ansicht große gelbe Felder mit den Fehlerhaften Tags zeigt.
Schnelligkeit der jeweiligen Programme:
Ich weiß nicht ob eines von beiden schneller ist, wenn ich will bin ich in der Lage deutlich schneller als mein Chef zu arbeiten, was aber auch darauf zurück zu führen ist, das ich mich zwar nicht so lange wie er mit HTML beschäftige, jedoch aber als ich anfing mit einem reinen texteditor und sonst nichts anfing, also absolut keine Grafikoberfläche hatte, demnach die meisten Tags, deren Bedeutung und Wirkung aber von vorne herein klar ist und ich so nicht erst rumtesten muss.
Vorteile Dreamweaver:
Man kann im Quelltext bereich wunderbar arbeiten da Dreamweaver einem dabei hilft. Man beginnt einen Tag und Dreamweaver gibt einem automatisch so ziemlich alle, für diesen Tag verfügbaren, Funktionen vor, sodass man theoretisch nur auswählen will was man machen möchte oder was an der position stehen soll. Was zum vorteil hat das man an dinge "erinnert" wird, die man möglicherweise sonst vergessen hätte.
Vorteile Frontpack:
keine AHnung ^^ ....
da sollte ein Verfechter von Microschrott lieber einige nennen, bis seit ich über Dreamweaver gestolpert bin absoluter DW-Fan
Gruß Caylean
P.S.
Adobe GoLive soll auch sehr gut sein, jedoch war es mir bisher ein bisserl zu teuer als das ich es mir hätte zulegen wollen
PC + Netzwerk Supporter
ganz klar Dreamweaver!!!
Hallo!
Ich habe früher Frontpage genommen, war eine Katastrophe!
Wenn ich Javascript in Webseiten hatte und dann mit Frontpage die Seite geändert habe, war der ganze Script kaputt!
Ich mußte ihn neu eingeben und zwar über den Quelltext mit Hilfe eines Texteditors wie notepad!
Dann habe ich Dreamweaver kennen gelernt!
Wow, kann ich nur sehr empfehlen.
Hier kann man schnell zwischen Entwurdsansicht und Codeansicht hin und her wechseln und auch beides gleichzeitig ansehen und bearbeiten.
Sauberer Code im Gegensatz zu MS Produkten.
An Deiner Stelle würde ich Dreamweaver verwenden, kannst ja vorher mal die Testversion runterladen und ausgiebig testen.
Gruß
Tim
Hallo!
Ich habe früher Frontpage genommen, war eine Katastrophe!
Wenn ich Javascript in Webseiten hatte und dann mit Frontpage die Seite geändert habe, war der ganze Script kaputt!
Ich mußte ihn neu eingeben und zwar über den Quelltext mit Hilfe eines Texteditors wie notepad!
Dann habe ich Dreamweaver kennen gelernt!
Wow, kann ich nur sehr empfehlen.
Hier kann man schnell zwischen Entwurdsansicht und Codeansicht hin und her wechseln und auch beides gleichzeitig ansehen und bearbeiten.
Sauberer Code im Gegensatz zu MS Produkten.
An Deiner Stelle würde ich Dreamweaver verwenden, kannst ja vorher mal die Testversion runterladen und ausgiebig testen.
Gruß
Tim
Blutiger Anfänger
Ultimativ würde ich niemals wagen zu behaupten, jedoch, wie bereits erwähnt, ist jede Programmierumgebung, MS Schrott vorzuziehen
Dreamweaver bietet jedoch eine sehr gute alternative, da man auch nicht den neusten braucht um was zu bewerkstelligen.
Und wenn man von einem reinen Texteditor sich kurz MS Frontpack anguckt und dann irgendwie über Dreamweaver stolpert, dann ist für die Person wohl Dreamweaver die erste wahl So war es damals halt bei mir und habe mich auch nicht weiter umgeguckt was es sonst so für Schreibumgebungen gibt.
Das farbliche hervorheben der Tags und ähnlichem fand ich bei DW immer sehr hilfreich, auch wenn ich festgestellt habe das dies ebenso mei Frontpage funktioniert, jedoch muss es da nocheinmal extra eingeschaltet werden, zumindest war es bei der zuletzt installierten Version von FP so.
Werde mir auf jeden fall mal den Link, bzw. das dort wohl zu findende Programm näher angucken da ich auch immer mal gerne für neues offen bin.
MfG
Caylean
Edit:
PHP Programmierumgebung? Bisher leider nicht die Zeit und muse dazu gehabt mich mit php zu befassen, leider muss ich zugeben, da die Programmiersprache (wie man sie meines Wissens nach ja sogar nennt ^^) sehr viele vorteile gegenüber dem einfachem HTML bietet.
Versucht man jedoch in php seine Seite zu schreiben, so ist weder DW und erst recht nicht FP die erste Wahl, was jedoch nicht von mir bestätigt werden kann, man mir jedoch immer wieder zugetragen hat wenn ich das Thema "php" angesprochen habe und zuvor erwähnte das ich DW-Fan bin.
Dreamweaver bietet jedoch eine sehr gute alternative, da man auch nicht den neusten braucht um was zu bewerkstelligen.
Und wenn man von einem reinen Texteditor sich kurz MS Frontpack anguckt und dann irgendwie über Dreamweaver stolpert, dann ist für die Person wohl Dreamweaver die erste wahl
So war es damals halt bei mir und habe mich auch nicht weiter umgeguckt was es sonst so für Schreibumgebungen gibt.Das farbliche hervorheben der Tags und ähnlichem fand ich bei DW immer sehr hilfreich, auch wenn ich festgestellt habe das dies ebenso mei Frontpage funktioniert, jedoch muss es da nocheinmal extra eingeschaltet werden, zumindest war es bei der zuletzt installierten Version von FP so.
Werde mir auf jeden fall mal den Link, bzw. das dort wohl zu findende Programm näher angucken da ich auch immer mal gerne für neues offen bin.
MfG
Caylean
Edit:
PHP Programmierumgebung? Bisher leider nicht die Zeit und muse dazu gehabt mich mit php zu befassen, leider muss ich zugeben, da die Programmiersprache (wie man sie meines Wissens nach ja sogar nennt ^^) sehr viele vorteile gegenüber dem einfachem HTML bietet.
Versucht man jedoch in php seine Seite zu schreiben, so ist weder DW und erst recht nicht FP die erste Wahl, was jedoch nicht von mir bestätigt werden kann, man mir jedoch immer wieder zugetragen hat wenn ich das Thema "php" angesprochen habe und zuvor erwähnte das ich DW-Fan bin.
W
webdesign
Guest
Hallo,
also meine persönliche Meinung:
Hau Frontpage in dei Tonne ist nur Mist.....
Mit Dreamwaver kannst besser um...
Grüße webdesign
also meine persönliche Meinung:
Hau Frontpage in dei Tonne ist nur Mist.....
Mit Dreamwaver kannst besser um...
Grüße webdesign
°°°°°°°°°°°°°°
mein tipp, nimm das mit dem du besser klar kommst!
ich hab mit dreamweaver angefangen und bin dabei geblieben.
ich bin mir aber sicher, wenn du mir Frontpage gegeben hättest, würde ich jetzt mit frontpage arbeiten.
man sollte sich einfach auf bestimmte programme konzentrieren und die fähigkeiten darin vertiefen.
"heute so morgen so" >>> das bringts nicht.
ergo:
1 programm für grafiken
1 programm für webseiten... und fertig.
gruß
splatter
ich hab mit dreamweaver angefangen und bin dabei geblieben.
ich bin mir aber sicher, wenn du mir Frontpage gegeben hättest, würde ich jetzt mit frontpage arbeiten.
man sollte sich einfach auf bestimmte programme konzentrieren und die fähigkeiten darin vertiefen.
"heute so morgen so" >>> das bringts nicht.
ergo:
1 programm für grafiken
1 programm für webseiten... und fertig.
gruß
splatter
Aktives Mitglied
Hi,
@webdesign, schön wieder von dir zu hören, wie geht's so?
Zum Thema, schliesse mich @splatter an, mit dem Program mit dem du dich einarbeitest ist am schluss das beste.
Daher mein Tipp wenn du am lernen bist und noch mit keinem Program richtig vertraut bist, nimm den Editor in einer besserer Form z.B. "Proton".
Denn voraussetzung sollte ja sein das du "Html" halbwegs beherscht und somit brauchst du den ganzen anderen Mist nicht unbedingt, jetzt wo heutzutage sowieso Css im kommen ist.
@webdesign, schön wieder von dir zu hören, wie geht's so?
Zum Thema, schliesse mich @splatter an, mit dem Program mit dem du dich einarbeitest ist am schluss das beste.
Daher mein Tipp wenn du am lernen bist und noch mit keinem Program richtig vertraut bist, nimm den Editor in einer besserer Form z.B. "Proton".
Denn voraussetzung sollte ja sein das du "Html" halbwegs beherscht und somit brauchst du den ganzen anderen Mist nicht unbedingt, jetzt wo heutzutage sowieso Css im kommen ist.
keins der beiden programme arbeitet fehlerfrei, aber dreamweaver macht weniger
grade wenn du mit html anfängst und nicht unter zeitdruck stehst, solltest du den kramms von hand tippen, um ein gefühl dafür zu bekommen, was da passiert.
ansonsten kann ich mich splatter nur anschließen
grade wenn du mit html anfängst und nicht unter zeitdruck stehst, solltest du den kramms von hand tippen, um ein gefühl dafür zu bekommen, was da passiert.
ansonsten kann ich mich splatter nur anschließen
guckuck2k schrieb:
einfacher zu bedienen?
na ja wenn man viel in word arbeitet wohl frontpage (oder gar nur frontpage express?)
wenn man sich etwas eingefuxxt hat ist Dreamweaver ganz passabel zu bedienen...
wenn du die wahl hast (und nicht den ganzen html code per hand oder phase5 tippen willst oder kannst) dann arbeite dich anständig in dreamweaver ein, dw kann seit der 4er Version wenigstens schon gut mit css und layern umgehen .... außerdem kannst du dir bei dw den WYSIWYG und den quelltextmodus gleichzeitig anzeigen lassen, das hat einen guten lerneffekt, weil du immer, wenn du was ins dokument ziehst oder schreibst, auch siehst, wie sich das auf den quelltext auswirkt...
um richtig html usw. zu lernen wird kein weg an SELFHTML vorbeiführen und natürlich quelltexte lesen, von seiten, die dich beeindrucken oder sachen drin haben, die du nachbauen kannst .... ich habs jedenfalls so gemacht...
ich persönlich arbeite überwiegend mit Phase 5 allerdings noch in der 5²er Version von Ulli Meybohm, das setzt aber ein gewisses maß an html-Kenntnissen voraus...
im prinzip ist das programm völlig wumpe, nimm das was du am besten kannst, teste deine seiten in den gängigsten browsern und zuallererst entwickle eine idee und schreibe die inhalte ... denn leere seiten egal wie schick interessieren keinen menschen...
viel erfolg auf jeden fall
Noch nicht viel geschrieben
Zweifelsohne ist Dreamweaver das bessere Programm, aber auch schwerer zu erlernen. Vor gut einem Jahr habe ich angefangen meine HP zu basteln. Ich habe Frontpage benutzt und bin bis heute aus unerfindlichen Gründen dabei geblieben. Html behersche ich immer noch nicht und einige Versuche auf Dreamweaver umzusteigen, scheiterten schon daran, dass ich keine Hintergrundfarbe meiner Wahl einzufügen vermochte. Die Quelltexte von Dreamweaver sollen wesentlich aufgeräumter sein und nicht ins das Chaos wie Frontpage es produziert, verfallen.
Fazit: Dreamweaver ist auf alle Fälle dem Frontpage vorzuziehen
Ach ja, meine HP ist zu 100% mit Frontpage gemacht....
Gruß Jonny
Fazit: Dreamweaver ist auf alle Fälle dem Frontpage vorzuziehen
Ach ja, meine HP ist zu 100% mit Frontpage gemacht....
Gruß Jonny
Nicht mehr ganz neu hier
Hi,
kann mich nur den Vorgängern anschließen.
Wenn Du Seiten bauen möchtest, die über einen halbwegs vernüntigen Quellcode verfügen, kommst Du an
1. Macromedia Dreamweaver oder alternative
2. Adobe GoLive
nicht drumherum.
Der Wermutstropfen in dieser Geschichte: sie sind Beide nicht gerade billig.
Wenn Du mit Photoshop klar kommst, würde ich an Deiner Stelle mal GoLive ausprobieren. GoLiveCS bekommst Du über ebay sehr preiswert, da er bei etlichen Providern, als kostenlose Software, bei Hostingpaketen dabei war und die Leute ihn für ein paar Euronen verscherbeln.
Viele Grüße
sireneidae
kann mich nur den Vorgängern anschließen.
Wenn Du Seiten bauen möchtest, die über einen halbwegs vernüntigen Quellcode verfügen, kommst Du an
1. Macromedia Dreamweaver oder alternative
2. Adobe GoLive
nicht drumherum.
Der Wermutstropfen in dieser Geschichte: sie sind Beide nicht gerade billig.
Wenn Du mit Photoshop klar kommst, würde ich an Deiner Stelle mal GoLive ausprobieren. GoLiveCS bekommst Du über ebay sehr preiswert, da er bei etlichen Providern, als kostenlose Software, bei Hostingpaketen dabei war und die Leute ihn für ein paar Euronen verscherbeln.
Viele Grüße
sireneidae
Veteran
Ich finde es prinzipiell gar nicht schlecht die ALLERERSTE Website in FP zu machen. Da lernst du die prinzipiellen Sachen wie Links, Mouseover etc erstmal. Und die nächste Seite machst du in Dreamweavere und streichst das Microsoft Proggy aus deinem Gedächtnis.
Ist ungefähr so als wenn man von Paint zu Photoshop wechselt
Ist ungefähr so als wenn man von Paint zu Photoshop wechselt
Noch nicht viel geschrieben
2d4u schrieb:Ich finde es prinzipiell gar nicht schlecht die ALLERERSTE Website in FP zu machen. Da lernst du die prinzipiellen Sachen wie Links, Mouseover etc erstmal. Und die nächste Seite machst du in Dreamweavere und streichst das Microsoft Proggy aus deinem Gedächtnis.
Ist ungefähr so als wenn man von Paint zu Photoshop wechselt
Hallo 2d4u
Sag mir doch mal bitte folgendes:
Wenn ich Dresmweaver öffne und neue Seite einstelle, wie kann ich denn eine Hintergrundfarbe meiner Wahl einstellen und nicht nur die vorgegebenen benutzen?
Gruß Jonny
W
webdesign
Guest
Rewolve44 schrieb:Hi,
@webdesign, schön wieder von dir zu hören, wie geht's so?
Zum Thema, schliesse mich @splatter an, mit dem Program mit dem du dich einarbeitest ist am schluss das beste.
Daher mein Tipp wenn du am lernen bist und noch mit keinem Program richtig vertraut bist, nimm den Editor in einer besserer Form z.B. "Proton".
Denn voraussetzung sollte ja sein das du "Html" halbwegs beherscht und somit brauchst du den ganzen anderen Mist nicht unbedingt, jetzt wo heutzutage sowieso Css im kommen ist.
@ Rewolve44: Hi, ganz gut, hatte viele Probleme mit meinem sch.... DSL.
Und jetzt schon wieder das nächste.... ;-( Komme zur Zeit nur über isdn rein, DSL Anlage def. Warte auf neue Teile...
Grüße webdesign
Nicht mehr ganz neu hier
Hallo Leute,
Also meiner Meinung nach verhält es sich mit Frontpage gegenüber Dreamweaver, GoLive etwa gleich wie Word zu InDesign, QuarXpress. Die Software von Microsoft ist für den Ottonormalverbraucher konzipiert und die Software von Macromedia und Adobe für den professionellen Bereich. Dies hat auch zur Folge, dass man für professionelle Software wohl oder übel etwas mehr Zeit aufwenden muss, bis man sie begreift. Die Resultate sprechen aber schlussendlich für sich. Oder kennt jemand einen Verlag, welcher seine Layouts mit Word gestaltet?
@JonnyWeber:
<body bgcolor="#ffffff" leftmargin="10">
leftmargin="10" -> Abstand zum linken Rand
bgcolor="#ffffff" -> Hintergrundfarbe
background="images/pixel.gif" -> wenn du ein Hintergrundbild möchtest
Und so kannst du z.Bsp. in PS die Farbdefinition eruieren:
Farbcode -> Mauszeiger
Hoffe konnte weiter helfen.
Greez,
Ghost
Also meiner Meinung nach verhält es sich mit Frontpage gegenüber Dreamweaver, GoLive etwa gleich wie Word zu InDesign, QuarXpress. Die Software von Microsoft ist für den Ottonormalverbraucher konzipiert und die Software von Macromedia und Adobe für den professionellen Bereich. Dies hat auch zur Folge, dass man für professionelle Software wohl oder übel etwas mehr Zeit aufwenden muss, bis man sie begreift. Die Resultate sprechen aber schlussendlich für sich. Oder kennt jemand einen Verlag, welcher seine Layouts mit Word gestaltet?
@JonnyWeber:
<body bgcolor="#ffffff" leftmargin="10">
leftmargin="10" -> Abstand zum linken Rand
bgcolor="#ffffff" -> Hintergrundfarbe
background="images/pixel.gif" -> wenn du ein Hintergrundbild möchtest
Und so kannst du z.Bsp. in PS die Farbdefinition eruieren:
Farbcode -> Mauszeiger
Hoffe konnte weiter helfen.
Greez,
Ghost
Nicht mehr ganz neu hier
Hallo!
Ich empfehle DW mag sein, dass FP anfangs leichter zu sein scheint, doch mit DW triffst du die Bessere Wahl
Vor allem, wenn du Valide Seiten erstellen möchtest.
@ JonnyWeber
MfG BT
Was eine Frage :lol:
Ich empfehle DW mag sein, dass FP anfangs leichter zu sein scheint, doch mit DW triffst du die Bessere Wahl
Vor allem, wenn du Valide Seiten erstellen möchtest.@ JonnyWeber
JonnyWeber schrieb:
MfG BT
G
guckuck2k
Guest
ich werde mich mal mit dreamweaver versuchen, wenn das so viel besser ist ^^.
EdiT: Kann man mit DW auch Seiten öffnen die man runtergeladen hat (mit Firefox)??
EdiT: Kann man mit DW auch Seiten öffnen die man runtergeladen hat (mit Firefox)??
Noch nicht viel geschrieben
@1816_Ghost und @Blue Thunder
Danke Euch beiden für die Info
Gruß Jonny
Danke Euch beiden für die Info
Gruß Jonny
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums