Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Antworten zum Thema „Google vs. CSS“

Mic

Nicht mehr ganz neu hier

Hi,

sicher kennt jeder von euch das Problem, dass man im Web nur wenige Schriftarten zur Verfügung hat. Der zur Zeit einzige Weg fremde Schriften für alle sichtbar zu machen sind die Texte als Grafiken zu speichern.

Jetzt haben wir zwar die Schriften im Browser allerdings kann Google diese nicht mehr spidern. Auch keine Lösung. Im Netz findet man ja einige Image-Replacement Techniken, z.B. mit "text-indent:-999px" um den Text aus dem Bild zu schieben.

Wie wertet Google soetwas? Alles was vor dem User versteckt wird, ist eigentlich schlecht oder?

Dann fiel mir ein das absolut positionierte Objekte Text überlagern.
also zb <h1> <span style="position:absolute"> <img /> </span> Text der überlagert wird</h1>


Weiß jemand wie Google so etwas bewertet?

Wo sind die SEO Meister?
 

tombeat

Filter Vergewalitger >)

AW: Google vs. CSS

Oder noch einfacher:

Code:
<img src="bilder/willkommen.jpg" [B]alt="Willkommen"[/B] />
Und schon kann google es finden^^
Das ist der Alternativtext der angezeigt wird wenn der download von Bildern zB. gesperrt wurde, bzw der text der vorgelesen wird wenn eine Blindensoftware die Seite vorliest!
 
Zuletzt bearbeitet:
F

funpooler

Guest

AW: Google vs. CSS

Ist es eigentlich hilfreich, auch den <title> tag zu belegen (außer, das der FF dann auch n "ALT" Tag anzeigt)?
 

Mic

Nicht mehr ganz neu hier

AW: Google vs. CSS

Oder noch einfacher:

Code:
<img src="bilder/willkommen.jpg" [B]alt="Willkommen"[/B] />
Und schon kann google es finden^^
Das ist der Alternativtext der angezeigt wird wenn der download von Bildern zB. gesperrt wurde, bzw der text der vorgelesen wird wenn eine Blindensoftware die Seite vorliest!

Klar geht ein alt Tag, allerdings wird es lange nicht so hoch bewertet wie ein h1 Tag.
H1 in Kombination mit dem Seitentitel ist das wichtigste Kriterium.


@funpooler
Aus Erfahrung kann ich sagen, das title-Tags bei Bildern nicht mehr als ein alt bringen, bei Links allerdings schon! Ich würde jedem Link einen Title mit 1-2 beschreibenden Keywords der verlinkten Seite mitgeben.
 

sokie

Mod | Web

AW: Google vs. CSS

bei <h> tags kannst du es zB so machen:
HTML:
<h1 style="background: url(m_ue.png)">Meine Überschrift</h1>

Code:
h1{
  text-indent: -2000px;
  /*schiebt den Text ausserhalb des sichtbaren Bereichs*/
}
 

Mic

Nicht mehr ganz neu hier

AW: Google vs. CSS

So, also SIFR scheint mir wirklich die beste Lösung zu sein. Jedoch sollte man den Hinweis den ich bei Dr. Web gefunden habe beachten:

Doch es gibt auch Nachteile. Der gravierendste ist, dass Firefox und Safari Probleme mit dem Modul haben können. Das hängt vor allem von deren Flash-Einstellungen ab. Firefox bietet Beispielsweise als PlugIn einen Flash-Blocker an. Der blockt Flash aber nicht, sondern verhindert nur den Start des Films. Da der Browser denkt, er könne Flash, zeigt er den Text dann gar nicht mehr an, nicht einmal im Originalformat.

Sehe ich jetzt nicht als riesen Problem, aber man sollte es einfach wissen.

hier noch der Link zum ganzen Artikel:
SIFR: Neue Schriftenvielfalt
 

feelx75

Hotpixel

AW: Google vs. CSS

Dazu muss man natürlich sagen, dass sowohl Mike Davidson's Version sIFR 2.0 veraltet ist - genauso wie der Artikel von DrWeb.

Mike Davidson hat sIFR abgegeben an "novemberborn", welche sIFR 3.0 entwickelt haben. Zwar ist diese Version noch beta (wie so manches opensource projekt), aber dennoch ausdrücklich für den produktiven Einsatz empfohlen....

Link: Novemberborn: sIFR 3
 

WeeGee77

Noch nicht viel geschrieben

AW: Google vs. CSS

sFIR sieht allerdings etwas doof aus, wenn AdBlock mit Standardeinstellungen aktiv ist... dann hängen an jedem Text diese "Blockieren"-Fähnchen.. sollte aber natürlich nicht das Problem des Site-Autors sein :p
 

Mic

Nicht mehr ganz neu hier

AW: Google vs. CSS

Dazu muss man natürlich sagen, dass sowohl Mike Davidson's Version sIFR 2.0 veraltet ist - genauso wie der Artikel von DrWeb.

Mike Davidson hat sIFR abgegeben an "novemberborn", welche sIFR 3.0 entwickelt haben. Zwar ist diese Version noch beta (wie so manches opensource projekt), aber dennoch ausdrücklich für den produktiven Einsatz empfohlen....

Link: Novemberborn: sIFR 3

Danke für den Hinweis!
 
M

micha88

Guest

AW: Google vs. CSS

tja zum thema google und texte verstecken gibt es ja unterschiedliche meinungen...aber google kennt da nur ein vorgehen...raus aus dem index...klar kann es bei kleinen seiten passieren, dass google das nie findet...aber sobald google deine seite ein wenig näher anguckt dann finden sie so was...und die haben bestimmt algorithmen die das dann rausfiltern...

bei bildern reicht eigentlich der alt-Tag...den liest google und fertig...
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Statistik des Forums

Themen
175.158
Beiträge
2.581.874
Mitglieder
67.225
Neuestes Mitglied
Petra
Oben