Antworten zum Thema „große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool“

[ezekiel23]

Hallo,
ich lasse meine Website von zwei Analyse-Tools "beobachten".
http-analyze 2.4.2 = durchschnittliche Besucher pro Tag: 1000 (geführt bei Strato).
Webalizer Version 2.21 = durchschnittliche Besucher pro Tag: 20 (geführt bei jWeiland).

Woher kommen diese großen Unterschiede? Die Werte sind jeweils die Pageviews die ich oben angegeben habe.

Danke und grüße

 

[jackykfm]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

vielleicht wird dort nach Ländern gesplittet?

 

[fdert]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

gibts keine Doku bei Strato? denke mal die schminken hier ordentlich drüber...
muss ja irgendwo ne Doku drüber geben.... wenn nicht nachfragen.

 

[cebito]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

Sieht so aus, als würde bei ersterem jeder Klick auf eine Unterseite als "neuer" Besucher gezählt, während beim zweiten wirklich nur der Besuch der Seite gezählt wird und wiederkehrende Besucher auch nicht nochmal als neue... Wie schon gesagt, schau mal in die Doku, vielleicht kannst da die Optionen was gezählt werden soll einstellen.

 

[pixel1966]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

denke auch die unterseiten werden jedes mal als neueun besucher gezählt
war bei mir auch so

 

[fakerer]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

ich habe eigentlich gute erfahrungen mit google analytics gemacht stimmt auch nicht 100% aber +- n paar ist ja nicht so schlimm
und es ist kostenlos

 

[Sambino]

AW: große Unterschiede bei Websitestatistik-Analyse Tool

Stimmt, Google Analytics ist echt top.
Damit habe ich bis jetzt auch die bestern Erfahrungen gemacht.