Antworten zum Thema „Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen“

[slaggy70]

Hallo Zusammen,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe einem Rahmen eine Kontur zugewiesen und darüber einen Bildrahmen mit dem Effekt "Schlagschatten" gelegt. In der Transparenzvorschau (siehe Bild) kann ich schon erkennen, dass die Partie der Kontur, die vom Schlagschatten betroffen ist, in eine Pixelbildfüllung umgewandelt wird. Dies hat leider den ungewünschten Nebeneffekt, dass die Kontur partiell dicker wird (erkennt man auch im PDF- siehe Bild)


Hat jemand eine Idee, wie ich das in Indesign in den Griff bekomme ?

Ich hatte schon einmal dieses Problem, da habe ich den Rahmen in Illustrator nachgebaut und dann funktionierts.

 

[liselotte]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

Ich habe einem Rahmen eine Kontur zugewiesen und darüber einen Bildrahmen mit dem Effekt "Schlagschatten" gelegt.
Warum??
in eine Pixelbildfüllung umgewandelt wird.
Was hast Du denn erwartet?
Dies hat leider den ungewünschten Nebeneffekt, dass die Kontur partiell dicker wird (erkennt man auch im PDF- siehe Bild)
Ich erkenne nicht Dein Problem.
Sorry

Gebe doch dem Bildrahmen eine Kontur und weise dann dem Objekt einen Schlagschatten zu.
vllt hift es ja

 

[slaggy70]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

Ich habe einem Rahmen eine Kontur zugewiesen und darüber einen Bildrahmen mit dem Effekt "Schlagschatten" gelegt.
Warum??

Hier verstehe ich Dein "Warum" nicht. Konntest Du meine Screenshot sehen ? Es handelt sich um einen Grafikrahmen mit Text und Kontur und darüber liegt ein Foto mit einer Kontur und eben einem Schlagschatten auf den darunter liegenden Rahmen mit Kontur

in eine Pixelbildfüllung umgewandelt wird.
Was hast Du denn erwartet?

Es ist mir schon klar, dass dies in eine Pixelbildfüllung umgewandelt wird.

Dies hat leider den ungewünschten Nebeneffekt, dass die Kontur partiell dicker wird (erkennt man auch im PDF- siehe Bild)
Ich erkenne nicht Dein Problem.
Sorry

Vielleicht sieht man das an den Screenshots nicht deutlich genug, aber die schwarze Kontur des unteren Rahmens wird in dem Bereich wo der Schatten auf sie trifft dicker und steht nicht mehr auf einer Höhe mit der restlichen Kontur.

Gebe doch dem Bildrahmen eine Kontur und weise dann dem Objekt einen Schlagschatten zu.
vllt hift es ja

Hier versteh ich den Lösungsansatz nicht - sorry - der Bildrahmen hat doch eine Kontur.

 

[slaggy70]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

Hallo Zusammen, ich hab jetzt noch Mal ein PDF im PDF/X Standard 4/2010 geschrieben und siehe da, das kommt mit den Transparenzen zurecht, will heißen keine partielle Konturverdickung.

 

[pixel1966]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

beispiel bild wird nicht angezeigt

 

[antonio_mo]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

ich hab jetzt noch Mal ein PDF im PDF/X Standard 4/2010 geschrieben

???
Ein PDF/X-4 oder welche PDF/X version meinst Du??

 

[slaggy70]

Ja genau, das ist die korrekte Schreibweise.

 

[antonio_mo]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

Ja genau, das ist die korrekte Schreibweise.

Du weisst den Unterschied zu PDF/X4 und zu PDF/X-3 bzw- PDF/X-1a??

 

[slaggy70]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

beispiel bild wird nicht angezeigt

Kann ich nicht nachvollziehen - allerdings habe ich auch nur einen Bildausschnitt hochgeladen und nicht die ganze Seite, weil nur in dem Bereich der o.g. Effekt aufgetaucht war.

 

[slaggy70]

AW: Hilfe bei in Pixel umgewandelte Rahmenkonturen

Du weisst den Unterschied zu PDF/X4 und zu PDF/X-3 bzw- PDF/X-1a??

Bezüglich der verschiedenen, von Dir aufgeführten PDF-Standards findet man ausführliche Informationen in der Hilfe Funktion des Programmes. Für mich entscheidend war jetzt, dass erst ab PDF/X-4 auch echte Transparenzen mit einbezogen sind (und natürlich ICC-Farbprofile (diese allerdings schon seit PDF/X-3). In meinem zweiten Beispiel habe ich den PDF-X 4 Standard von 2010 ausgewählt.