Antworten zum Thema „Lichtreflexe in Brillen“
sd_stempel: )
K
kuschelirmel
Guest
da gibt's nicht viel, was du tun kannst - nur übermalen/retouchieren.
übermalen: mit grafiktablet und pinsel, braucht aber übung und maltalent
retouchieren: mit dem clone stamp oder patch tool.
in beiden fällen kommt es sehr drauf an wie viel von dem reflex verdeckt wird: je komplexer das ist was drunter zu sehen sein sollte desto schwerer wirds
übermalen: mit grafiktablet und pinsel, braucht aber übung und maltalent
retouchieren: mit dem clone stamp oder patch tool.
in beiden fällen kommt es sehr drauf an wie viel von dem reflex verdeckt wird: je komplexer das ist was drunter zu sehen sein sollte desto schwerer wirds
Du musst am besten kein Licht von der Seite auf die Brille scheinen lassen, sondern nur direkt von vorne.
Du könntest auch zur Sicherheit noch ein Foto ohne Brille machen, sodass du nachher die Augen in die glänzende Brillenfläche einmontieren kannst. Geht besser als den Glanz wegzuretuschieren.
Du könntest auch zur Sicherheit noch ein Foto ohne Brille machen, sodass du nachher die Augen in die glänzende Brillenfläche einmontieren kannst. Geht besser als den Glanz wegzuretuschieren.
Aktives Mitglied
Natürlich sollte man schon beim Fotografieren derartige Lichtreflexe vermeiden. Bei Potraitaufnahmen (also keine "Schnappschüsse") kann man durch entsprechende Ausleuchtung einiges tun, damit das nicht vorkommt. Aber vermeiden lässt es sich halt nicht immer. Sicherheitshalber sollte man, so wie nico bereits gesagt hat, von der zu porträtierenden Person ein Foto ohne Brille machen und dabei drauf achten, dass die Person ziemlich genau an der Stelle bleibt, wie die vorher gemachten Aufnahmen mit Brille. Auch die Blende, Beleuchtung, Entfernung sollten hierbei beibehalten werden wie vorher.
Nun kann man, wie nicobat beschrieben hat, die Augen mit der Augenaufnahme ohne Brille in ein Bild mit Aufnahmen mit Brille einmontieren und wenns einem so genügt wärs ja auch ok.
Aber gerade bei Porträtaufnahmen lege ich großen Wert darauf, dass nichts montiert oder gekünstelt wirkt. Bei Brillenträgern ist ja noch auch das Problem der Verzerrung des Gesichtsbereichs, das durch die Brillengläser in Abhängigkeit der Dioptrinzahl der Gläser entsteht. Betrachtet man die Gesichtskontur unterhalb und innerhalb der Brillengläser, sieht man diese Verschiebung oft sehr deutlich. Deswegen beschreibe ich, wie ich bei "Brillenfotos" vorgehe.
Dazu nehme ich als erstes das Bild mit Brille und Reflexionen.
Dann lade ich das Bild ohne Brille, erstelle in diesem einen großzügigen rechteckigen Ausschnitt von der linken bis zu rechten Gesichtshälfte, also nicht nur die Augen, sondern auch, was rechts und links davon ist.
Mit dem Verschieben-Werkzeug verschiebe ich diesen Ausschnitt nun auf das Bild mit Brille. Den Ausschnitt positioniere ich erstmal grob über das Brillenbild und setze dann die Deckkraft des Ausschnittes herunter, damit ich das darunterliegende "bebrillte Gesicht" sehen kann. Dann zoome ich in das Bild ein und konzentriere mich erstmal auf ein Auge z.B. das rechte. Ich positioniere nun den Ausschnitt so, dass dieses rechte Augenpaar genau übereinstimmt. Dass es dann links noch garnicht passt oder total verschoben (versetzt) ist, stört erstmal nicht - das wird auch noch
. Wenn das rechte Auge des Ausschnittes nun genau mit dem äußeren Augenwinkel des darunterliegenden Bildes übereinstimmt, nehme ich im Ausschnitt die Drehachse ( das ist der mittlere Punkt im Ausschnitt) und verschiebe den in diesen Augenwinkel.
Nun wende ich mich dem linken Bereich zu und passe den Ausschnitt mit den Ankerpunkten an das linke Auge an bis auch da alles übereinstimmt. Das ist nun ziemlich problemlos, da ja die Drehachse in der rechten Hälfte für "Stabilität" sorgt und sich da nichts mehr verschiebt.
Wenn alles passt mit ok bestätigen und die Deckkraft wieder auf 100 % erhöhen. Du siehst dann das Bild ohne Brille, nicht erschrecken, das muss so sein. Warum? Das erfährst du, wenn du weitermachst *g*.
Weiter gehts mit: auf Ebene klicken, dann Ebenenmaske hinzufügen, alles ausblenden. Nun hat man eine Ebenenmaske, die komplett schwarz gefüllt ist, d.h. die Ebene ohne Brille wurde komplett ausgeblendet und du siehst jetzt das Bild mit Brille (Hintergrudbild) vor dir. Um die ausgeblendeten Teile wieder sichtbar zu machen, muss man bei schwarzer Ebenenmaske mit weißer Vordergrundfarbe das Pinselwerkzeug auswählen. Die Pinselgröße eher klein wählen, Kantenschärfe hoch, Deckraft 100%, Modus normal. Und nun an den Rändern innerhalb der Brille mit dem Pinsel malen. Nach und nach kommt das darunterliegende Bild zum Vorschein, aber eben nur in den Bereichen, die du mit dem Pinsel sichtbar machst. Solltest du zuviel des guten gemalt haben und aus Versehen was sichtbar gemacht haben, was du nicht wolltest - kein Problem, wechsle einfach auf Vordergrundfarbe schwarz und mal über die "zuviel aufgedeckten" Bereiche und schwupss sind sie wieder weg.
Auf diese Weise sind die Reflexionen schonmal weg. Um es noch etwas realistischer wirken zu lassen, klicke ich mit gedrückter Steuerungstaste auf die Ebenenmaske und erstelle somit eine Auswahl (Innenbereich der Gläser), und klicke dann auf Neue Füll- oder Einstellungsebene erstellen, wähle daraus Gradationskurven und wähle mir aus dem "Hautbereich" der Brille einen Wert, der in die Gradationskurve übernommen wird. Ich ziehe diesen Punkt etwas herab und somit verdunkelt sich der "Gläserbereich". Ich mache das nicht zu drastisch, sonst wärs ja eine Sonnenbrille *gg*. Genauer Dosieren kannst du es mit den Pfeiltasten nach oben/nach unten. Durch eine leichte Verdunklung des Brillengläserbereiches wird das Vorhandensein des Glases vorgetäuscht. Ansonsten wirkt der Bereich zu "nackt".
So, das wärs zu den Reflexionen beseitigen. Wenns noch jemanden interessiert, wie man den "Versatz" von Gesichtsrändern beseitigt, kann sich ja melden.
LG
R.
Nun kann man, wie nicobat beschrieben hat, die Augen mit der Augenaufnahme ohne Brille in ein Bild mit Aufnahmen mit Brille einmontieren und wenns einem so genügt wärs ja auch ok.
Aber gerade bei Porträtaufnahmen lege ich großen Wert darauf, dass nichts montiert oder gekünstelt wirkt. Bei Brillenträgern ist ja noch auch das Problem der Verzerrung des Gesichtsbereichs, das durch die Brillengläser in Abhängigkeit der Dioptrinzahl der Gläser entsteht. Betrachtet man die Gesichtskontur unterhalb und innerhalb der Brillengläser, sieht man diese Verschiebung oft sehr deutlich. Deswegen beschreibe ich, wie ich bei "Brillenfotos" vorgehe.
Dazu nehme ich als erstes das Bild mit Brille und Reflexionen.
Dann lade ich das Bild ohne Brille, erstelle in diesem einen großzügigen rechteckigen Ausschnitt von der linken bis zu rechten Gesichtshälfte, also nicht nur die Augen, sondern auch, was rechts und links davon ist.
Mit dem Verschieben-Werkzeug verschiebe ich diesen Ausschnitt nun auf das Bild mit Brille. Den Ausschnitt positioniere ich erstmal grob über das Brillenbild und setze dann die Deckkraft des Ausschnittes herunter, damit ich das darunterliegende "bebrillte Gesicht" sehen kann. Dann zoome ich in das Bild ein und konzentriere mich erstmal auf ein Auge z.B. das rechte. Ich positioniere nun den Ausschnitt so, dass dieses rechte Augenpaar genau übereinstimmt. Dass es dann links noch garnicht passt oder total verschoben (versetzt) ist, stört erstmal nicht - das wird auch noch
. Wenn das rechte Auge des Ausschnittes nun genau mit dem äußeren Augenwinkel des darunterliegenden Bildes übereinstimmt, nehme ich im Ausschnitt die Drehachse ( das ist der mittlere Punkt im Ausschnitt) und verschiebe den in diesen Augenwinkel.Nun wende ich mich dem linken Bereich zu und passe den Ausschnitt mit den Ankerpunkten an das linke Auge an bis auch da alles übereinstimmt. Das ist nun ziemlich problemlos, da ja die Drehachse in der rechten Hälfte für "Stabilität" sorgt und sich da nichts mehr verschiebt.
Wenn alles passt mit ok bestätigen und die Deckkraft wieder auf 100 % erhöhen. Du siehst dann das Bild ohne Brille, nicht erschrecken, das muss so sein. Warum? Das erfährst du, wenn du weitermachst *g*.
Weiter gehts mit: auf Ebene klicken, dann Ebenenmaske hinzufügen, alles ausblenden. Nun hat man eine Ebenenmaske, die komplett schwarz gefüllt ist, d.h. die Ebene ohne Brille wurde komplett ausgeblendet und du siehst jetzt das Bild mit Brille (Hintergrudbild) vor dir. Um die ausgeblendeten Teile wieder sichtbar zu machen, muss man bei schwarzer Ebenenmaske mit weißer Vordergrundfarbe das Pinselwerkzeug auswählen. Die Pinselgröße eher klein wählen, Kantenschärfe hoch, Deckraft 100%, Modus normal. Und nun an den Rändern innerhalb der Brille mit dem Pinsel malen. Nach und nach kommt das darunterliegende Bild zum Vorschein, aber eben nur in den Bereichen, die du mit dem Pinsel sichtbar machst. Solltest du zuviel des guten gemalt haben und aus Versehen was sichtbar gemacht haben, was du nicht wolltest - kein Problem, wechsle einfach auf Vordergrundfarbe schwarz und mal über die "zuviel aufgedeckten" Bereiche und schwupss sind sie wieder weg.
Auf diese Weise sind die Reflexionen schonmal weg. Um es noch etwas realistischer wirken zu lassen, klicke ich mit gedrückter Steuerungstaste auf die Ebenenmaske und erstelle somit eine Auswahl (Innenbereich der Gläser), und klicke dann auf Neue Füll- oder Einstellungsebene erstellen, wähle daraus Gradationskurven und wähle mir aus dem "Hautbereich" der Brille einen Wert, der in die Gradationskurve übernommen wird. Ich ziehe diesen Punkt etwas herab und somit verdunkelt sich der "Gläserbereich". Ich mache das nicht zu drastisch, sonst wärs ja eine Sonnenbrille *gg*. Genauer Dosieren kannst du es mit den Pfeiltasten nach oben/nach unten. Durch eine leichte Verdunklung des Brillengläserbereiches wird das Vorhandensein des Glases vorgetäuscht. Ansonsten wirkt der Bereich zu "nackt".
So, das wärs zu den Reflexionen beseitigen. Wenns noch jemanden interessiert, wie man den "Versatz" von Gesichtsrändern beseitigt, kann sich ja melden.
LG
R.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 98464
Guest
AW: Lichtreflexe in Brillen
Sehr guter und informativer Beitrag von Renchen. Besonders die schrittweise Abarbeitung überzeugt. Leider kann man im Nachhinein keine zusätzlichen Fotos ohne Brille mehr machen. Ab jetzt werde ich aber immer ein Foto ohne Brille machen.
Was ist mit dem "Versatz" genau zu tun? Die Ausführungen würde ich hier auch gerne lesen.
Das Ganze ist eh schon fast ein vollständiges Tut. Vielleicht könntest Du es als solches veröffentlichen. Hier im Forum geht es sicher unter.
Gruß defolke
Sehr guter und informativer Beitrag von Renchen. Besonders die schrittweise Abarbeitung überzeugt. Leider kann man im Nachhinein keine zusätzlichen Fotos ohne Brille mehr machen. Ab jetzt werde ich aber immer ein Foto ohne Brille machen.
Was ist mit dem "Versatz" genau zu tun? Die Ausführungen würde ich hier auch gerne lesen.
Das Ganze ist eh schon fast ein vollständiges Tut. Vielleicht könntest Du es als solches veröffentlichen. Hier im Forum geht es sicher unter.
Gruß defolke
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Lichtreflexe in Brillen
Hallo Renchen, danke für den Superbeitrag. LG
Hallo Renchen, danke für den Superbeitrag. LG
pornolicous?
AW: Lichtreflexe in Brillen
beim fotografieren kann man einen Polarfilter verwenden, kenn mich da allerdings nich so aus da ich ja kein Fotograf bin
. Ansonsten ist es ziemlich schwierig solche Lichtreflex aus einem Bild zu retuschieren und kommt auch ganz auf das Foto drauf an....
beim fotografieren kann man einen Polarfilter verwenden, kenn mich da allerdings nich so aus da ich ja kein Fotograf bin
. Ansonsten ist es ziemlich schwierig solche Lichtreflex aus einem Bild zu retuschieren und kommt auch ganz auf das Foto drauf an....
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Lichtreflexe in Brillen
Das mit dem Polarfilter klingt vielversprechend. Ich fange gerade erst wieder an, mit einer Spiegelreflex (habe das letzte Mal in meiner Kindheit während eines Schulkurses, so ein gutes Stück nutzen dürfen). Daher kenne ich mich nicht so mit der Technik aus. Kann das ein "Profi" bestätigen mit dem Polarfilter?
Das mit dem Polarfilter klingt vielversprechend. Ich fange gerade erst wieder an, mit einer Spiegelreflex (habe das letzte Mal in meiner Kindheit während eines Schulkurses, so ein gutes Stück nutzen dürfen). Daher kenne ich mich nicht so mit der Technik aus. Kann das ein "Profi" bestätigen mit dem Polarfilter?
Sündenbock
AW: Lichtreflexe in Brillen
Jap, Polfilter verändern - sehr vereinfacht gesagt - die Lichtbrechung (durch Drehen wird das manipuliert) und reduzieren so Lichtreflexe in Fensterscheiben etc.
Zudem sind die nichtmal so teuer und so ab ca. 20.- Euro zu haben. Z.b. hier:
LG
Jap, Polfilter verändern - sehr vereinfacht gesagt - die Lichtbrechung (durch Drehen wird das manipuliert) und reduzieren so Lichtreflexe in Fensterscheiben etc.
Zudem sind die nichtmal so teuer und so ab ca. 20.- Euro zu haben. Z.b. hier:
LG
Schnickschnacker
AW: Lichtreflexe in Brillen
Also ein Polfilter beseitigt störende Reflexe, bringt besseren Kontrast und erhöht die Farbsättigung. Optimaler Einsatz:Griechenland, weiße Häuser ...blauer Himmel da holt er richtig was raus ;-)
Von billigen Filtern zu 20 Euro kann ich Dir nur abraten... da nützt Dir dann auch die EOS dahinter nix...Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit den Filtern von B+W gemacht aber das ist sicherlich Geschmackssache.
Also ein Polfilter beseitigt störende Reflexe, bringt besseren Kontrast und erhöht die Farbsättigung. Optimaler Einsatz:Griechenland, weiße Häuser ...blauer Himmel da holt er richtig was raus ;-)
Von billigen Filtern zu 20 Euro kann ich Dir nur abraten... da nützt Dir dann auch die EOS dahinter nix...Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit den Filtern von B+W gemacht aber das ist sicherlich Geschmackssache.
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Lichtreflexe in Brillen
Ich danke ganzr herzlich für die hilfreichen Kommentare und Tipps.
Ich danke ganzr herzlich für die hilfreichen Kommentare und Tipps.
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Lichtreflexe in Brillen
Ach ja, prima. Vielen Dank für die Antworten. Um hier nicht ganz vom Thema ab zukommen, habe ich mal einen neuen Thread gemacht, weil mir doch noch ein paar Fragen auf der Seele brennen. Wer mag kann sich ja beteiligen
Ach ja, prima. Vielen Dank für die Antworten. Um hier nicht ganz vom Thema ab zukommen, habe ich mal einen neuen Thread gemacht, weil mir doch noch ein paar Fragen auf der Seele brennen. Wer mag kann sich ja beteiligen
Noch nicht viel geschrieben
AW: Lichtreflexe in Brillen
Hallo,
wenn man den Polarfilter einsetzt ändert sich aber auch die Belichtungszeit,,,am besten ein paar Belichtungsreihen vornehmen.
Manchmal lassen sich störende Brillenreflexe aber nicht vermeiden,,,hatte heute auch wieder so ein Fall, wo die Brille nicht entspiegelt ist und ich alles probiert habe,aber
man sieht trotzdem Reflexe...
LG,
Hallo,
wenn man den Polarfilter einsetzt ändert sich aber auch die Belichtungszeit,,,am besten ein paar Belichtungsreihen vornehmen.
Manchmal lassen sich störende Brillenreflexe aber nicht vermeiden,,,hatte heute auch wieder so ein Fall, wo die Brille nicht entspiegelt ist und ich alles probiert habe,aber
man sieht trotzdem Reflexe...
LG,
Rosettomoor
AW: Lichtreflexe in Brillen
lol polfilter gibz doch auch beim angeln, du kannst auch eine pappwand nehmen und ein loch reinmachen und durchfotografieren
lol polfilter gibz doch auch beim angeln, du kannst auch eine pappwand nehmen und ein loch reinmachen und durchfotografieren
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums