Antworten zum Thema „Nachtfotografie in Blau“

[rafoldi]

Also ich habe mir angewöhnt den automatischen Weißabgleich zu deaktivieren und stelle auf Bewölkt. Das sind so ca. 6500 Kelvin. Bei kalten Aufnahmen versucht die Kamera die Farben etwas wärmer erscheinen zu lassen. Notfalls kann ich in LR noch korrigieren.
Es ist auch möglich eine bestimmte Farbtemperatur vorzuwählen. Ich habe damit gute Erfahrungen gemacht. Der Auto WB liegt nicht immer richtig und verschiebt die Farben zu sehr. Einfach mal probieren. Bei der Abbildung einer Abendstimmung in der blauen Stunde hat ja jeder seine eigenen Vorstellungen.
Gruß Ralf

Hallo Ralf

setzt denke ich RAW voraus, damit Du vernünftig den WB bedienen kannst. JPG ist schon schwieriger.
Bisher bin ich mit dem AUTO WB bei meiner 7D sehr zufrieden. Sollten da Abweichungen vorhanden sein sehe ich die im Histogramm den Camera und in LR. dann ist es immer noch früh genug den WB anzugleichen. Habe ebenfalls mit einem festen Wert gearbeitet, 5300 Kelvin, musste jedoch feststellen das ein nicht immer notwendig ist.

 

[RalfBerger57]

Ja, ich fotografiere überwiegend in RAW.
Gerade bei Landschaftsbildern habe ich dann mehr Spielraum.
Gruß Ralf

 

[studio24]

Nachdem @Rata ja schon einen schönen Link zum Ozonblau geliefert hat, hier noch mehr Lesestoff zu optischen Phänomenen. Bin über das Bild im Blog von Alexander Gerst darauf gestoßen. Es gibt also Glory auch ohne Hole.

 

[Rata]

Coole Links
Danke!


Lieber Gruß
Rata

 

[studio24]

Coole Links

Ich arbeite mich da gerade durch. Erstaunlich, wieviele Effekte es gibt, die man eher unterschwellig wahrnimmt und dann irgendwie abtut, weil man sich keine Gedanken drüber macht. Werde wohl demnächst mal mehr auf diese Effekte achten und, falls möglich, auch fotografisch erfassen. Für die Glorys muss man aber vermutlich ziemlich früh aufstehen, also werde ich die vielleicht nie zu Gesicht bekommen.

 

[Reddy61]

@Rata
Top Link,hab ich nicht gewusst.
VG

 

[Rata]

Hah, wiedergefunden!
Der Suchalgorithmus der „neuen“ Forensoftware hat wirklich Verbesserungen gebracht

In #16 ließ ich mich mal etwas breiter aus; heute kam mir ein Hinweis auf dieses kurze, sehr informativ gemachte und damit vorzeigbare Video der zwangsfinanzierten „Alle Redakteure dösen“ Institution auf den Tisch:

Warum ist der Himmel blau? | frage-trifft-antwort.de | Planet Schule


Ansehen ist Pflicht!

Fachausdrücke werden nicht verwendet, aber „schick“ finde ich die Nummer mit der Milch


Lieber Gruß
Rata

 

[MaThoPa]

Hallo Zusammen,
aber wenn solche Bilder mehr oder minder direkt aus der Kamera kommen (Langzeitbelichtung) - wie macht man das dann, dass die Ente untern im Bild so gestochen scharf ist? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese während der Belichtung absolut Ruhe gehalten hat, zumal es sich auf dem Bild vermutlich um einen Fluss handelt - auch der dürfte dann nicht so scharf sein, oder sehe ich das verkehrt?

Gruß
Markus

 

[reitzi]

Hallo Zusammen,
aber wenn solche Bilder mehr oder minder direkt aus der Kamera kommen (Langzeitbelichtung) - wie macht man das dann, dass die Ente untern im Bild so gestochen scharf ist? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese während der Belichtung absolut Ruhe gehalten hat, zumal es sich auf dem Bild vermutlich um einen Fluss handelt - auch der dürfte dann nicht so scharf sein, oder sehe ich das verkehrt?

Gruß
Markus

Du siehst das nicht verkehrt
Der Fluss wäre verwaschen und die Ente, je nach Belichtungsdauer, nicht mehr im Bild zu sehen.

 

[MaThoPa]

@ reitzvoll: Na, dann bin ich ja froh dass doch richtig erkannt zu haben... ich habe also gelernt

Gruß
Markus