Photoshopgott *hust*
Guten Mittag,
ich bin seit gut einem Jahr hier im Forum, allerdings eher von der Sorte "stiller Leser".
Viele, werden schon beim lesen des Titels denken: "Oh nein, nicht schonwieder Fragen zu Kameras", kann ich verstehen, ich "schlage" mich seit etwa 1-1,5 Stunden mit der Forensuche rum, die mir auch einiges an neuem Wissen ermöglicht hat. Allerdings hat mir sie nicht gesagt: "Ja, du kaufst dir nun ein Sigma 18-55, ist gut geeignet für Landschaftsaufnahmen." - Wo wir auch schon beim Thema wären.
Ich würde mich als ambitionierten Hobby-Fotographen bezeichnen. Es macht mir extrem viel Spaß und ich denke, dass ich damit eine neue Leidenschaft entdeckt habe, weshalb ich nun den direkten Sprung zu einer DSLR machen möchte. Zur Zeit besitzte ich eine Supra DC-XZ6 (oder auch Traveler DC-XZ6). Damit möchte ich eigentlich sagen, dass ich keinerlei Erfahrungen mit SLR-Kameras gemacht habe. Hinzuzufügen wäre evtl. noch, dass ich seit mehreren Jahre mit Photoshop arbeite und damit schon so einiges an Erfarungen gesammelt habe. Würde mich nicht unbedingt als "Neuling" auf dem Gebiet bezeichnen, allerdings auch keinenfalls als (Semi-)Profi.
Ich stehe kurz vor'm Kauf einer Nikon D80. Habe mich vorher informiert, viele Berichte gelesen und mich mit der Fotowelt einigermaßen vertraut gemacht.
Nun, Problem stellt die Objektivwahl dar. In erster Linie möchte ich Landschaften und Architektur aufnehmen. Desweiteren wären Makroaufnahmen nicht schlecht, wobei ich hier wohl früher oder später um ein Macroobjektiv nicht rumkommen werde.
Gestern habe ich mich nochmals beraten lassen, der Kerl aus'm Fotoladen hat mir ein Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS empfohlen, wobei das ja ein Zoomobjektiv ist und auch nicht gerade bombastische Qualität liefert. Ich wieß nicht, ob das für mich das Sinnvollste ist. Desweiteren meinte er, dass man damit auch Makros schießen kann, was ich für vollkommenen Quatsch halte.
Im "Notfall" kann ich mir ein Macro von einem Freund leihen, der ein Sigma 70 mm F2,8 EX DG Makro besitzt.
Eine Brennweite von 18-55mm erweißt sich laut Forensuche als optimal.
Ich habe ein Budget von 1100 Euro.
Was ich bisher im Auge habe:
- Nikon D80 Body (580 Euro)
- Objektiv (nicht schlüssig, sollte aber Stabilisierend und in erste Linie für Landschafsaufnahmen geeignet sein, darf max. 417 Euro kosten)
- SanDisk Extreme III 4GB SD Speicherkarte (25 Euro)
- Adidt M1N2 Fernauslöser (15 Euro - denke bei Bildqualitäts-unrelevanten Teilen kann man sicher sparen)
- Vantage Kameratasch TP-4 (30 Euro)
- Bilora Stativ 922 (30 Euro - Habe hier ein Billiges von Hama, könnte bei Bedarf auch herhalten)
- Cardreader für SD-Karten (3 Euro)
- Zirkularpolfilter (Ohne Objektiv kann ich hier keine Entscheidung treffen)
Um nun endlich mal zum Punkt zu kommen: Ich sehne mich nach einem Objektiv, das sowohl für Landschafts- als auch für Architektur-Aufnahmen geeiget ist.
Hochachtungsvoll
Roman(, der gerne Romane schreibt )
ich bin seit gut einem Jahr hier im Forum, allerdings eher von der Sorte "stiller Leser".
Viele, werden schon beim lesen des Titels denken: "Oh nein, nicht schonwieder Fragen zu Kameras", kann ich verstehen, ich "schlage" mich seit etwa 1-1,5 Stunden mit der Forensuche rum, die mir auch einiges an neuem Wissen ermöglicht hat. Allerdings hat mir sie nicht gesagt: "Ja, du kaufst dir nun ein Sigma 18-55, ist gut geeignet für Landschaftsaufnahmen." - Wo wir auch schon beim Thema wären.
Ich würde mich als ambitionierten Hobby-Fotographen bezeichnen. Es macht mir extrem viel Spaß und ich denke, dass ich damit eine neue Leidenschaft entdeckt habe, weshalb ich nun den direkten Sprung zu einer DSLR machen möchte. Zur Zeit besitzte ich eine Supra DC-XZ6 (oder auch Traveler DC-XZ6). Damit möchte ich eigentlich sagen, dass ich keinerlei Erfahrungen mit SLR-Kameras gemacht habe. Hinzuzufügen wäre evtl. noch, dass ich seit mehreren Jahre mit Photoshop arbeite und damit schon so einiges an Erfarungen gesammelt habe. Würde mich nicht unbedingt als "Neuling" auf dem Gebiet bezeichnen, allerdings auch keinenfalls als (Semi-)Profi.
Ich stehe kurz vor'm Kauf einer Nikon D80. Habe mich vorher informiert, viele Berichte gelesen und mich mit der Fotowelt einigermaßen vertraut gemacht.
Nun, Problem stellt die Objektivwahl dar. In erster Linie möchte ich Landschaften und Architektur aufnehmen. Desweiteren wären Makroaufnahmen nicht schlecht, wobei ich hier wohl früher oder später um ein Macroobjektiv nicht rumkommen werde.
Gestern habe ich mich nochmals beraten lassen, der Kerl aus'm Fotoladen hat mir ein Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS empfohlen, wobei das ja ein Zoomobjektiv ist und auch nicht gerade bombastische Qualität liefert. Ich wieß nicht, ob das für mich das Sinnvollste ist. Desweiteren meinte er, dass man damit auch Makros schießen kann, was ich für vollkommenen Quatsch halte.
Im "Notfall" kann ich mir ein Macro von einem Freund leihen, der ein Sigma 70 mm F2,8 EX DG Makro besitzt.
Eine Brennweite von 18-55mm erweißt sich laut Forensuche als optimal.
Ich habe ein Budget von 1100 Euro.
Was ich bisher im Auge habe:
- Nikon D80 Body (580 Euro)
- Objektiv (nicht schlüssig, sollte aber Stabilisierend und in erste Linie für Landschafsaufnahmen geeignet sein, darf max. 417 Euro kosten)
- SanDisk Extreme III 4GB SD Speicherkarte (25 Euro)
- Adidt M1N2 Fernauslöser (15 Euro - denke bei Bildqualitäts-unrelevanten Teilen kann man sicher sparen)
- Vantage Kameratasch TP-4 (30 Euro)
- Bilora Stativ 922 (30 Euro - Habe hier ein Billiges von Hama, könnte bei Bedarf auch herhalten)
- Cardreader für SD-Karten (3 Euro)
- Zirkularpolfilter (Ohne Objektiv kann ich hier keine Entscheidung treffen)
Um nun endlich mal zum Punkt zu kommen: Ich sehne mich nach einem Objektiv, das sowohl für Landschafts- als auch für Architektur-Aufnahmen geeiget ist.
Hochachtungsvoll
Roman(, der gerne Romane schreibt )
Zuletzt bearbeitet: