Joa, ich habe jetzt:
-den Säulengang verworfen,
-über drei Tage Skizzen gemacht, bis ich ein Bild von Carl Hasenpflug entdeckte, was mich total fasziniert hat,
dazu die für meine Begriffe verzogene Perspektive nachkorrigiert und versucht, das Bild in Sketchup nachzubauen mit anderen Proportionen, um es in die "Fibonacci-Spirale" reinzuzwängen…und darüber einfach die Lust verloren.
Es ist nun mal immer dasselbe. Ich kann nur etwas mit Feuereifer malen, wenn ich dazu eine Idee habe, die aus der Reihe schlägt. Nur dann läßt die Motivation nicht so schnell nach, und ich weiß ja, ich werde lange dran sitzen.
So, jetzt ist mir was neues eingefallen, wo für mich alle Kriterien stimmen: aber schon habe ich Zweifel, ob man das noch "Architektur" nennen kann.
@Dobi78 : Passt es noch ins Thema, wenn ich in einem Gebäude drei Steinfiguren zusammensitzen lasse (
Betonung liegt aber auf den Steinfiguren und nicht auf Gebäude)! Also eine eindeutig barocke Steinfigur, eine Jugendstil- und sagen wir mal eine klassizistische Steinfigur sitzen zusammen und quatschen! (Romanik und Gotik machen sich gerade frisch und sind nicht im Bild!) Also für mich hat es schon was mit Architektur zu tun, weil sie sehr unterschiedlich dargestellt wurden und bei jedem größeren Bauwerk auch eingeplant wurden. Aber ich mach auch kein Theater, wenn du/ihr das als "zu weit hergeholt" betrachtet. Also sagt mir Bescheid, damit ich weiß, ob ich noch weiter überlegen muß!
@MRCat : Da bin ich aber froh! Immerhin hast du mit deiner Idee doch ne Menge Leute "beschäftigt"!
Und so einiges habe ich dabei auch noch gelernt!
@Quiezel : Kannst du nicht doch mitmachen,
? Lass dich bloß nicht von den Fluchtpunkt- und technischen Zeichnungen-Gebrabbel abschrecken. Bei einer schönen Vorlage kann man ja auch einfach abzeichnen und das ganze Planen entfällt!
Es ist jetzt zu den Feiertagen ja sowieso klar, (ob man will oder nicht), das man nicht ständig am Rechner hängen kann.
@Comicpainter : Wenn du nicht gerade Flurwoche hast, kriegst du es ja fertig!