Antworten zum Thema „[VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]“

[tt]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

So, ich bin gerade aus dem Urlaub zurück und etwas entäuscht kein Gegnerbild zu haben.
Da ich keinen Gegner habe kann ich ja mitteilen dass das Portrait von mir ist.
War nicht ganz so einfach das Thema wie ich mir es vorgestellt hatte. Man mußte die alten Menschen ja fragen ob man sie fotografieren darf. Wenn sie dann wußten dass sie fotografiert wurden, haben sie natürlich alle in die Kamera gelächelt, was ich eigentlich nicht wollte. Die Bilder werden viel schöner wenn die Leute sich unbeobachtet fühlen.
Dann möchte man ja auch nicht die alten Menschen bloß stellen wenn sie ein Gebrechen haben oder sonst irgendwie negativ wirken könnten.
Ich habe einige Bilder gemacht und dieses Bild ist vom Team ausgewählt worden.
Es ist Freiburgs letzer richtiger Bierkutscher, der mit einem Pferdefuhrwerk bei bestimmten Anlässen Bierfässer anliefert. Anlass war der Deutsche Wandertag in Freiburg mit Bewirtung auf dem Münsterplatz.
Der war das fotografieren gewöhnt. Deswegen dieser lässige Blick.

Ich hoffe ich habe nächstes Mal wieder einen Gegner. Sonst mach der Aufwand den man betreibt um die Bilder zu machen, keinen Spaß.

Gruß Thomas

 

[LuckyStrike]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

War nicht ganz so einfach das Thema wie ich mir es vorgestellt hatte.

DAS kann ich mir gut vorstellen, du kannst ja nicht jemanden X beliebigen fotografieren. Fand das Thema auch sau schwer, wenn man nicht gerade 2-3- Grosseltern als Models zur Hand hat.

 

[virra]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Sodele. Da ich ja momentan wieder auf der Mecker-Seite stehe, hier wieder mal meine schonungslose Kritik:

1:
1 – ein schönes Blatt (Tomate?). Ein schönes Bild, bissl mittig vielleicht und dadurch etwas langweilig/klassisch geraten, aber insgesamt schön in Licht und Dasrettlung. hat meinen Punkt bekommen.

2 – auch ein nettes Blatt-Bild (Cana?). Wäre eigentlich echt klasse, doch so, ist es eher ein Hintergrund als ein Bild. Da fehlt mir einfach ein wenig an Flächengestaltung und In-Szene-Setzen des Ganzen. Mag subjektiv sein, aber deswegen kein Punkt.

2.
1 – Punkt fürs Lama, ganz klar. Das ist nicht nur witzig, das ist auch vom Licht her sehr schön modulierend und von der Flächenaufteilung her gut gelungen. Sogar der Grashalm am Mund kommt gut in der Szene, ohne ein störendes Eigenleben zu entwickeln.

2 – wäre an sich kein schlechtes Haar-Bild gewesen, aber zum Ersten ist es mal 1 Blende zu dunkel und zum Zweiten ist es vom Licht her suboptimal, da hätte eine Aufhellung Wunder gewirkt. Und dann mit entsprechender Aufhellung noch einwenig an Kontrast und den Farben gekitzelt, wäre es gewesen. Und zum Dritten kann es halt gegen die Originalität und den Witz des Lamas nicht anstinken, das ist Pech.

3.
1 – WOW. Echter Bringer, das Bild. Klarer Punkt. Komposition, Farbe, Schärfe – beneidenswert schön gelungen.

2 – Eigentlich nicht wirklich schlecht, aber sooo langweilig vom Licht her, dass auch der extreme Bildausschnitt das Kerlchen nicht wieder rausreißen kann… Und Körnig, verdammt körnig (rauschig, wie auch immer man das nennen will). Alleine eine Bearbeitung mit einem guten Packen mehr Kontrast hätte dieses Bild um 50% besser gemacht.

4.
1 – Klasse Bild. Toll. Guter Moment, schönes Licht, gute Action, gute Bildaufteilung. Kriegte trotzdem keinen Punkt von mir, weil:

2 – das ist auch genauso gut geschossen, aber man sieht, dass da SPASS am Werk ist. Das kommt leider beim Hundele nicht rüber, der schaut doch eher recht ernst bei der Sache aus. Meine Meinung.

5.
1 – Das Bild ist schön. Gut geschossen, gut belichtet, gut gesehen (Bildaufteilung) … an sich nix dran zu meckern. Schöne Stimmung. Könnte aber auch SONNENUNTERGaNG oder RUHE oder ENTSPANNUNG geheißen haben. Vom Wald kommt da nicht sooo viel rüber, find ich.

2 – Egal, ob das nun so gefunden wurde, oder extra inszeniert worden ist: Das Bild hat Witz und Sarkasmus. Das spricht mich sehr an. Es zeigt den Wald, aber es zeigt eben auch den Wald wieder nicht, sondern thematisiert was ganz Anderes, nämlich die Zerstückelung des Waldes, das Eindringen der Zivilisation. Das dazu recht witzig, wie ich finde, deswegen Punkt hier her.

6.
1 – Klassisch. Authentisch. Original. Unverstellt. Farbenfroh und damit auch passend zur unverstellten Heimatverbundenheit, die sich in der Tracht/traditionellen Kleidung erahnen lässt. Macht den Eindruck, den Menschen festgehalten zu haben. Nicht blos eine Abbildung, sondern ein echtes Portrait. Gut.

2 – Absolut nicht tolerierbar. Ich plädiere hier so langsam für eine Sperre von Mitgliedern, die sich als Spielverderber (siehe auch Team-Challenge) profilieren.

 

[hannes61]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

@virra

Ist subjektiv

2 – Absolut nicht tolerierbar. Ich plädiere hier so langsam für eine Sperre von Mitgliedern, die sich als Spielverderber (siehe auch Team-Challenge) profilieren.

Ist ärgerlich und ich denke wir haben eine Lösung.

Allerdings kenne ich die Umstände nicht und deshalb verurteile ich auch nicht.

 

[Cassis9]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

lol Hannes, ein einfaches "@ Virra" hätte auch gereicht statt diesen riesen Quote-Post für deinen Kommentar ^^ ;-)

Zu "Absolut nicht tolerierbar" + "kenne die Umstände nicht" sag ich mal folgendes:

Bei Sui wissen wir gar nicht was los ist und machen uns langsam Sorgen weil sie schon so lang weg ist, hoffentlich ist nichts passiert sondern nur n Internetausfall oder Spontan-Urlaub oder sonstiges! Ist zwar in nem harmlosen Fall auch sehr schade, dass Sie sich nicht abgemeldet hat (fast jeder hat in seiner Umgebung internetfähige Handybesitzer), aber lieber das, als dass was schlimmes passiert ist! Außerdem konnten wir hier ja frühgenug Ersatzbilder organisieren.

Bei Mr.Bounce wissen wir genau, dass er rechtzeitig da war und er hat ja auch als wir wegen ihm extra die Abgabefrist verlängert haben noch mehrfach gesagt er liefert ein Bild (sonst hätte man ja vielleicht auch noch Ersatz knipsen können!). Außerdem war er auch bei seinem eigenen Pixelwettbewerb schön aktiv und anwesend. Deshalb würde ich persönlich die Begründung, dass Privatleben + Job so stressig waren, dass er zu gar nichts gekommen ist eigentlich nur als Ausrede werten. Das würde aber vorraussetzen dass Mr.B sich überhaupt mal dazu äußert, n kleiner Kommentar wäre schon fällig find ich.

Aber was solls, is ja auch schon vorbei nun und wir haben ja bereits geplant dass es in Zukunft nicht mehr so laufen soll Also ich für meinen Teil lass es nun gut sein - muss ja nicht ewig auf sowas rumhacken Nächstes Mal wirds besser!

 

[Samashy]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Wegen Sui mache ich mir auch Sorgen. Wäre schön, wenn jemand, der ihre private Nummer hat, mal eine sms schicken könnte.

Wer ist die nächste Runde wieder dabei?
Ich bin es, wenn die neuen Regeln gelten.

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy


Liebe Grüße,
Sam

 

[Frank S. Fischer]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy

RZS auch.

Frag mal Hyperachtive, vllt kannst du über sie mal sui erreichen... wobei sui schon öfters mal länger wech war... denke nicht, dass was passiert is...

 

[habari]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

RZS auch.

Frag mal Hyperachtive, vllt kannst du über sie mal sui erreichen... wobei sui schon öfters mal länger wech war... denke nicht, dass was passiert is...

Sui hatte schon öfter kein I-net hoffe auch mal das nur das die Ursache ist.

Wenn die neuen Regeln gemäß Luckys Vorschlag gelten
dann bin ich auch wieder dabei

 

[hannes61]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

lol Hannes, ein einfaches "@ Virra" hätte auch gereicht statt diesen riesen Quote-Post für deinen Kommentar ^^ ;-)

Ich habe schon daran gedacht, aber dann...
Naja nun ist es eben per @virra

 

[MrBounce]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Bei Mr.Bounce wissen wir genau, dass er rechtzeitig da war und er hat ja auch als wir wegen ihm extra die Abgabefrist verlängert haben noch mehrfach gesagt er liefert ein Bild (sonst hätte man ja vielleicht auch noch Ersatz knipsen können!). Außerdem war er auch bei seinem eigenen Pixelwettbewerb schön aktiv und anwesend. Deshalb würde ich persönlich die Begründung, dass Privatleben + Job so stressig waren, dass er zu gar nichts gekommen ist eigentlich nur als Ausrede werten. Das würde aber vorraussetzen dass Mr.B sich überhaupt mal dazu äußert, n kleiner Kommentar wäre schon fällig find ich.

was soll ich sagen... hatte kein model - habe mir das etwas anders vorgestellt von der Zeit her hätte ich es schaffen können... hätte ich auch niemals gedacht, dass mir so etwas nochmal passiert...

jedenfalls möchte ich mich bei euch, vor allem bei TT entschuldigen! Ich bin bei diesem Wettbewerb raus...

klasse Bilder übrigens!!! entscheidung war nicht einfach.

lg

MrB

 

[Frank S. Fischer]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

hätte ich auch niemals gedacht, dass mir so etwas nochmal passiert...

und ich hätte es nicht gehofft...

meine blöden sprüche waren eigentlich immer spaß, aber dass du sie mal wieder wahr werden lässt... :uhm:

danke für die entschuldigung.
(aber fair wars dennoch nich, so schwer sowas zu erklären auch fällt!)

 

[hannes61]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

danke für die entschuldigung.

Ja, danke.

 

[LuckyStrike]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Wenn die neuen Regeln gemäß Luckys Vorschlag gelten
dann bin ich auch wieder dabei

es muss nicht mein Vorschlag sein, aber IRGENDEINE Regelung
dann bin ich auch wieder dabei

@Bounce: warum hast du das nicht einfach bei uns im Forum gesagt?
ich glaube das KEINER aber absolut KEINER das nicht kennt, das man einfach mal kein Bild auf die Kette bekommt.
bei mir war der Fotoapperat 2 wochen nicht da.... da bin ich los und habe wenigstens ein HALBWEGS ordentliches Bild (von Virra verrissen ;-) abgeliefert.
In der letzten Woche ist mir kein besseres mehr gelungen - zeitmangel.
Aber die Anderen wussten Bescheid und keiner - K E I N E R hat mir einen Vorwurf gemacht.

Lucky

 

[virra]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

was soll ich sagen... hatte kein model - habe mir das etwas anders vorgestellt …

Ganz ehrlich: Ich beobachte das bei dir schon länger und bei den diversesten Gelegenheiten. Mal ist es die Party, die dazwischen kam, mal ist es Sonstwas. Du solltest dir mal das Wort RESPEKT aus dem Duden ansehen und dich fragen, was du eigentlich da machst. Du machst nämlich Folgendes: Du setzt deine eigenen Bedürfnisse sehr weit über die der Anderen und denkst im Traum nicht daran, wie sich z.B. dein "Gegner", der evtl sich ja auch einen Arm und ein Bein ausgerissen hat, um den Termin trotz widriger Umstände noch zu halten, am Ende dabei fühlt. Versetze dich doch bitte mal in die Lage der Versetzen und verzettele dich nicht in so vielen Contests, sondern mach EINE oder ZWEI Sachen konsequent und ernsthaft zu Ende.

Beispiele als Stichwort:
hannes61 vs Mr.Bounce : Straßen
MrBounce: Wolken (Nikon: mtbjoern)
2.10. ssl vs. Mr.Bounce - Pepexx - keine Abgabe MrBounce

 

[hannes61]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

107

Momentan ist bisschen die Luft raus.
Bei uns ist wohl noch Schmaid im Urlaub.
Also keine Ahnung wer nun mitmacht.

 

[Samashy]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich finde 109 Stimmen sind doch schon ganz gut... wir haben die letzten Male immer zwischen 90 und 100 rumgekleckert

Ich fasse nun noch mal zusammen:

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy
- Rekordzeitstudio
- LuckyStrike
- Virra (?)

NikonJunkies
- Hannes61
- Ackermännchen (?)
- Habari (?)
- TT (?)
- Schmaid (?)
- mtbjoern (?)

 

[habari]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich finde 109 Stimmen sind doch schon ganz gut... wir haben die letzten Male immer zwischen 90 und 100 rumgekleckert

Ich fasse nun noch mal zusammen:

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy
- Rekordzeitstudio
- LuckyStrike
- Virra (?)

NikonJunkies
- Hannes61
- Ackermännchen (?)
- Habari (?)
- TT (?)
- Schmaid (?)
- mtbjoern (?)

Ich bin dabei

 

[Samashy]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich bin dabei

Fein

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy
- Rekordzeitstudio
- LuckyStrike
- Virra (?)
- Hyper (?)

NikonJunkies
- Hannes61
- Ackermännchen (?)
- Habari
- TT (?)
- Schmaid (?)
- mtbjoern (?)

 

[engeltr]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ok, dann versuche ich es auch mal wieder mal und werde mitmachen.

Allerdings wenn ich sehe, was mittlerweile daraus geworden ist muss ich sagen, dass man nun eine Abgabefrist machen sollte und dann war es das. Keine Verlängerung. Früher haben wir das einfach so abgesprochen, aber jetzt sieht es so aus, als ob eben das nicht mehr klappt.

Aber mal zum Contest, denn an einer Bildkritik will ich nicht Sparen:
1a: hm, irgendwie finde ich es nicht so gut. Denn das Blatt ist unscharf und schlecht ausgeleuchtet. Ich sehe die Idee dahinter, dafür ist das Blatt aber zu klein.
1b:Links vorne zu viel Unschärfe, Risse im Blatt. Ansonsten erinnert mich das stark an die Windows-Wallpaper ^^ Klasse Bild.

2a: Vorneweg, ich finde beide Bilder hier nicht so gut. Denn auch das Lama hat zwar gute Ansätze, aber es fehlt der "Kick" im Bild (vom Motiv her). Ansonsten technisch solide und ein gutes Bild.
2b:Ich fände es ja ganz gut...wenn ich denn wüsste, was es ist Technisch ist es ja ganz gut, nur vom Motiv her hätte man auch hier mehr rausholen können. So hätte man in den "Zopf" die blonden Haare von oben links reinbringen können...

3a: Wer selber mal solche Rauchbilder gemacht hat, der weiß wie ****** schwer so etwas ist (Papier brennt heute auch nicht mehr so leicht....). Klar, ein bisschen mehr "Spannung" (Verwirbelungen) könnten sein, aber trotzdem, Hut ab.
3b: Solide. Leider nicht mehr. Mir fehlt hat ein echtes Motiv, etwas mit "Leben".

4a: Aus der Hocke und von schräg hinten? Wäre besser, aber..... Sehr gut
4b: Die sexy Blondinen hätten besser gepasst =D Ein bisschen zu scharf und zu kontrastarm, aber ansonsten sehr schönes Bild.

5a: Klar ist das schön. Aber ist das Wald? Hmhm, schwer zu entscheiden, ansonsten keine Kritik hier (also ich meine jetzt hier nicht Thema verfehlt oder so, nur finde ich das Motiv nicht so passend, weshalb 5b meine Stimme bekommen hat).
5b: Ok, technisch nicht so optimal. Aber die Idee (und das Besorgen der Schilder ^^): Klasse.

6a: Mir fehlt halt das "Alte" im Bild. Eine s/w-Portierung kann hier Wunder wirken (siehe mein Beispiel im Nikon-Forum^^).

Ach ja: baaaba (<-Mein Voting)

 

[Cassis9]

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

@engeltr
danke für die Kritik, wie schon mehrfach gesagt freun wir uns immer alle sehr wenn jemand konstruktiv bewertet und genauer hinschaut

allerdings sind einige deiner Kommentare teilweise sehr als "Geschmäcker sind nunmal verschieden" einzuordnen, ich kann mich da nicht überall deiner Meinung anschließen, nur teilweise ;-)
das "Blondinen-Foto" jedenfalls kenn ich nicht, aber wenn es so ist wie ich denke, dann bin ich froh, dass es bei dem Wasserspaß nicht so ein Foto geworden ist, welches 70% der Stimmen wegen nem hübschen weiblichen Models (vielleicht noch n bissl Fleischbeschau) abbekommt, wo die Voter weder auf fotografische Umsetzung noch auf Qualität oder Thema achten weil einfach der Großteil der Abstimmenden sich keine Gedanken drüber macht.

Außerdem finde ich es bissl unglücklich dass die Voter hier kaum Hintergründe sehen können, auch kennen natürlich nur die jeweiligen Canon/Nikon-Schützen die WiP-Fotos die insgesamt zur Auswahl standen, oder die "Problemchen" oder Umstände der jeweiligen Fotografen...

Ich freue mich über Kritik + vertrage selbige auch wenn sie negativ ausfällt, nehm mir das zu Herzen und versuch es nächstes Mal umzusetzen und daraus zu lernen...
aber n bisschen hart ist das Brot schon, wenn man für ein Bild statt 2 Wochen nur n paar Stunden Zeit hat, weil man freiwillig Ersatz liefert, ich hätte vielleicht ein wesentlich besses Foto liefern können mit mehr Zeit.
Aber das wär ja dann wieder das Thema Zuverlässigkeit der Mitmachenden und das ham wir ja schon zu Brei gekaut ;-)