Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Pro Thema bitte eine Stimme abgeben =)

  • Blatt Canon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=img_0113434rab9.jpg][img]http://www.abload.de/t

    Stimmen: 56 40,9%
  • Blatt Nikon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=2010-08-12_21-03-21dscp3ww.jpg][img]http://www.

    Stimmen: 75 54,7%
  • Haarig Canon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=img_96573r3x.jpg][img]http://www.abload.de/thu

    Stimmen: 88 64,2%
  • Haarig Nikon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=dafb_3305_07.10p0l3.jpg][img]http://www.abload

    Stimmen: 43 31,4%
  • Rauch Nikon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=dsc_2350dsc_2350lkmk.jpg][img]http://www.abload

    Stimmen: 126 92,0%
  • Rauch Canon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=6_mg_2078161518gsmd26.jpg][img]http://www.abloa

    Stimmen: 5 3,6%
  • Wasserspaß Canon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=psd_3410767d.jpg][img]http://www.abload.de

    Stimmen: 79 57,7%
  • Wasserspaß Nikon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=wasser1zzn1.jpg][img]http://www.abload.de/

    Stimmen: 51 37,2%
  • Wald Canon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=c_vs_n_waldcm1a.jpg][img]http://www.abload.de/th

    Stimmen: 83 60,6%
  • Wald Nikon: [url=http://www.abload.de/image.php?img=dsc_7126-3b8ja.jpg][img]http://www.abload.de/thu

    Stimmen: 48 35,0%
  • Portrait alte Menschen Nikon: [URL=http://img814.imageshack.us/i/dsc6303.jpg/][IMG]http://img814.ima

    Stimmen: 96 70,1%
  • Portrait alte Menschen B: keine Abgabe von Canon

    Stimmen: 10 7,3%

  • Umfrageteilnehmer
    137
  • Umfrage geschlossen .

Antworten zum Thema „[VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]“

hannes61

Aktives Mitglied

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

@engeltr
Danke

Ich freue mich über Kritik + vertrage selbige auch wenn sie negativ ausfällt, nehm mir das zu Herzen und versuch es nächstes Mal umzusetzen und daraus zu lernen...
aber n bisschen hart ist das Brot schon, wenn man für ein Bild statt 2 Wochen nur n paar Stunden Zeit hat, weil man freiwillig Ersatz liefert, ich hätte vielleicht ein wesentlich besses Foto liefern können mit mehr Zeit.
Aber das wär ja dann wieder das Thema Zuverlässigkeit der Mitmachenden und das ham wir ja schon zu Brei gekaut ;-)
@cassis9
Na wir wissen nun nicht wer welches Bild gemacht und wer eingesprungen ist, bzw. weiß dass nicht jeder? Oder?
Aber gut ich verstehe Dich. :)
Und Du weißt es ja selbst, also kannst Du die Kritik auch bisschen einordnen.
Subjektivität, Zeitmangel, andere Umstände, ...
 

Samashy

Freaky

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]


Die Reihen füllen sich wieder.

CanonFreaks
- Cassis09
- Samashy
- Reckordzeitstudio
- LuckyStrike
- Virra (?)
- Hyper (?)

NikonJunkies
- Hannes61
- Ackermännchen (?)
- Habari
- TT (?)
- Schmaid (?)
- mtbjoern
- engeltr(?)

Wegen engeltr müssen die Nikons entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

@engeltr
danke für die Kritik, wie schon mehrfach gesagt freun wir uns immer alle sehr wenn jemand konstruktiv bewertet und genauer hinschaut :)

allerdings sind einige deiner Kommentare teilweise sehr als "Geschmäcker sind nunmal verschieden" einzuordnen, ich kann mich da nicht überall deiner Meinung anschließen, nur teilweise ;-)

dem stimme ich 100% zu, bedanke mich aber auch aufs herzliche für die Kritik.

wir sind ja so wie so so weit "fertig" mit dem Voting, deshalb mag ich kurz auf die beiden Kritiken eingehen die ich bekommen habe, die beide das Gleiche aussagen:

wenn das Thema "Wald" ist (und nicht "viele Bäume" oder "Grün") verstehe ich es nicht das ich nicht aus dem Wald heraus fotografieren sollte und genau mal KEIN GRÜN zeigen "darf". Dann wird noch gesagt das ich das sehr gut fotografisch umgesetzt habe, und dann das die stimme an das andere Bild (witzig aber fotografisch nicht deeeeer Hammer) geht.... HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ?
Ist genau DAS nicht der Sinn dieses KREATIV FOTO Wettbewerbes?
Gute Technik und ein "offenes Auge"?

Hey nicht falsch verstehen, aber GENAU deswegen mache ich mit! Wegen dieser Kritik. So hilft sie mir nur überhaupt nicht!

Lucky

edit: und das Lama ist ein absoluter Knaller das Bild. ZWEI MAL "Haarig" eingebaut, guter Bildaufbau, gute Schärfe, gutes Licht... auch da verstehe ich die Kritik nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

engeltr

Allrounder

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

@Lucky:
Ok, natürlich ist ein Voting immer subjektiv, ansonsten könnte man nur die Technik bewerten.
Zum "Wald": Mein Problem mit dem Bild ist nicht, dass es in irgendeiner Weise schlecht ist. Das Problem was ich damit habe: Das Thema (Wald) ist mir hier zu weit aufgefasst. Denn was hat das noch mit Wald zu tun? Weil es aus dem Wald heraus gemacht wurde? Das Argument ist nun nicht wirklich überzeugend und ist schnell entkräftet, denn wenn das Thema "Auto" wäre und du aus dem Auto heraus fotografierst.... ;)
Das Problem mit deinem Foto ist halt einfach, dass es für mich nicht nach Wald aussieht. Ich sehe 4 Bäume, die einzeln zu stehen scheinen. Und einen Hochsitz, der ein Feld zu überblicken scheint. Aber das wichtigste: Diese Komponenten sind für das Bild unwichtig. Sie bilden nur einen Rahmen für den Sonnenauf/untergang. Und hier liegt halt mein Problem, der Wald, der nicht so aussieht wie Wald, ist nichtmal in der Nähe der absoluten Wichtigkeit ;)
Aber wie schonmal erwähnt, das alles ist höchst Subjektiv.

Zum Lama: Hm, meine Kritik geht halt darauf, dass ich das "2x Haarig" irgendwie nicht finde. Ich sehe einen Punkt, das Kopfhaar welches sich über die Augen legt. Aber mir fehlt halt das gewisse etwas, was mich länger an dem Bild verweilen lässt. Vielleicht etwas um das Auge schneller auf diese Haare zu fixieren. (Das ich hier Kritik auf höherem Niveau abgebe ist klar, oder?:uhm:)

Ach und @Cassis9:
Es gab ja kein Blondinen-Foto:muede::muede::muede: ^^
Und natürlich habe ich keine tieferen Einblicke in die Welt hinter dem Wettkampf, ich weiß nicht wer mehr Zeit hatte oder wer eingesprungen ist.
(Lass mich raten: Du hattest das Blatt?^^) Klar, in der Kürze der Zeit ist das schwierig, da müsste man halt irgendwie die Leute zwingen selber abzugeben ;)

 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

das Thema "Wald" ist zu weit aufgefasst? ist stand im Wald und fotografiere Bäume und einem Försterhochsitz?
bei Bild 2 gehts zu 100% nur um die Schilder... die liegen in einem Wald... deswegen trifft es das thema Wald mehr?

ok.

edit: Gegenperspektive:

also einem Fotograf zu sagen "am Thema vorbei wenn er im Wald steht" und das Thema Wald ist...

dann möchte ich beim nächten mal das Thema bitte so haben:
Thema "Wald" - aber ohne Lichtung, und es müssen viele Bäume zu sehen sein, und es muss grün sein
 
Zuletzt bearbeitet:

hannes61

Aktives Mitglied

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

das Thema "Wald" ist zu weit aufgefasst? ist stand im Wald und fotografiere Bäume und einem Försterhochsitz?
bei Bild 2 gehts zu 100% nur um die Schilder... die liegen in einem Wald... deswegen trifft es das thema Wald mehr?

ok.

edit: Gegenperspektive:

also einem Fotograf zu sagen "am Thema vorbei wenn er im Wald steht" und das Thema Wald ist...

Ich hätte ein Bild auch cool gefunden, wenn es gar keinen Wald zeigt,
eben nur Schilder. Schilderwald,...
Eben auch beim Thema Blatt hatte ich eingentlich eine andere Idee
konnte sie aber nicht umsetzen und kam ich noch
auf das schon mal gezeigte Bild:


Eben etwas weiter weg vom Thema: Aber da bin ich wohl meist der Einzige.
(oder auch nicht siehe TT -Bild zum Thema Enegie, oder Deines zum Thema: unmögliche Perspektiven)


So aber nun zurück zu Deinem Bild.
Ich finde es auch gut, klar kann man sich darüber streiten, was nun im
Vordergrund steht: Wald - Sonnenuntergang, ...
Aber wie engeltr und viele schon geschrieben haben es ist einfach
Subjektiv und manchmal vielleicht nicht erklärbar.
Einmal entscheidet man sich für wie gut ist das Thema getroffen,
wie gut ist das Bild, ... und manchmal eben für den Witz.
Und viel der Kombinationen. Aber ich verstehe Dich, verstehe, dass Du
eine Kritik willst und die Kritik verstehen möchtest wie wir alle.
:)

Und wenn es so weiter geht, können wir uns noch lange über dies Bilder unterhalten, da unsere Gruppe im Moment etwas müde zu sein scheint.
:)
 
Zuletzt bearbeitet:

Frank S. Fischer

Mentor für kreatives Personal Branding

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

hey lucky und engeltr: kommt mal runter... ;)

ich find die idee mit dem "schilderwald" als 2-deutigkeit einfach geil!
und dein bild lucky mit den (wald-)bäumen und dem (wald-)hochsitz und dem sonnenuntergang vor der (wald-)lichtung mit den schönen farben is auch hammer!

beide bilder gut.

mein rauchbild hat auch fast nur negative kritik bekommen (leider) aber ok, war halt nix :(
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

hey lucky und engeltr: kommt mal runter... ;)

ich find die idee mit dem "schilderwald" als 2-deutigkeit einfach geil!
und dein bild lucky mit den (wald-)bäumen und dem (wald-)hochsitz und dem sonnenuntergang vor der (wald-)lichtung mit den schönen farben is auch hammer!

beide bilder gut.

mein rauchbild hat auch fast nur negative kritik bekommen (leider) aber ok, war halt nix :(


nein ich komme nicht "runter" weil ich gar nicht "oben" bin
es geht nicht darum ob mein Bild "besser" ist, das andere Bild ist ganz prima.
Und den "Schilderwald" finde ich auch sehr sehr gut vom Motiv. aber nicht gut fotografiert.


ich finde das immer totalen Blödsinn wenn Bilder aus ihrem Zusammenhang gerissen werden. Wenn beim Thema: die 7 Todsünden "Wollust" genommen wird und und dann eine Katze in Wolle fotografiert wird´, dann ist das VOLL am Thema vorbei. allein das einzureichen finde ich albern.
Stimme englar da auch 100000% zu.
Genau darum gehts mir.
ich möchte das NICHT

ich hasse Themaverfehlung, bei meinem letzten "unmögliche Perspektive" habe ich mich fürchterlich geärgert über die Themaverfehlung des anderen Bildes.

Deswegen ärgere ich mich masslos, wenn ich mich bemühe das Thema jaaaaaaa zu 100% zu treffen, und dann wird gesagt: also das ist zu weit ausgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Doppelpost
@RZS:
na na na ... wieso nur schlechte Kritik?

Bild 2 ist so ziehmlich das erste an das ich denke wenn ich den Begriff "Rauch" höre, also perfekt Thema getroffen und auch nicht schlecht umgesetzt, nur halt etwas grau in grau - aber das hat Rauch nunmal so an sich *gg* ;-)

Bild2: da haben wir nun die Story im Bild... "was mag das sein, wo der Rauch herkommt" eine Lock, eine Fabrik, wie gross ist das? ... ganz ganz gut. ganz viel Spannung, aber leider leider leider NULL Kontrast... das ist zu düster... dann hätte noch was bedrohliches reingemusst... aber auch prima.
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

das is genug negative kritik für mich :uhm:



björns bild is nahezu perfekt, ich ärgere mich nur maßlos über mich selbst, weil ich sowas auch kann... und dann aber ...... abliefer :motz:

das darfst du nicht so eng sehen, die meisten Voter gucken nur "sieht hübsch aus" "gefällt mir besser"
Spannungen im Bild machen die Bilder für den OttoNormalVoter ehr schlechter als besser.

ausserdem ist das Bild einfach sehr sehr gut. Und nicht deines sehr sehr schlecht.
 

virra

lazy lizzard

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

…Ich freue mich über Kritik + vertrage selbige auch wenn sie negativ ausfällt, nehm mir das zu Herzen und versuch es nächstes Mal umzusetzen und daraus zu lernen...
aber n bisschen hart ist das Brot schon, wenn man für ein Bild statt 2 Wochen nur n paar Stunden Zeit hat, weil man freiwillig Ersatz liefert, ich hätte vielleicht ein wesentlich besses Foto liefern können mit mehr Zeit…

Betrachte es doch mal so: Bewerten kann man eigentlich bei so einem Contest nur das, was man sieht. Die Umstände, wie es dazu kam, könnten nur Einfluss finden, wenn die Bedingung z.B. lauten würde: Nur mit den Füßen darf die Kamera bedient werden – oder so. Das wäre dann ein ganz neuer Einfluss aufs fotografische Können – :D

Aber wenn du selber WEISST, dass dein Bild nur suboptimal werden konnte, weil du nicht die nötige Sorgfalt hineinstecken KONNTEST, solltest du die nicht so guten Kritiken nicht als Herabsetzung empfinden, sondern selber deine Wertung dazu finden. Klar freut man sich über Lob, aber im Endeffekt sollte es doch hier, wie auch im monatlichen Composing-Contest eher darum gehen, dass man selber etwas dazu lernen kann und einen soliden Spiegel vor die Nase gehalten bekommt (klappt nicht immer, klar). Wenn man schon selber weiß, dass man es besser hätte machen können, wenn die Umstände besser gewesen wären, muss man sich sagen: Ohne mich, hätte meine Truppe nicht mal die winzigste Chance gehabt, ich hab alles (mögliche) gegeben, aber es sollte nicht sein – besser als nix …

das Thema "Wald" ist zu weit aufgefasst? ist stand im Wald und fotografiere Bäume und einem Försterhochsitz?
bei Bild 2 gehts zu 100% nur um die Schilder... die liegen in einem Wald... deswegen trifft es das thema Wald mehr?…dann möchte ich beim nächten mal das Thema bitte so haben:
Thema "Wald" - aber ohne Lichtung, und es müssen viele Bäume zu sehen sein, und es muss grün sein

Auch ich habe ja deinen Wald bekrittelt. Deswegen nochmal meine Ausführung zu deiner Antwort:

Klar hast du aus dem Wald heraus geschossen. Aber wenn man das Bild mal ohne die Themenvorgabe betrachtet und ganz objektiv ist (ich versuche das zu sein), ist WALD nicht das Thema deines Bildes. Der 2. Hochsitz, den du gezeigt hast, ist kein dolles Foto (für mich), trifft aber das Thema durchaus besser. Im Contestbild ist mir persönlich der Wald zu sehr nur Beiwerk. Es könnte um Jagt gehen oder um Sonnenuntergänge – der Wald ist da nur Beiwerk. Was macht einen Wald denn aus? Wenn ich dazu Brainstorming mache, fallen mir solche Wörter ein: Dunkel, Dicht, durchwachsen, Grün, Erdig, Wachsen, saftig, feucht, Leben, Natur, vielleicht auch noch: Zerstörung, Abholzen, Sturmschaden, Borkenkäfer, Moos, Schimmel, Pilz …

Das ist jetzt spontan runtergetippt, also echtes Brainstorming. Ich finde einfach meine Gefühlswelt in dem (guten Bild) nicht wieder. Das andere Bild dagegen konfrontiert mich zwangsläufig mit dem Thema: Wald und Dinge, die da nicht hineingehören/stören. Auch wenn das Bild Schwächen in der Technik hat, macht es bei mir mehr Kopfkino zum Thema.

Hättest du die Aussicht (nur so als spontanes Beispiel, nicht, dass ICH so ein Bild hätte schaffen können) mit einem im Vordergrund hervorgehobenen saftigen Wurzelstück oder Moos oder wasweißich aufgebaut, hätte für mich die Welt anders ausgesehen. Das heißt ja noch nicht, dass ein Bild nur das zeigen darf, was im Titel vorkommt …

Auch ein Bild, welches vollkommen im übertragenen Sinn das Thema darstellt (Beispiel Katze mit Wolle) könnte das Kopfkino auslösen, da MUSS nicht unbedingt WOLLLUST im biblischen Sinne drauf sein.

…ausserdem ist das Bild einfach sehr sehr gut. Und nicht deines sehr sehr schlecht.

Nö, sehr schlecht ist es nicht. Aber im nachhinein fehlt dem Bild eben das gewisse Quäntchen an Aussagekraft. Es ist (im allerbesten Sinne) eher ein Vorshooting für die Idee, welche eigentlich als Geschichte im Bild steckt. Jetzt hätte man nur noch 4 Wochen auf ideales Wetter warten müssen, oder man hätte die Geschichte, die im Bild steckt, bei bestehendem Licht auf den i-Punkt ausarbeiten müssen. Da war das andere Bild eben einfach überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:

tt

Kamera-Sklave

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich möchte die Diskussion um Bildkritiken nicht weiter anheizen. Mir ist nur aufgefallen das bei den ganzen Fotowettbewerben hier in PSD wenig auf Technik, Bildgestalltung oder Einhaltung des Themas bei den Votern wert gelegt wird. Es wird aus dem Bauch raus gevotet und dabei ist nur ausschlaggebend ob das Bild schöööön oder witzig ist.
Bei vielen Contets waren Bilder ganz oben die wenig Wert auf Einhaltung der Vorgaben gelegt haben.

Ist zwar schade aber man kann daran wohl nicht viel ändern und sich darüber ärgern bringt wohl auch nichts.

Gruß Thomas
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich möchte die Diskussion um Bildkritiken nicht weiter anheizen. Mir ist nur aufgefallen das bei den ganzen Fotowettbewerben hier in PSD wenig auf Technik, Bildgestalltung oder Einhaltung des Themas bei den Votern wert gelegt wird. Es wird aus dem Bauch raus gevotet und dabei ist nur ausschlaggebend ob das Bild schöööön oder witzig ist.
Bei vielen Contets waren Bilder ganz oben die wenig Wert auf Einhaltung der Vorgaben gelegt haben.

Ist zwar schade aber man kann daran wohl nicht viel ändern und sich darüber ärgern bringt wohl auch nichts.

Gruß Thomas

stimme ich 1000% zu, deswegen mache ich auch nur hier mit und nicht beim Monats contest. Hier gehts mir um eure Meinungen, das wir uns austauschen.


@Virra: Na schau, so siehst DU Wald und erwartest von mir, dass ich das auch so interpretiere.
Aber der gedanke sollte anders herum sein:
Du solltest dem Fotografen "glauben" das er das zeigen möchte was IHM der Wald bedeutet.
Seien es Waldameisen, ein Baumstumpf, Moos, Blätter, eine Lichtung, wenn die Sonne untergeht, und Försterhochsitze.

Ich LIEBE Lichtungen im Wald, noch lieber als den Wald selbst,
da geht mir ein herz auf.
ich habe 3 shootings gemacht.
ALLE auf Lichtungen, alle bei untergehender Sonne.
DAS ist für mich das Thema WALD!
Mich dafür zu kritisieren, finde ich dann ..... such dir was aus....

ach so... mal ganz egal bitte wie schrottig die Bilder sind, (habe nur nach Miniaturen schnell ausgewählt) aber nur um euch zu zeigen was für mich "Wald" ist, wie die anderen 300 Bilder vom Stil aussehen, die ich gemacht habe für diesen Contest....

da ist mal keines dabei, das nicht Himmel oder Luft zeigt, weil ich das einfach nicht mag.



also so viel Interpretationspielraum sollte schon bleiben....

(das letzte und das mit dem Kornfeld hätte ich aber aufgrund von Fehlinterpretation "Thema verfehlt" nie genommen.)


edit: ach so Virra....
das Wort WOLLLUST gibt es nicht!!!! genau das ist es was mich so stört!
Etwas anderes in das Thema zu interpretieren finde ich Blödsinn. (besonders wo das Thema die 7 Totsünden war und nichtmal "Wollust") den Contest habe ich sogar gewonnen, mich aber trotzdem aufgeregt, weils dabei nicht um "gewinnen" geht, sondern um das thema wie TT oben schreibt.
Hübsches Bild - scheiss egal welches Thema- VOTEEEEEEE

Wenn das Thema "Essen" ist, dann möchte ich kein Bild vom Essener Hauptbahnhof sehen
wenn das Thema "Metall" ist keine RockGitarre wegen Heavy Metal
wenn das Thema "Urwald" ist keine schamhaare
wenn das Thema "Harte gegenstände" keinen..... [zensiert]
wenn das Thema "Wollust" ist keine Katze die mit Wolle spielt
wenn das Thema "Pferd" ist keinen Pferdeschwanz-Zopf
wenn das Thema "Computer" ist keinen vorsinnflutlichen Taschenrechner
wenn das Thema "Burgen & Schlösser" ist kein Vorhängeschloss
beim Thema "Wald" keinen Waldmeister (die Pflanze)
 
Zuletzt bearbeitet:

virra

lazy lizzard

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Ich LIEBE Lichtungen im Wald, noch lieber als den Wald selbst,
da geht mir ein herz auf.
ich habe 3 shootings gemacht.
ALLE auf Lichtungen, alle bei untergehender Sonne.
DAS ist für mich das Thema WALD!
Mich dafür zu kritisieren, finde ich dann ..... such dir was aus....

Also ganz ehrlich: Ich habe ja nix dagegen, dass du den Wald halt anders siehst als ich, aber du solltest mir schon auch zugestehen, dass ich ein Bild (logisch) nur aus MEINEM Gedankenleben heraus beurteilen/bewerten/empfinden kann. Ich stecke eben auch nur in meinem Kopf drinnen, nicht in deinem.

ach so... mal ganz egal bitte wie schrottig die Bilder sind, (habe nur nach Miniaturen schnell ausgewählt) aber nur um euch zu zeigen was für mich "Wald" ist, wie die anderen 300 Bilder vom Stil aussehen, die ich gemacht habe für diesen Contest....

da ist mal keines dabei, das nicht Himmel oder Luft zeigt, weil ich das einfach nicht mag.

Also mir gefallen die Bilder Nr. 3, 5 und 7 sehr gut von der Anmutung und der Perspektive, auch vom Schwerpunkt des Bildes her. Hätte ich jetzt mal die Wahl gehabt, hätte ICH wahrscheinlich Nr. 7 ausgesucht. Die anderen sind für mich eher weniger WALD, mehr Gegend, oder Wiese oder so. Aber nie vergessen: das ist SUBJEKTIV!


edit: ach so Virra....
das Wort WOLLLUST gibt es nicht!!!! genau das ist es was mich so stört!

Okay, ich mache einen Rückzieher. Meine Denke war nach den allgemeinen Regeln der Deutschen Rechtschreibreform von 2006 im Ansatz nicht SOOOO blöde, denn SchiFFFahrt gibt es ja nun auch. Aber du hast Recht: WoLLLust gibts nicht. Weiß der Geier, warum ?

Der Rest ist mal Ansichtssache und damit sind wir halt wieder bei den vollkommen verschiedenen Köpfen ? da machste nix dran ?

Was man halt niemals, niemals aus der Welt schaffen kann (und das finde ich eigentlich auch ganz gut so), ist, dass die kleinen, krumpeligen Gehirnwindungen von jedem halt echt anders ticken.

Zumindest gebe ich meinen Senf immer möglichst erklärt von mir, was eben auch nicht jeder macht. Ich find's schön und einen wichtigen Teil vom Contest, dass solche Diskussionen wie unsere aufkommen (leider echt zu selten), denn das bringt MIR eine Menge Spaß, weil ich mich ehrlich mit dem Objekt/Foto/Gedankengang des Fotografen auseinandersetzen kann. Wenn ich wieder mitmache (weiß noch nicht, ob ich das nächste Mal Zeit habe ? wann ist das eigentlich geplant?) würde ich mir das für mein Bild auch wünschen. Das ist ? egal, ob positiv oder negativ verrissen wird ? für mich das Salz in der Suppe.
 

LamaGeli

Neuweltkamel

AW: [VOTING] canonfreaks vs. nikonjunkies [Runde 14]

Nur mal so zur Info:
Das Lama ist kein Lama, sondern ein Alpaka ;)

Gruß
Geli
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Neueste Themen & Antworten

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
175.158
Beiträge
2.581.869
Mitglieder
67.223
Neuestes Mitglied
Desiree
Oben