Ein weiterer Umstand betrifft auch die Frage, ob wirklich alle Bildeinsteller überhaupt daran interessiert sind, daß ihre Werke von jedem User detailliert beurteilt werden. Damit meine ich, daß ich den Eindruck gewonnen habe, daß dabei nicht nur das von Interesse ist, was kritisiert wird, sondern vor allem auch, von wem die Kritik stammt. Auch die beste bzw. bestgemeinte Kritik nützt herzlich wenig, wenn sie vom Einsteller nicht anerkannt wird (Stichwort: Anonymität). Wie kann man also dieses Problem lösen, einerseits die notwendige "Kompetenz" des Kritikers quasi unter Beweis zu stellen und andererseits die notwendige Akzeptanz des Einstellers zu ermöglichen?
Mir persönlich ist primär wichtig, was gesagt wird, aber ich muß zugeben, daß das "von wem" dabei auch von Bedeutung ist, um die Kritik besser einschätzen zu können.
LG
Frank