Docendo discimus, sapere aude, incipe!
AW: Wer ist schuld am miserablen Votingergebnis?
Das eine ist doch Bestandteil des anderen. In meinen Augen ist der größte Teil der Wertschätzung der, daß sich andere User die Zeit nehmen, das eigene Bild anzuschauen und sich damit wenigestens einen Moment lang zu beschäftigen.
Beurteilungen sind immer rein subjektiv und ebenso sind es die Maßstäbe und Ansprüche, an denen "bemessen" wird. Von daher wird diesem Teil des Votings m.M.n. eh viel zu viel Bedeutung beigemessen ...
Genau hier sehe ich das "Dilemma". Man braucht sich doch nureinmal anzuschauen, wie lange es dauert, bis so mancher User (und damit meine ich sehr sehr viele) sich endlich mal traut, hier im Forum überhaupt mal einen Beitrag zu schreiben, einfach nur aus der Angst heraus, sich zu blamieren usw.
In den WIP Phasen ist dieser "Druck" doch noch viel höher, und ich finde es wirklich toll, wenn es gelingt, den einen oder anderen User trotz aller Zweifel und Bedenken dazu zu bewegen, mal ein Bild im Contestmodul zu platzieren, besonders dann, wenn erfahrenere User da schon irgendwelche Supidupi Meisterwerke präsentieren. DAS ist für viele bereits ein großer Schritt!
Natürlich kann man jetzt argumentieren, daß jeder Teilnehmer eines Wettbewerbs ja wissen sollte, daß man dabei leer ausgehen kann. Doch wie sieht die Realität denn tatsächlich aus? Wie heißt es doch so schön: aus Fehlern kann man nur lernen. Kann man das hier auch? Was lernt ein User, der sich traut, das eigene Bild hochzuladen und zu präsentieren, wenn es dann auf die hinteren Plätze verwiesen wird?
Man könnte diese Liste von Fragen noch eine ganze Weile fortführen.
Fakt ist, der Bildeinsteller bleibt am Ende mit diesen Fragen meist alleine sitzen und lernt, tja ..., was lernt er daraus? Am besten, man macht einfach nicht nochmal mit ("hat ja eh keinen Zweck"; "das eigene Bild war wohl zu schlecht"; "ich kann es nicht und sollte es auch lieber sein lassen" usw. usw.)
DAS sollte m.M.n. aber gerade nicht bei einem Contest passieren!
Die Punktevergabe ist für mich nur eine von vielen Anreizen, bei den Contests mitzumachen und die WIP Phase ist eine tolle Sache, um sich ein wenig "vorzubereiten".
Was vielleicht noch als Ergänzung fehlt, wäre eine Art Nachbesprechung der Bilder, sofern dies vom Bildeinsteller gewünscht wird. Genau das könnte nämlich wirklich alle Teilnehmer zu Gewinnern machen ...
Liebe Grüße
Frank
Ging es hier um die Wertschätzung des Einsenders oder um Beurteilung der eingereichten Arbeiten?
Das eine ist doch Bestandteil des anderen. In meinen Augen ist der größte Teil der Wertschätzung der, daß sich andere User die Zeit nehmen, das eigene Bild anzuschauen und sich damit wenigestens einen Moment lang zu beschäftigen.
Beurteilungen sind immer rein subjektiv und ebenso sind es die Maßstäbe und Ansprüche, an denen "bemessen" wird. Von daher wird diesem Teil des Votings m.M.n. eh viel zu viel Bedeutung beigemessen ...
Muß wirklich jede Arbeit einen Mindestpunkt bekommen, damit dem Einreichenden keine Träne fließt? Am Schluß der Beurteilung steht doch immer eine Rangfolge - ob ich nun mit 0 Punkten oder 99,99 Zählern Letzter bin ändert nichts an der Tatsache, daß jene, welche abgestimmt haben eben der Meinung waren, daß andere Arbeiten besser waren als die meine.
Genau hier sehe ich das "Dilemma". Man braucht sich doch nureinmal anzuschauen, wie lange es dauert, bis so mancher User (und damit meine ich sehr sehr viele) sich endlich mal traut, hier im Forum überhaupt mal einen Beitrag zu schreiben, einfach nur aus der Angst heraus, sich zu blamieren usw.
In den WIP Phasen ist dieser "Druck" doch noch viel höher, und ich finde es wirklich toll, wenn es gelingt, den einen oder anderen User trotz aller Zweifel und Bedenken dazu zu bewegen, mal ein Bild im Contestmodul zu platzieren, besonders dann, wenn erfahrenere User da schon irgendwelche Supidupi Meisterwerke präsentieren. DAS ist für viele bereits ein großer Schritt!
Natürlich kann man jetzt argumentieren, daß jeder Teilnehmer eines Wettbewerbs ja wissen sollte, daß man dabei leer ausgehen kann. Doch wie sieht die Realität denn tatsächlich aus? Wie heißt es doch so schön: aus Fehlern kann man nur lernen. Kann man das hier auch? Was lernt ein User, der sich traut, das eigene Bild hochzuladen und zu präsentieren, wenn es dann auf die hinteren Plätze verwiesen wird?
- War das eigene Bild so schlecht, oder war es eigentlich gut aber die anderen waren halt noch besser?
- Lag es nur daran, daß die Voter 'nen schlechten Tag hatten und andere Voter anders geurteilt hätten?
- Lag es vielleicht aber auch nur am Motiv und gar nicht an einer "mangelnden" Ausführung?
Man könnte diese Liste von Fragen noch eine ganze Weile fortführen.
Fakt ist, der Bildeinsteller bleibt am Ende mit diesen Fragen meist alleine sitzen und lernt, tja ..., was lernt er daraus? Am besten, man macht einfach nicht nochmal mit ("hat ja eh keinen Zweck"; "das eigene Bild war wohl zu schlecht"; "ich kann es nicht und sollte es auch lieber sein lassen" usw. usw.)
DAS sollte m.M.n. aber gerade nicht bei einem Contest passieren!
Die Punktevergabe ist für mich nur eine von vielen Anreizen, bei den Contests mitzumachen und die WIP Phase ist eine tolle Sache, um sich ein wenig "vorzubereiten".
Was vielleicht noch als Ergänzung fehlt, wäre eine Art Nachbesprechung der Bilder, sofern dies vom Bildeinsteller gewünscht wird. Genau das könnte nämlich wirklich alle Teilnehmer zu Gewinnern machen ...
Liebe Grüße
Frank