mefisto schrieb:
ich will ja nicht kontra-produktiv erscheinen...aber
warum arbeitet hier eigentlich noch jeder mit irgendwelchen veraltteten
iframes?
mich würde mal interessieren wo ihr den vorteile gegenüber normalen divs
seht?
gegenfrage: ist denn alles alte schlecht?
der vorteil von iframe (und/oder auch frame) ist für mich immer noch, dass einerseits (gerade bei grafikseiten) der inhalt schneller geladen wird (ja es gibt noch modemuser ;-) ) und andererseites, wenn ich z-B mal deine seite dagegen setze, bei dir muß ich - wenn ich ne seite mit viel inhalt aufrufe - 2mal scrollen ... einmal um den inhalt zu sehen, danach um wieder hochzukommen zur navigation, um dann auf der nächsten seite wieder 2x zu scrollen (nen up button hab ich nicht gefunden)... oke, das scrollproblem läßt sich natürlich mit div's moderner lösen, als mit iframe... sei's drum ... und bei mir z.B brauch ich nen iframe oder frame, weil sonst mein querscrollscript nicht funzt
im grunde ist es doch so: der normale surfer glotzt sich doch nicht die quelltexte an und denkt sich: wooooah da hat aber einer nach dem neusten html/xhtml und css2 standart seine seite gemacht... und die ist ja sowas von w3c konform ... respekt!
der normale besucher guckt, ob's gut aussieht und ob alle links funzen und ob man schnell von a nach b kommt...
und lieber was altes, was man kann und was funzt, als der letzte schrei, der dann doch verpufft ;-)
in diesem sinne: ich hab in ner stunde feierabend
schönen tag welt
reene