Anzeige
Tutorialbeschreibung

PSE für Einsteiger und Aufsteiger: Grundlagen – 8.2 Masken mit Einstellungsebenen

PSE für Einsteiger und Aufsteiger: Grundlagen – 8.2 Masken mit Einstellungsebenen

DVD-Werbung
Kommentare
Achtung: Du kannst den Inhalt erst nach dem Login kommentieren.
Portrait von feweb57
  • 31.07.2017 - 11:08

Danke für das Tutorial

Portrait von susisnaomi
  • 09.07.2017 - 23:18

Schnell erklärt und schnell verstanden! Wie immer herzlichen Dank dafür

Portrait von FranzSchnurrbart
  • 09.07.2017 - 21:43

Für Anfänger sehr gut erklärt.
Die Video-Länge hätte mit einbeziehung der Sättigungs- und Helligkeits- Regler gut auf 5-6 min erweitert werden können.
Sonst aber Top für die neuen.

MfG

Portrait von ninafee
  • 09.07.2017 - 21:39

Vielen Dank.

Portrait von kw513143
  • 09.07.2017 - 20:08

Danke für die Serie

Portrait von ifle
  • 09.07.2017 - 20:03

Knapp und informativ. Danke

Portrait von yimmi
  • 09.07.2017 - 19:47

Danke!

Portrait von MARIA52
  • 09.07.2017 - 19:25

Danke für das Video.

Portrait von off

off

  • 09.07.2017 - 18:59

Knapp und informativ. Herzlichen Dank.

Portrait von Achim_Mihca
Portrait von Steinegger
  • 09.07.2017 - 18:49

danke, war wieder sehr interessant.

Portrait von einsiedel
  • 09.07.2017 - 18:32

zum Tut:
Kurz und knapp gut nachvollziehbar erklärt.

nun zu @psd_dingsda: ich nehm dir mal die Arbeit ab und kopier mal deinen üblichen Text hier rein:

Für das Teilen:
» Guter Wille zählt, ergo besten Danke!


Zum Tut:
» Für ABSOLUTE Beginner/Greenhorns könnte es interessant sein.
» Als Bonus & sehr cool noch: die Anglizismen & das Schwäbische ..;))

» Ideal wäre es ein bis zwei Bilder nehmen, mit den dann das GANZE Thema - als reelle Anfertigung - behandeln.
» Der Vorteil:
--» 'User' wird nicht mit immer-wieder neue Bilder überfrachtet. Wäre Ablenkung!
--» UNNÖTIGES in die Länge Strecken und AUFBLÄHEN (im besten Wortsinn, was Blähung anstellen kann, weiß, glaube ich, jeder ..;)) wird verhindert.

» Missverständnisse auszuschließen: INHALT- (siehe Anschnitt 1(!)).


---
An Kommentatoren (warum diese Mühe meinerseits):
» Wie gekonnte und gute Kommentierung aussehen kann, empfehle ich die Abteilung: "Aktuelle News".

» Vlt. ist es 'cool' nur ein/zwei/drei Wort/Wörter zu schreiben?
» Um die MINIMALE Zahl von 20 Zeichen zu erfühlen dann auf die (in­halt­LEEERE) Leertaste ewig gedrückt wird.
» Dem Plattform - als "Lern-Institut" - hilft das aber sehr wenig und würde 'vielleicht sogar' zur Qualitätsverlust führen.

Ferner:
» Sich zu bedanken gehört zum GUTEN Ton, ist selbstverständlich und als POSITIV zu bewerten!
» Mit "nur": 'Danke, Klasse' etc. ..;)) kann man sicherlich gut leben. Inhalt hätte diese jedoch nicht wirklich.
» Somit KOMPLIMENT an DIEJENIGE, die etwas mehr schreiben.

» Angenommen jemand möchte das Tut 2 Monate später sich anschauen.
» Die 'Kostprobe', d. h. Erst-Ausstrahlung und somit "punkt-freie" Zeit, die im Schnitt ca. 3 Stunden dauert, ist vorbei.
» Dann wird das Anschauen in jedem Falle kostenpflichtig, d. h. jede-menge Punkte werden einem abgezogen.

HILFREICH und sehr wichtig würden sein:
» Die aussagekräftige Berichte/Kommentare von uns, wenn sie denn hinterlegt werden.
» Spätestens dann zeigen sich diese als nützlich, wenn die teilweise, sehr kurze und punkt-freie Zeit vorbei ist.

» Rezensionen sind wechselseitig, d. h. sowohl für uns Konsumenten als auch für die Autoren sind sie vorteilhaft!
» Vergleichbar wäre: Würde man - im reellen Leben - ein Produkt in den Händen halten und nirgends ist ein Aufschrift mit Inhaltsangaben angebracht, würde - da bin ich mir zu 98,9% sicher - JEDER das Produkt sofort wieder weglegen.
» Anders, wenn Informationen anderweitig dennoch herrscht ...
» Blind und ohne erklärende Information ist da also nix mit einfach so 'fressen & Fresse halten' ..;)
» Da lege ich mich mal weit aus dem Fenster.

» Aber das wissen ja alle ..;))
» In diesem Sinne: Auf inhaltsreiche Kommentare!

Portrait von off

off

  • 09.07.2017 - 18:58

......zum Brüllen komisch. Danke.

Portrait von psd_lob
  • 09.07.2017 - 19:12

@ einsiedler

Hey!

Dass das Tut für Dich ein Hochgenuss darstellt, ist es sehr gut.

Ferner, nenne es ich mal 'Erkenntnis', mehr aktiv gewesen zu sein!
Die Hoffnung nicht aufgegeben zu habe, hat sich somit doch noch ausgezahlt.
Da regt sich etwas ..;))
Ergo: es freut mich für Dich und Deine Weitsichtigkeit, in meinen Auftrage tätig geworden zu sein ..;))

Weil ich - entgegen Deiner Wahrnehmung, "vermutlich geschuldet: des nicht ALLES richtig Lesens" - aber dennoch JEDES Tut individuell betrachte, würde ich ergänzen, wie folgt:

» 2017 stellt dieses 'MINI-Schnipsel' für mich kein MEHRWERT dar!
» Mehrere ähnliche könnten zusammen zu einem Tut gefasste werden.
» Da der Inhalt - wie oben angegeben - für Beginner [...] dennoch nicht ganz verkehrt ist.
» Dass dieses 2münigtige Tut z. Bsp. für MEHRERE Stunden (d. h. mehr als 10 Stunden) hier eingestellt wird - stünde nicht in Relation.
» Gegenbeispiel: Gestern wurden die "AdSens-Formel"-Reihe im Schnitt für ca. 30 Minuten freigestellt.

--» Deshalb: Für 'gelegentlicher Nutzer' kann das in der Tat zur Überforderung führen!

@ off
Immerhin ein Lebenszeichen mit mehr Zeichen als 20 (Buchstaben/tippen etc.) ..;))

Portrait von Dineria
  • 09.07.2017 - 19:41

Da die meisten Menschen für gewöhnlich nachts schlafen, ist hier bei PSD-Tuts in der Regel zwischen 20 und 6 Uhr Schicht im Schacht! ;-) Dass nun gerade nur ein 3-Minuten-Tut an der Reihe ist, ist dann eben Pech...
Dass samstags Reihen marathon-artig abgefrühstückt werden, die wohl nicht die breite Masse ansprechen, ist wohl dem Umstand geschuldet, dass man sonst mit der Veröffentlichung nicht hinterher käme... Gab es vor einigen Jahren schon mal (die sogenannte "Lady's Night"), da wurde aber nur im 2-Stunden-Rhythmus gewechselt...

Portrait von psd_lob
  • 09.07.2017 - 20:43

@ Dineria

Bedauerlicherweise lässt die sachliche Auseinandersetzung/Berichterstattung einiger in dieser Abteilung sehr zu Wünschen übrig!
Bei der Kommentierung z. Bsp. im Sektor: "Aktuelle News" sieht die Sache ganz anders aus. Gereifter und sachlicher!

Mögliche Folge: Werden Dinge - wie Du es anerkennenswert und beispielhaft getan hast - nicht sachlich angesprochen, wird sich zum Leidwesen der Qualität nicht all zu viel ändern. Leider geht somit einiges flöten ..;))

Ferner, wenn eine gewisse Reihenfolge feststeht und sie so vorsieht, dann ist es in der Tat 'Pech' und die Situation ist so hinzunehmen ..;))

Abgesehen davon jedoch, ließe sich mit einer Verweildauer von ca. 2 Stunden trotz allem sehr gut umgehen, wenn sie denn durchgängig bei allen Tuts gleich gehalten und verfahren würde!

Dass aber einige Autoren (wenn sich meine Wahrnehmung mir kein Streich spielt) 'bevorzugt' werden, sehe ich das Ereignis mit Sorge und etwas kritischer.

--» Das wäre aber eine grundsätzliche Frage an die Admins!

Portrait von Abilone
  • 09.07.2017 - 21:19

Jetzt habe ich mir mal schnell das Tut angeschaut, um auch 'ne Rezension schreiben zu können - und hier ist sie:

@ Einsiedel

Tolle Idee. Prima Umsetzung. Gerne mehr davon.

In diesem Sinne: Weiter so!

Portrait von psd_lob
  • 09.07.2017 - 21:48

.
.
LOL!

Diese Aussage zu machen, ist es erforderlich: halbwegs einige Kommentare gelesen zu haben. Glückwunsch!

Da bin ich sehr :D
Auch darüber, dass mehr als 'nur' 20 Zeichen mit LEERtase verwendet werden ..;))

Ja! - in diesem Sinne: Weiter so! √√

x
×
×