PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
20 Jahre Adobe InDesign – ein Quick-Tipp zum Jubiläum
Beitrag
<blockquote data-quote="draupnir" data-source="post: 2771678" data-attributes="member: 245968"><p>@Zenist - Der Vergleich zwischen QXP und IND ist schon recht alt und für mich sehr oberflächlich. Es gibt einige Punkte, die QXP bis heute (Version 2018) nicht erreicht hat. Da wäre z.B.1. keine Zeichen- und Absatzformate, die kaskadierend auf einander aufbauen. Wenn ich ein Zeichenformat für Index-Einträge aufbauen will und diese in verschiedene Zeichenformate wie Fliesstext, Exkurs, Tutorial auftauchen, dann muss ich das Zeichenformat Index-F, Index-E und Index-T anlegen. In IND wäre es genau ein Zeichenformat gewesen. 2. Das Verankern von Bilder in einem Text, so daß die Bilder mit dem Text "schwimmen", ist sogar in WORD viel umfangreicher als in QXP.Ein Kritikpunkt an beide Programme: Die Menüs in QXP und IND sind durch die gewachsenen Strukturen oft unlogisch verteilt, man sucht besonders als Anfänger oder nach seltenen Funktionen zu oft an der falschen Stelle.Trotzdem habe ich mich für das Erstellen von Fachbüchern für QXP entschieden.P.S. Gegen das Problem, daß man evt später nicht mehr an seine alten, selbsterstellten Daten/Texte herankommt, kann ich nur empfehlen Texte als .txt, .rtf oder .docx zusätzlich zu speichern und alle eingebetteten Bilder separat zu sammeln. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="draupnir, post: 2771678, member: 245968"] @Zenist - Der Vergleich zwischen QXP und IND ist schon recht alt und für mich sehr oberflächlich. Es gibt einige Punkte, die QXP bis heute (Version 2018) nicht erreicht hat. Da wäre z.B.1. keine Zeichen- und Absatzformate, die kaskadierend auf einander aufbauen. Wenn ich ein Zeichenformat für Index-Einträge aufbauen will und diese in verschiedene Zeichenformate wie Fliesstext, Exkurs, Tutorial auftauchen, dann muss ich das Zeichenformat Index-F, Index-E und Index-T anlegen. In IND wäre es genau ein Zeichenformat gewesen. 2. Das Verankern von Bilder in einem Text, so daß die Bilder mit dem Text "schwimmen", ist sogar in WORD viel umfangreicher als in QXP.Ein Kritikpunkt an beide Programme: Die Menüs in QXP und IND sind durch die gewachsenen Strukturen oft unlogisch verteilt, man sucht besonders als Anfänger oder nach seltenen Funktionen zu oft an der falschen Stelle.Trotzdem habe ich mich für das Erstellen von Fachbüchern für QXP entschieden.P.S. Gegen das Problem, daß man evt später nicht mehr an seine alten, selbsterstellten Daten/Texte herankommt, kann ich nur empfehlen Texte als .txt, .rtf oder .docx zusätzlich zu speichern und alle eingebetteten Bilder separat zu sammeln. :-) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
20 Jahre Adobe InDesign – ein Quick-Tipp zum Jubiläum
Oben