Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Whykiki" data-source="post: 2312762" data-attributes="member: 10137">Hallo,vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich habe mich in den letzten Tagen weiter mit der Thetaik befasst und bring die Punkte nun einfach mal hier ein. Vielleicht sucht ja noch jemand anderes danach und kann dann mit der Diskussion etwas anfangen.In meinem FAll ist es in der Tat so, dass ich viele der Szene nun nicht für das 3D-Tracking nutzen kann. Aber aus Fehlern lernt man ja <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />Punk 1:Es fehlt tatsächlich an Referenzpunkten, denn teilweise handelte es sich um glatte Böden (die meine Referenzebene sein sollten) und glatte Wände. Es gab also einfach zu wenig.Bewegte Objekte und nicht tracking-relevante Daten habe ich natürlich zuvor eliminiertPunkt2:Auch das korrekte Einstellen des Trackers ist - wie oben von Tee erwähnt - sehr sehr wichtig. Brennweite u.s.w.Das hatte ich auch gemachtABER: Dadurch, dass ich einen reinen Schwenk von einem Tripod gemacht habe, hab ich dem Tracker tatsächlich keine Informationen für die Tiefe liefern können.Ich hab das Ganze getestet: Bei Shots in denen ich mich in der Szene bewege, lässt sich problemlos eine Tiefe errechnen und der AE-Tracker erfüllt voll und ganz seinen ZWeck, sogar erstaunlich gut.Bei ALLEN Shots vom Stativ fehlt die Raumtiefe und ich erhalte keine 3D-Auflösung. Die Fehlermeldung in After Effects lautet passenderweise auch "Keine Tiefe aus Stativschwenk".D.h. After Effects ist nicht in der Lage einen 3D-Raum für mich zu erstellen.Natürlich kann man AE irgendwie austricksen und bekommt es über Umwege doch noch hin einen Camera Solve zu machen (Auflösen der Szene), aber das Ergebnis ist ein völlig chaotischer 3D-Raum in dem vernünftiges Arbeiten kaum noch möglich ist.Eine Lösung habe ich woanders gelesen:Ich hätte mir bei Tripod-Shots behelfen können, in dem ich zum Start des Videos mit meinem Stativ durch den RAum gelaufen wäre (schön langsam und in Hinsicht auf das Tracking). Dann einfach mit dem Stativ zum Zielort laufen, hinstellen und dabei immer weiterfilmen. Mit etwas Glück hat man dann genug Tiefeninformationen im Video, so dass man auch danach den Rest mit Stativschwenk nutzen kann.Ich gebe zu, dass diese Möglichkeit eher Prutsch, denn professionelles Arbeiten ist....Punkt 3: Andere Tracker. Ich hab das Ganze auch mit einer Trial von The Foundry probiert:<a href="http://www.thefoundry.co.uk/products/plugins/cameratracker/" target="_blank">http://www.thefoundry.co.uk/products/plugins/cameratracker/</a>Aber auch das, gleiches Ding. Und as liegt scheinbar in der Natur der Sache. Ich bin kein Profi und kann an dieser Stelle nur wiedergeben, was ich woanders gelesen habe:Ein Stativschwenk liefert scheinbar keinem Tracker eine gute Voraussetzung für ein 3D Tracking.Ich kann nur mutmaßen: Wahrscheinlich würde ein Profi gar nicht auf so ein dumme Idee kommen ?!Oder: Programme, die noch teurer sind und dafür aber auch noch viel mehr können als die Adobe CC <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />ABER: Die fallen dann in meiner Größenordnung raus, denn Ruhrgebiet =| Hollywood <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />Mal sehen ob noch jemand was dazu schreibt.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?