Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="nineklopapier" data-source="post: 975298" data-attributes="member: 206806">AW: Actionscript 2 oder 3?Es geht hier ja nicht nur um den offensichtliche Syntax sondern auch um die Fehleranfälligkeit und Effizienz der Sprache. Allein die Möglichkeit zu geben Dinge in x-verschiedenen Schreibweisen zu definieren bzw. anzusprechen erhöht die Fehlerquellen um ein imenses. Okay, man könnte sagen, dass hier der Entwickler selbst gefragt ist aber solche Verhaltensweisen werden dabei doch imens gefördert. Für manche Dinge muss es einfach grundsätzliche Standards geben, an die man sich hält. Dass man dabei oftmals auf unverständliche Logiken von Entwicklern stößt lässt sich leider nicht vermeiden - aber lernen.Übrigens wird auch Javascript in der nächsten Zeit den Weg in Richtung ECMA4 gehen. Alleine das dürfte auch ein sehr wichtiges Kriterium sein, da es doch durchaus auch von einigen "Webdesignern" eingesetzt wird <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />.Und nein AS2 ist nicht grundsätzlich falsch, aber nur weil es noch praktiziert wird heisst es nicht dass es korrekt (auch unter dem Gesichtspunkt der Zeitlichen Effizienz) sein muss.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.