Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Myhar" data-source="post: 1915421" data-attributes="member: 134786">AW: ADcosmos.net MittwochHi,auch von mir ein Danke daran, dass du dich mit der Kritik auseinandersetzt. Ist hier nicht immer selbstverständlich. Wir wollen ja keine Seiten schlecht reden, aber ich finde es sinnvoller, etwas anzusprechen, was nicht passt <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Das schön reden kann man nachher immer noch <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Das ist mir schon klar, aber ich würde es trotzdem umformulieren. Sicher, das ist nur eine Kleinigkeit... und du wirst wohl sagen, es ist dein Stil, so zu schreiben. Ist auch dein Recht und wenn es dir so passt, dann lass es so. Aber ich persönlich würde es nicht so schreiben, so wie es jetzt formuliert ist, klingt es wie ein Verbot für den User. Und der User will schließlich alle Freiheiten haben <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Natürlich ist es kein iPad <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Man will doch keine Klagen von der Apfelfirma riskieren ^^ Ich finde es sehr positiv von dir, dass du es auf 1024*768 auch angepasst hast. Aber hier wären, wenn du schon HTML5 und CSS3 nutzt,<a href="http://mediaqueri.es/" target="_blank"> mediaqueries interessant. </a>Man kann vielleicht versuchen, das iPad mit CSS3 nachzubauen (mit border-radius, Verläufen, box-shadow sollte ein ansehliches Ergebnis hinzubekommen sein)Hier wieder der Hinweis auf 1024*768: Hier ist es bestimmt nicht zu klein. Aber die Auflösungen werden größer... Und prinzipiell kommt es auf Webseiten nicht so gut an, wenn der Nutzer nur einen kleinen Bereich für die Seite zur Verfügung hat. Ich denke nicht, dass es viele bemängeln werden. Weder noch. Der Screenshot ist aus Firefox heraus entstanden. Mit der aktuellsten Version (geht aber auch mit älteren):Geh mal im Menü auf Ansicht -> Zoom -> Nur Text zoomen.Damit vergrößerst du nur den Text (und alle Dinge, die in relativer Größe zum Text angegeben sind) Fixe Pixelgrößen werden hier nicht mitskaliert. Diesen Punkt beachten die wenigsten Seiten, was ich persönlich schade finde. So werden User, die sich eine eigene Schriftgröße eingestellt haben, verärgert.Wie gesagt, es ist verständlich, dass du sie nicht zur Verfügung stellen willst. Aber du kannst ein Wasserzeichen verwenden. Aber etwas größer musst du sie anbieten, das bringt sonst nichts. Die User sind von großen Bildern verwöhnt <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Danke, dass du an User ohne JS denkst. Machen auch die wenigsten. Nein, man muss JS nicht komplett ausschließen, es lässt sich auch so einsetzen, dass es Usern ohne JS nicht abgeht <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Eine Seite komplett ohne JS ist aber sehr gut, gefällt mir <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />LG und einen schönen Abend noch</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?