PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Adobe Bridge stellt mich nicht zufrieden!
Beitrag
<blockquote data-quote="msh5533" data-source="post: 2123536" data-attributes="member: 437419"><p><strong>AW: Adobe Bridge stellt mich nicht zufrieden!</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Deine Bedenken kann ich zumindest teilweise verstehen - wenn man sich das erste Mal mit einem Bilder-"Datenbank/Archiv"-System wie Lightroom befasst, ist das für viele User ein wenig "unheimlich". Aber ich kann Dich beruhigen, das Gefühl ist unbegründet:</p><p></p><p>Lightrom ist ja nicht etwa der magische, geheime, Datentresor der Deine Bilder (und die Metadaten dazu) irgendwie verschluckt und dann nie wieder 'rausrückt. Im Gegenteil: Wenn Du es nicht explizit willst, fasst LR Deine Bilder selbst eigentlich gar nicht an, und sie liegen auch alle noch genau da auf der Platte, wo sie vorher lagen.</p><p></p><p>Es stimmt natürlich, dass die Metadaten (wie eben ITPC-Felder etc.), die Du in LR bearbeitest, zunächst mal nur dort vorhanden sind. Das muss aber nicht zwingend so sein: Du kannst LR anweisen, die Daten nicht nur in seine eigene Datenbank zu schreiben, sondern auch direkt in das Bild (bzw. i.d.R. eher in eine separate, sog. "Sidecar"-Datei im XMP-Format) - entweder nur bei Bedarf (ggf. für jedes Bild einzeln), oder aber auch global/immer. (Im letzten Fall wird LR dadurch natürlich ein kleines bisschen langsamer, da jede Metadaten-Änderung dann auch IMMER einen zusätzlichen Schreibvorgang auf die Platte bedeutet)</p><p></p><p>XMP ist jedenfalls ein Standard (der übrigens vereinfacht gesagt auf IPTC basiert), und falls Du jemals in der Zukunft nach der Nutzung von LR auf ein anderes System wechseln wolltest, wären die Daten die Du dort eingetragen/geändert hast demzufolge nicht verloren - Jedes andere Programm dass mit XMP umgehen kann, könnte diese ebenfalls lesen oder importieren.</p><p>(Siehe dazu z.B. folgende unvollständige Liste:</p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform#XMP_support_and_acceptance" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform#XMP_support_and_acceptance</a> )</p><p></p><p>Ich arbeite nicht für Adobe und habe somit auch nix davon, Dich von Lightroom zu überzeugen. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Ich hoffe aber trotzdem, dass ich Deine "Ängste" ein wenig zerstreuen konnte, und dass Du diesem wirklich praktischen Werkzeug vielleicht doch eine Chance gibst. Es geht ja nicht nur um die Bildersuche - auch der Zugewinn an Produktivität durch die direkt integrierte Bildbearbeitung ist nicht zu verachten!</p><p></p><p>Gruß,</p><p>Manuel</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="msh5533, post: 2123536, member: 437419"] [b]AW: Adobe Bridge stellt mich nicht zufrieden![/b] Deine Bedenken kann ich zumindest teilweise verstehen - wenn man sich das erste Mal mit einem Bilder-"Datenbank/Archiv"-System wie Lightroom befasst, ist das für viele User ein wenig "unheimlich". Aber ich kann Dich beruhigen, das Gefühl ist unbegründet: Lightrom ist ja nicht etwa der magische, geheime, Datentresor der Deine Bilder (und die Metadaten dazu) irgendwie verschluckt und dann nie wieder 'rausrückt. Im Gegenteil: Wenn Du es nicht explizit willst, fasst LR Deine Bilder selbst eigentlich gar nicht an, und sie liegen auch alle noch genau da auf der Platte, wo sie vorher lagen. Es stimmt natürlich, dass die Metadaten (wie eben ITPC-Felder etc.), die Du in LR bearbeitest, zunächst mal nur dort vorhanden sind. Das muss aber nicht zwingend so sein: Du kannst LR anweisen, die Daten nicht nur in seine eigene Datenbank zu schreiben, sondern auch direkt in das Bild (bzw. i.d.R. eher in eine separate, sog. "Sidecar"-Datei im XMP-Format) - entweder nur bei Bedarf (ggf. für jedes Bild einzeln), oder aber auch global/immer. (Im letzten Fall wird LR dadurch natürlich ein kleines bisschen langsamer, da jede Metadaten-Änderung dann auch IMMER einen zusätzlichen Schreibvorgang auf die Platte bedeutet) XMP ist jedenfalls ein Standard (der übrigens vereinfacht gesagt auf IPTC basiert), und falls Du jemals in der Zukunft nach der Nutzung von LR auf ein anderes System wechseln wolltest, wären die Daten die Du dort eingetragen/geändert hast demzufolge nicht verloren - Jedes andere Programm dass mit XMP umgehen kann, könnte diese ebenfalls lesen oder importieren. (Siehe dazu z.B. folgende unvollständige Liste: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform#XMP_support_and_acceptance[/url] ) Ich arbeite nicht für Adobe und habe somit auch nix davon, Dich von Lightroom zu überzeugen. ;) Ich hoffe aber trotzdem, dass ich Deine "Ängste" ein wenig zerstreuen konnte, und dass Du diesem wirklich praktischen Werkzeug vielleicht doch eine Chance gibst. Es geht ja nicht nur um die Bildersuche - auch der Zugewinn an Produktivität durch die direkt integrierte Bildbearbeitung ist nicht zu verachten! Gruß, Manuel [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Adobe Bridge stellt mich nicht zufrieden!
Oben