Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="msh5533" data-source="post: 2126761" data-attributes="member: 437419">AW: Adobe Bridge stellt mich nicht zufrieden!Das hängt davon ab, um was für einen Dateityp es sich handelt.Bei JPEGs z.B. speichert er die Metadaten (IPTC etc.) direkt IN die Datei. Deshalb siehst Du da auch keine separate XMP-Datei. Bei RAW-Dateien hingegen wird auf jedenfall eine .XMP angelegt, da Bridge (genau wie Photoshop, Lightroom und wie überhaupt die meisten Programme) RAW-Dateien nicht anfasst bzw. ändert. Außnahme sind DNG-Dateien. Das sind zwar auch RAWs, aber die wurden von vorneherein so "gebaut", dass man auch Metadaten direkt 'reinschreiben kann.Das hängt wie oben schon gesagt davon ab, welche Dateitypen Du verwendest, und natürlich auch wie das jeweilige Programm mit dem Du die Metadaten bearbeitest damit umgeht. Wie gesagt:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Lightroom schreibt erstmal GENERELL NICHT in irgendwelche Dateien (auch nicht in JPEGs), außer Du sagst es ihm explizit</li> <li data-xf-list-type="ul">Bridge hingegen verhält sich je nach Dateityp anders (s.o.)</li> </ul>  (Wobei hier gilt: Was ich über Bridge sage bitte mit leichtem Vorbehalt sehen... ich benutze es nicht so oft...evtl. kann man da das Verhalten auch ändern, ich wüsste aber nicht wie bzw. wo)Über die Windowssuche kann ich noch weniger sagen als über Bridge, denn die benutze ich so gut wie nie. Ich weiß auch nicht genau, wie die Windows-Suche im Detail implementiert ist, aber ich würde folgendes bedenken:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Die Windows-Dateieigenschaften (und somit auch die Suche, die darauf basiert) berücksichtigen definitiv WENIGER Metadaten als es der komplette Satz an XMP/IPTC-Daten hergeben würde. Mit anderen Worten: Nicht jedes Feld dass Du in Photoshop oder Bridge "bestückt" hast, muss überhaupt in Windows "auftauchen"</li> <li data-xf-list-type="ul">Die Windows-Suche funktioniert entweder sequentiell (also indem Windows quasi "der Reihe nach alle Dateien anschaut", oder über einen Index, der aber a) nicht immer vorhanden ist und b) auch nicht zu jedem Zeitpunkt "up-to-date" ist (weil er soweit ich weiß nur periodisch gepflegt wird). Das könnte erklären, warum Du damit manchmal Sachen findest und manchmal nicht: Wenn's im Index drin ist (oder durch eine kürzlich erfolgte Änderung sowieso noch in irgendeinem Puffer o.ä.), dann ist alles gut, wenn nicht, dann "weiß" Windows evtl. auch (noch) nix von der jeweiligen Änderung.</li> </ul>(Die genannten Eigenheiten sind übrigens auch der Hauptgrund, warum ich der Suche eines "Datenbank-basierten" Systems wie Lightroom eher über den Weg traue als der Windows-Suche...)  Hier scheint mir irgendwas mit der Zuordnung bzw. "Beschriftung" der jeweiligen Felder durcheinander zu gehen:"IPTC Headline" ist NICHT das gleiche wie "Titel einer Datei" unter Windows!Leider zeigt jedes Programm die im IPTC-Standard definierten Felder etwas anders an und benennt diese (auch je nach deutsch/englisch) leicht unterschiedlich - das kann dann schon mal zu Verwirrung führen.Außerdem scheint es mir so zu sein, dass "IPTC Headline" eben eines von den Feldern ist, die Windows nicht kennt bzw. nicht berücksichtigt.Wenn Du es sicher wissen willst, empfehle ich folgendes Experiment:Nimm Dir eine Testdatei (am besten eine "jüngfräuliche" noch ohne hinzugefügte Medataten) und beschrifte die für Dich relevanten Felder eindeutig, so dass Du auch ihre "Herkunft" erkennst.Also z.B. zuerst in BridgeTitel => "Bridge Titel"Beschreibung => "Bridge Beschr."Headline => "Bridge Headline"usw....und dann schaust Du Dir in den Dateieigentschaften von Windows an, wie das ganze dort aussieht, bzw. welche Felder überhaupt "rüberkommen".Ggf. kannst Du das ganze dann nochmal umgekehrt wiederholen (also erst in Windows beschriften und dann in Bridge schauen wie's aussieht.)(Hinweis: Das gleiche Spiel kannst Du natürlich auch mit Lightroom wiederholen - da musst Du aber wenn Du eine Datei außerhalb von LR geändert hast LR immer erst dazu bringen, die Metadaten dafür neu einzulesen, weil es ja wie gesagt die Dateien an sich erstmal in Ruhe lässt. LR "merkt" aber sehr wohl wenn etwas "nicht stimmt" und zeigt dann rechts oben am Thumbnail ein kleines Warnsymbol an, welches auf den "Metadaten-Konflikt" hinweist. Wenn Du da draufklickst, kannst Du dann entscheiden, ob LR die "eigenen" Daten (also die aus der Datenbank) nehmen soll, oder lieber die ohne sein Zutun "untendrunter" geänderten Daten neu einlesen soll. Da hat man also immer die volle Kontrolle was mit den Metadaten passiert.)Gruß,Manuel</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?