PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Alu Dibond vs. Acrylglas
Beitrag
<blockquote data-quote="pixelmaker" data-source="post: 2438096" data-attributes="member: 287879"><p>Wie ich oben geschrieben habe.</p><p>Ob eine echte Fotobelichtung besser ist als ein Tintenstrahldruck, da streiten sich die Geister.</p><p>Selbst zwischen meinem 9880 und dem 9980 kann ich die Unterschiede nur im direkten Vergleich sehen und auch nur dann wenn ich in Grenzbereichen vergleiche. </p><p>Die neuen 9900 mit 10 Farben konnte ich noch nicht im Vergleich sehen.</p><p>Aber dieses Foto in den CMYK Farbraum zu zwingen wäre Verschwendung.</p><p>Ich habe leider noch nie das Diasec-Verfahren versucht, es ist eine extreme Matscherei mit dem Silikon, das sich nach allen Seiten rausquetscht. </p><p>Ich schlicht keine Lust ein so großes Foto rückseitig mit Folie auf PMMA zu kaschieren, aber das PMMA habe ich ebenfalls da, auch in Antireflex (Plexiglas Gallery). Ich weiß aber das ich es niemals Staub frei hin bekomme.</p><p>Sonst hätte ich es TinaBonbon schon angeboten.</p><p></p><p></p><p>grüße</p><p>ralf</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixelmaker, post: 2438096, member: 287879"] Wie ich oben geschrieben habe. Ob eine echte Fotobelichtung besser ist als ein Tintenstrahldruck, da streiten sich die Geister. Selbst zwischen meinem 9880 und dem 9980 kann ich die Unterschiede nur im direkten Vergleich sehen und auch nur dann wenn ich in Grenzbereichen vergleiche. Die neuen 9900 mit 10 Farben konnte ich noch nicht im Vergleich sehen. Aber dieses Foto in den CMYK Farbraum zu zwingen wäre Verschwendung. Ich habe leider noch nie das Diasec-Verfahren versucht, es ist eine extreme Matscherei mit dem Silikon, das sich nach allen Seiten rausquetscht. Ich schlicht keine Lust ein so großes Foto rückseitig mit Folie auf PMMA zu kaschieren, aber das PMMA habe ich ebenfalls da, auch in Antireflex (Plexiglas Gallery). Ich weiß aber das ich es niemals Staub frei hin bekomme. Sonst hätte ich es TinaBonbon schon angeboten. grüße ralf [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Alu Dibond vs. Acrylglas
Oben