Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Miss Kelpie" data-source="post: 2493892" data-attributes="member: 697900"><img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Also wirkt mein 300mm Objektiv (Maximale Brennweite an meinem Sigma) auf der Nikon D7000 wie ein 450mm Objektiv auf einer Vollformat-Kamera. Ich glaube das habe ich so weit verstanden. Was für mich immer so irritierend wirkt, sind die Brennweitenangaben für den Portraitbereich. Da wird ja immer von 50mm bzw 85mm gesprochen. Das ist ja soweit klar, wenn ich mein für den 'kleineren' Sensor gebautes Objektiv benutze. Aber wenn ich jetzt ein Vollformat-Objektiv verwende, müsste ich doch dann um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen eine kleinere Brennweite verwenden, oder? *blinzelt verwirrt* Oder gehe ich auch da auf ein entsprechendes Objektiv und hab im Endeffekt nur 'weniger drauf'? Entschuldige bitte die vielen blöden Fragen... Ich hab ne grobe Ahnung wie das mit Blende und Verschlusszeit läuft und dass sich der ISO auf die Empfindlichkeit auswirkt, aber dieses Brennweiten-Zeug irritiert mich etwas. Vor allem wenn man rumliest und dann eben hört dass man 85mm nehmen soll, aber den Crop-Faktor einberechnen und sonstiges Blah. Mir schwirrt da ehrlich gesagt ein bisschen der Kopf.Dass 300mm immer 300mm sind ist jetzt ja klar, aber wir wirkt sich der Crop-Faktor nun speziell auf sowas wie Portraits, wo die Brennweite ja scheinbar wichtig ist, aus?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?