PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Auflösung
Beitrag
<blockquote data-quote="pixxxelschubser" data-source="post: 1000754" data-attributes="member: 167287"><p><strong>AW: Auflösung</strong></p><p></p><p></p><p> </p><p>Wie schon bemerkt, denyo111 und Bildbearbeiter67 reden vollkommen aneinander vorbei. Wobei der Interpolations-Erklärungsversuch von Bildbeabeiter67 zu einem der lustigsten gehört, den ich überhaupt gehört habe:</p><p></p><p> </p><p>:lol:</p><p> </p><p>Eins steht fest. Bildbetrachter67 geht definitiv von einer Neuberechnung aus. </p><p> </p><p> </p><p>____________________________________</p><p> </p><p>@onpointpicturez,</p><p><strong>Wie viele <span style="color: navy">Pixel × Pixel</span> waren im ursprünglichen (originalen 300PPi-) Bild vorhanden?</strong></p><p> </p><p>Die entscheidende Frage lautet also:</p><p><strong>Hat sich durch die Umrechnung auf 166 PPI im bearbeiteten Bild etwas an der Pixelzahl verändert?</strong> Wenn JA, dann wurde interpoliert, wenn NEIN, dann wurde nur die Auflösung herabgesetzt (bei konstanter Pixelzahl). Im <strong>zweiten</strong> Fall gibt es <strong>keine Verschlechterung</strong> der Bildqualität.</p><p> </p><p>z.B.: ein 10 Megapixel-Bild mit (angenommenen)</p><p>3648 × 2736 Pixel bei 300 PPi geben eine Druckgröße von <span style="color: black">30,89 × 23,16 cm.</span></p><p>Das gleiche Bild mit </p><p>3648 × 2736 Pixel bei 166 PPi ergibt eine Druckgröße von <span style="color: black">55,82 × 41,86 cm.</span></p><p> </p><p>Gleiche Bildinformationen aufgrund gleicher Pixelzahlen. Wenn der Dienstleister mindestens 166 PPi fordert, dann ist die Qualität des Produktes ausreichend.</p><p> </p><p>Um mit meinem 10 Mega-Pixel-Beispielbild allerdings eine Ausgabegröße von 120 × 80 erreichen zu können, muss die Auflösung (ohne Interpolation/Neuberechnung) auf 77 PPi verringert werden. Und das ist dann definitiv zu wenig! In diesem Fall <strong>müsste neuberechnet werden</strong>, um die geforderten 166 PPi zu erreichen.</p><p><strong>Also: </strong></p><p><strong>wieviele Pixel hatte das Ursprungsbild - und hat sich die Pixelzahl verändert?</strong></p><p>:uhm:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixxxelschubser, post: 1000754, member: 167287"] [b]AW: Auflösung[/b] Wie schon bemerkt, denyo111 und Bildbearbeiter67 reden vollkommen aneinander vorbei. Wobei der Interpolations-Erklärungsversuch von Bildbeabeiter67 zu einem der lustigsten gehört, den ich überhaupt gehört habe: :lol: Eins steht fest. Bildbetrachter67 geht definitiv von einer Neuberechnung aus. ____________________________________ @onpointpicturez, [B]Wie viele [COLOR=navy]Pixel × Pixel[/COLOR] waren im ursprünglichen (originalen 300PPi-) Bild vorhanden?[/B] Die entscheidende Frage lautet also: [B]Hat sich durch die Umrechnung auf 166 PPI im bearbeiteten Bild etwas an der Pixelzahl verändert?[/B] Wenn JA, dann wurde interpoliert, wenn NEIN, dann wurde nur die Auflösung herabgesetzt (bei konstanter Pixelzahl). Im [B]zweiten[/B] Fall gibt es [B]keine Verschlechterung[/B] der Bildqualität. z.B.: ein 10 Megapixel-Bild mit (angenommenen) 3648 × 2736 Pixel bei 300 PPi geben eine Druckgröße von [COLOR=black]30,89 × 23,16 cm.[/COLOR] Das gleiche Bild mit 3648 × 2736 Pixel bei 166 PPi ergibt eine Druckgröße von [COLOR=black]55,82 × 41,86 cm.[/COLOR] Gleiche Bildinformationen aufgrund gleicher Pixelzahlen. Wenn der Dienstleister mindestens 166 PPi fordert, dann ist die Qualität des Produktes ausreichend. Um mit meinem 10 Mega-Pixel-Beispielbild allerdings eine Ausgabegröße von 120 × 80 erreichen zu können, muss die Auflösung (ohne Interpolation/Neuberechnung) auf 77 PPi verringert werden. Und das ist dann definitiv zu wenig! In diesem Fall [B]müsste neuberechnet werden[/B], um die geforderten 166 PPi zu erreichen. [B]Also: [/B] [B]wieviele Pixel hatte das Ursprungsbild - und hat sich die Pixelzahl verändert?[/B] :uhm: [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Auflösung
Oben