Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Slowfox97" data-source="post: 2375168" data-attributes="member: 461161">Hallo und guten Abend,mein Ausbilder hat immer gesagt dass es sich dann um einen Anwenderfehler handelt.Wenn der Riss augenscheinlich zu sehen ist ( 3 dimensionales sehen per Auge ) dannbrauchst du ihn nur zu fotografieren ( als auf 2 dimensional - Foto runterbrechen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/confused.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused    :confused:" data-shortname=":confused:" /> ).Es kommt auf das Objekt an, was genau ist zu sehen und was nicht.Ich benutze gerne knallrote Hinweispfeile, die ich direkt neben demObjekt platziere. Dann kann sich der Autofokus der Kamera schön aufdieses Objekt einschießen und der "Schaden" daneben wird gleich mit erfaßt.Sonst stell doch mal ein Beispiel ein, wo was ist aber nichts zu sehen sein soll.mfgder Slowfox, der bernd</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?