Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="mavetalentless" data-source="post: 2014561" data-attributes="member: 566492">AW: Aufsteckblitz gesucht!Moin,also der 580èr von Canon steht völlig außerhalb der Überlegungen. Ist mir schlichtweg einfach zu teuer und wenn man die Geschichte im Amateurbereich betreibt, brauch man es auch nicht übertreiben. Ich muss auch gestehen, dass ich dem Canonhype nicht unbedingt hinterherlaufe. Ich kann das Argument, dass die Produkte eventuell besser aufeinander abgestimmt sind zwar nachvollziehen, aber ich bin kein Freund davon allein für den Namen nochmal nen Fuffi draufzupacken. Der 50èr Metz ist zwar mit dem 430` Canon vergleichbar, aber unterm Strich hat er ne höhere Leitzahl und das für 60 Euronen weniger. Neben diesem Fakt deckt er weitesgehend alles ab, was der Canon mir auch bietet. Daher wirds wohl dieser werden <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Zur Anwendung wird das Ding den Bereichen Produkt-, Objekt-,Makrofotografie kommen und natürlich auch für Portraitaufnahmen. Die hohe Leitzahl wollte ich mir dennoch nicht nehmen, da ich manchmal auch Events unterwegs bin und kleinere Fotoaufträge übernehme. Wichtig war mir auch die Slavefunktion für künftige Projekte. Ich möchte einfach ein Produkt haben das meine momentanen Tätigkeiten abedeckt und für zukünftige Bereiche zu gebrauchen ist. Sprich einfach eins mit ein bisschen Potential nach oben (Aus meiner Sicht natürlich).... Das Metz Gerät scheint mir hierbei genau im Mittelfeld zu liegen. Schon wesentlich über Einsteigergeräten aber auch nicht das Beste vom Besten. Das muss es aber auch nicht sein, da ich momentan auch noch mit einer 500d rumspringe und die Vollformatkamera überhaupt nicht in Reichweite ist. Ich hoffe mal, dass ich da jetzt was gutes gefunden habe <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Dennoch danke für eure Ausführungen. Wenn jetzt allerdings einer von euch sagen sollten: "Ohh mein Gott, das ist totaler Quatscht", hör ich mir natürlich gerne weitere Argumente an <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Beste Grüßeder maveEDIT: @ Eros: Bei Sigma hab ich mich noch gar nicht groß umgeschaut, da die Firma mich bisher nie so richtig vom Hocker gerissen hat. Ist zwar überaus subjektiv , aber man hat ja irgendwie immer so seine Kandidaten die schlechte Erfahrungen gebracht haben. Sollte preislich im Vergleich zum Metz was lohnenswertes dabei sein, wär nen Link ne super Sache <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?